Les questions auxquelles on n'a pas les réponses mais un AFien peut les avoir
- 96 081 réponses
- 660 participants
- 3 404 038 vues
- 517 followers
Afficher le sujet de la discussion
C'est fini, oui ?
WHAT ?
C'est pas possible, tes fichiers sont foirés là. D'une c'est pas une résolution vidéo qui existe (le plus proche c'est 4096 x 2160), de deux même si c'était le cas ton APN serait absolument incapable d'enregistrer un truc avec une résolution aussi énorme sans cramer.
HP de bureau...
C'est quand même pas glop.
Avec une vraie carte graphique accélérant le décodage vidéo, ça irait mieux.
D'ailleurs, combien de RAM dispo en vrai ? Qu'est-ce ça donne avec SysInternals Process Explorer une fois le système lancé ? L'OS est-il propre ou blindé d'utilitaires HP anti-virus Norton et autre ? Je plussoie QT Alternative et Media Player Classic x1000.
Zerosquare
4852
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
Anonyme
22808
Zerosquare
4852
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
noSkillz
7473
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Citation :
La question à laquelle on n'a pas la réponse mais Zero et Duch peuvent l'avoir
C'est fini, oui ?
Oper-8 Downtempo, ambient | beMYsound Musique à l'image | Fake Luxury Shoegaze, dreampop, synthwave | SeizePads Chillhop, trap, drill
Anonyme
22808
Anonyme
27133
Ben j'ai essayé d'abord QT chopé sur le site Apple, pi l'outil de duch.
Dans les deux cas j'ai les même symptômes: la vidéo est plus grande que l'écran et la lecture saccade quand je visualise un .mov
Bon pour la taille, je vois que la vidéo est en 4000 * 3000.
Bien.
Pour la lecture saccadée, la CPU est à 100%. Elle dépasse rarement 20% quand je mate un quelconque autre format.
J'ai essayé de convertir en .mp4 avec Mpeg Streamclip, mêmes symptômes CPU, taille, saccades, toussa.
Euh, la tentative suivante c'est de réduire la taille de l'image, déjà. Peut-être que du coup ça ira mieux question CPU.
Dans les deux cas j'ai les même symptômes: la vidéo est plus grande que l'écran et la lecture saccade quand je visualise un .mov
Bon pour la taille, je vois que la vidéo est en 4000 * 3000.
Bien.Pour la lecture saccadée, la CPU est à 100%. Elle dépasse rarement 20% quand je mate un quelconque autre format.
J'ai essayé de convertir en .mp4 avec Mpeg Streamclip, mêmes symptômes CPU, taille, saccades, toussa.
Euh, la tentative suivante c'est de réduire la taille de l'image, déjà. Peut-être que du coup ça ira mieux question CPU.
Anonyme
22808
Citation :
je vois que la vidéo est en 4000 * 3000
WHAT ?
C'est pas possible, tes fichiers sont foirés là. D'une c'est pas une résolution vidéo qui existe (le plus proche c'est 4096 x 2160), de deux même si c'était le cas ton APN serait absolument incapable d'enregistrer un truc avec une résolution aussi énorme sans cramer.
Anonyme
27133
Mande pardon c'est les tofs qui font c'te taille http://laurent.tarrisse.perso.sfr.fr/test_gif/shame.gif, les vidéos font 1920 * quelque chose.
La solution que j'ai trouvée là, c'est:
1. conversion du .mov en .avi (trames non compressées), avec RAD vidéo tools
ça me fait un fichier de quelques gigas pour une vingtaine, trentaine de secondes de vidéo
2. redimensionnement en 960*540 avec virtual dub, sauvegardage en avi avec codec xvid comme y disent sur tutoriel-pour-les-noeuds.com
ça me fait une vidéo de quelques megs qui se lit bien, avec VLC
La solution que j'ai trouvée là, c'est:
1. conversion du .mov en .avi (trames non compressées), avec RAD vidéo tools
ça me fait un fichier de quelques gigas pour une vingtaine, trentaine de secondes de vidéo
2. redimensionnement en 960*540 avec virtual dub, sauvegardage en avi avec codec xvid comme y disent sur tutoriel-pour-les-noeuds.com
ça me fait une vidéo de quelques megs qui se lit bien, avec VLC
Zerosquare
4852
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
Anonyme
27133
mouais la conversion avec RAD Video Tools a merdé dans pas mal de cas. Toute la vidéo d'origine ne se trouve pas dans le .avi généré, et Virtual Dub gueule en chargeant ce dernier.
J'ai checké les réglages de l'appareil, j'ai ramené les photos en 1600 et les vidéos en 640 ça suffit bien pour l'usage courant. Du coup les vidéos .mov produites se lisent bien, directement dans VLC. http://laurent.tarrisse.perso.sfr.fr/test_gif/noidea.gif
la conversion avec RAD Video Tools a merdé dans pas mal de cas. Toute la vidéo d'origine ne se trouve pas dans le .avi généré, et Virtual Dub gueule en chargeant ce dernier.J'ai checké les réglages de l'appareil, j'ai ramené les photos en 1600 et les vidéos en 640 ça suffit bien pour l'usage courant. Du coup les vidéos .mov produites se lisent bien, directement dans VLC. http://laurent.tarrisse.perso.sfr.fr/test_gif/noidea.gif
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
Anonyme
22808
Anonyme
27133
Le libraire> je doute que le FM contienne un paragraphe explicite pour un n00b sur les conséquences du choix du format .mov
Grand Indien de la Vidéo> il semble que ton outil fasse des .avi bien mieux que ceux de RAD: une vidéo de 3mn que RADvt avait complètement foirée a été bien convertie en entier, et VLC la lit sans probl.
Du coup je repasse tous les .mov avec MPEG Streamclip.
J'ose dans ma misérable audace te citer:
ben, avec ladite vidéo de 3mn (805 mo en .mov et 770 en .avi, même taille d'image) lue dans VLC: le .avi consomme en moyenne 40% de CPU avec des pointes à 75%, le .mov grimpe direct à 100%-trois-images-et-puis-plus-rien http://laurent.tarrisse.perso.sfr.fr/test_gif/noidea.gif
Grand Indien de la Vidéo> il semble que ton outil fasse des .avi bien mieux que ceux de RAD: une vidéo de 3mn que RADvt avait complètement foirée a été bien convertie en entier, et VLC la lit sans probl.
Du coup je repasse tous les .mov avec MPEG Streamclip.
J'ose dans ma misérable audace te citer:
Citation :
Du coup ça a plutôt l'air d'être ta machine qui est de la demer
ben, avec ladite vidéo de 3mn (805 mo en .mov et 770 en .avi, même taille d'image) lue dans VLC: le .avi consomme en moyenne 40% de CPU avec des pointes à 75%, le .mov grimpe direct à 100%-trois-images-et-puis-plus-rien http://laurent.tarrisse.perso.sfr.fr/test_gif/noidea.gif
le reverend
33781
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Anonyme
30851
.: Odon Quelconque :.
11695
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Citation de daRinze :
Citation :HP COmpaq dc7100
HP de bureau...
Citation de daRinze :
Citation :Du coup ça a plutôt l'air d'être ta machine qui est de la demer
ben, avec ladite vidéo de 3mn (805 mo en .mov et 770 en .avi, même taille d'image) lue dans VLC: le .avi consomme en moyenne 40% de CPU avec des pointes à 75%, le .mov grimpe direct à 100%-trois-images-et-puis-plus-rien
Citation :
HP Compaq dc 7100 SFF Pentium 4 530 3 GHz / 512 Mo / 40 Go / CD / WinXP Pro : carte graphique: Intel GMA 900 PCIe
C'est quand même pas glop.
Avec une vraie carte graphique accélérant le décodage vidéo, ça irait mieux.
D'ailleurs, combien de RAM dispo en vrai ? Qu'est-ce ça donne avec SysInternals Process Explorer une fois le système lancé ? L'OS est-il propre ou blindé d'utilitaires HP anti-virus Norton et autre ? Je plussoie QT Alternative et Media Player Classic x1000.
Citation :
la preuve c'est que j'ai Microsoft Essentials dessus, lequel ne s'installe pas avec un OS craqué.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
On aurait besoin de votes pour jouer chez Paulette :
https://www.facebook.com/events/469960843051336/
Mais quel système à la con ces votes de merde. Les progs peuvent pas prendre leurs couilles en main et dire "ok, ce groupe là est mieux, il jouera."
On est DelicateSM pour ceux qui sauraient pas.
https://www.facebook.com/events/469960843051336/
Mais quel système à la con ces votes de merde. Les progs peuvent pas prendre leurs couilles en main et dire "ok, ce groupe là est mieux, il jouera."
On est DelicateSM pour ceux qui sauraient pas.
[ Dernière édition du message le 17/02/2013 à 13:56:05 ]
Anonyme
65640
J'ai voté pour un autre groupe, ça t'apprendra à venir ici faire la pute. 
wildchild666
11218
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
Putain ca vous dirait pas d'être sympa une fois dans votre vie ? C'est comme la sodomie, au début ça surprend, mais on y prend vite gout. 
**naPOLEoN**
27840
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
C'est bien parce que c'est toi, DJardin n'a pas eu cet honneur
Anonyme
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
Anonyme
65640
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte