Qu'est ce qui vous agace automatiquement?
- 97 235 réponses
- 966 participants
- 2 912 977 vues
- 746 followers
Anonyme
Pictocube
Oui mais Guillon parle de collab avec LePen quand il était jeune, sorti de l'ENA, pas juste pour le débat de l'id nationale !
Guillon construit des fictions humoristique, les choses qu'il peut dire son parfois vrais et parfois (souvent même) pas... Mais ça lui permet de nous faire rire avec des histoires abracadabrantes sur fond ironique, satirique, etc.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
gromeul
jeremy19450
je me souviens de ses conquetes d'ado en colonie de vacance
la nature avec les poils sous les bras en pataugas (dufflot)
la grosse qui fini dans son lit un soir de beuvrie qu'il faut oublier et pas raconter à ses copains (bachelot) l'allumeuse qui dit non (morano)
l'intello enmerdante (kosciusco...)
...ce sketch etait terrible (rappel d'enfance toussa...)
une vielle et alors ...??
gromeul
[ Dernière édition du message le 23/03/2010 à 15:23:25 ]
Jon Osterman
jeremy19450
guillon est caustique pas toujours drole certe mais moins cucu que gerra
mais c'est une histoire de gout....
enfin entre gerra et canteloup, je prefere canteloup
une vielle et alors ...??
Will Zégal
François Morel, par contre
Gromeul > +10 pour l'incontournable (version avec image)
[ Dernière édition du message le 23/03/2010 à 15:35:47 ]
gromeul
Morel est toujours très bon
Et Desproges a toujours été excellent, j'ai quelques bouquins de lui qu'il va falloir que je ressorte
Jon Osterman
Head Minerve
Will> oui c'est vrai ce n'est pas un journaliste, mais un humoriste "chroniqueur". Le souci avec les chroniqueurs à la tv, c'est que j'ai tendance à les confondre avec les journalistes (ces derniers seraient de vrais faux-comiques ?). Alors moi je m'attends à de l'humour sur des faits réels, ou alors je vois bien quand c'est exagérément affabulant. Mais quand là il causait de LePen... c'est faux et donc démago puisqu'il mélange ça avec des faits réels (les 15k € pour passer une annonce).
jeremy19450
l'analyse me parait coherente..... j'aime....
une vielle et alors ...??
Jon Osterman
https://www.lemonde.fr/opinions/chronique/2010/03/23/faut-il-guillotiner-stephane-guillon_1323019_3232.html
l'analyse me parait coherente..... j'aime....
J'aime pareil.
Le problème majeur - MAJEUR - chez Guillon, c'est qu'il n'est pas drôle quoi. C'est tout. Donc au final, toutes ses vannes tombent complètement à plat et se transforment du coup bêtement en insultes minables.
Pictocube
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
elephant stone
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn. Iä Cthulhu. Iä Yog Sothoth.
Anonyme
"Si on le veut, je suis prêt à un face-à-face avec lui à la radio", a lancé M. Besson, dans une déclaration à des journalistes lors d'un déplacement à Calais.
"Qu'il me dise en face ce qu'il a dit dans ses chroniques et que je puisse lui répondre et on verra s'il est aussi sûr de lui qu'il l'est quand il n'a personne en face de lui", a-t-il ajouté.
Je trouve çà pas mal et je trouverais encore mieux que Guillon accepte.
Kalawax
Le seul qui me fasse rire, je sais c'est moche, c'est Dieudo.
En même temps, il survole la concurrence. Ses débordements et sa nullité en débats c'est vraiment du gâchis, car qu'est ce qu'il est bon sur scène ce con
Will Zégal
Quelle différence entre les scores d’audience impressionnants de Stéphane Guillon et les hourras de la foule dans les arènes du colisée de la Rome Antique quand le sang y coulait à flots. Bien peu, à vrai dire.Au, faut peut-être pas pousser non plus. Pourquoi pas un point Godwin, aussi ?
Par contre, désolé Kumo, mais le "viens le dire en face si t'es un homme" de Besson est carrément grotesque.
Ces gens ne font pas le même métier. Mettre Guillon est un humoriste qui travaille sur des textes écrits et travaillés à l'avance, Besson est un politique rompu au jeu du ping-pong verbal.
Ensuite, Guillon est un humoriste et un polémiste, pas un politique ni un journaliste politique. Qu'est-ce qu'il a à foutre dans un face-à-face avec un politique ? Faut pas tout mélanger.
[ Dernière édition du message le 24/03/2010 à 01:13:40 ]
Head Minerve
Anonyme
Ont-ils si peu de foi en leur travail/production qu'ils seraient incapables de le défendre?
Où est le problème?
Guillon comique et Besson politique ne sont pas du même monde certes mais ces deux
mondes-là n'ont de cesse de se croiser.
jeremy19450
kumo le travail d'autiste de certains home studiste soutiendrait il la critique face à un homme de media rompu à la discution mais pas à la tb 303 ou à reaktor ???
une vielle et alors ...??
jeremy19450
et guillon ce matin qu'en remet une couche avec hees et sarko ![]()
il va aller jusqu'au licenciement; si il baissait d'un ton, il se decullotterai pas bon, là il est obliger d'aller plus haut et plus fort.....![]()
une vielle et alors ...??
Pictocube
Le coup de Besson ça fait un peu :aire d'autoroute:
Un type comme Besson (professionnellement) il est sensé se foutre de ce que peut dire quelqu'un comme Guillon qui est tout à fait dans son rôle. Pour moi ça prouve une fois de plus que les membres de notre gouvernement ne sont pas à la hauteur...
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
jeremy19450
pas terrible pour un ministre...
une vielle et alors ...??
Anonyme
kumo le travail d'autiste de certains home studiste soutiendrait il la critique face à un homme de media rompu à la discution mais pas à la tb 303 ou à reaktor ???
Sauf que dans le cas de nos deux gugusses, bien que leurs sphères de compétences soient distinctes, ils se retrouvent unis par les liens sacrés des médias.
L'un interpèle l'autre de façon humoristique lors d'une diffusion publique et l'autre n'aurait pas la légitimité de proposer une rencontre débat?
Car il ne s'agit pas de rencard sur aire d'autoroute mais d'une rencontre médiatisée et je serai épaté de voir que Guillon assumerait à fond et s'y rendrait. Ce serait tout à son honneur.
Sinon un home-studiste autiste aura rarement à faire à un homme de média, lequel n'écoutera certainement pas son travail du reste puisqu'il a autre chose à foutre.
Trouve un exemple plus réaliste
Un type comme Besson (professionnellement) il est sensé se foutre de ce que peut dire quelqu'un comme Guillon qui est tout à fait dans son rôle. Pour moi ça prouve une fois de plus que les membres de notre gouvernement ne sont pas à la hauteur...
Il est "sensé" s'en foutre comme tu dis, après c'est un humain et je comprends que des attaques sur le physique puissent le faire sortir de ses gonds.
C'est peut-être pas la réaction la plus classe et la plus distinguée mais se foutre du physique des gens comme l'a fait Guillon sous couvert de droit à la caricature je trouve pas çà plus classe.
Pictocube
Et Guillon est en cours d'école lui, c'est son jeu, donc franchement il n'est pas sous couvert de quoi que ce soit, il fait son job.
L'un interpèle l'autre de façon humoristique lors d'une diffusion publique et l'autre n'aurait pas la légitimité de proposer une rencontre débat?
Car il ne s'agit pas de rencard sur aire d'autoroute mais d'une rencontre médiatisée et je serai épaté de voir que Guillon assumerait à fond et s'y rendrait. Ce serait tout à son honneur.
Pour moi une telle chose n'aurait pas de sens. Il vont débattre de quoi ? Besson dirait "j'ai pas un regard de fouine parce que la proportion de l'écart entre mes yeux et ceux d'une fouine n'est pas la même"...
Sans déconner, Guillon peut être critiquer, on peut dire j'aime/j'aime pas, mais il est dans son rôle et encore une fois il reste à un niveau qui dissipe toute équivoque avec ce ton un peu gamin, toujours suffisamment extrême pour ne pas être mal interprété.
Besson a une fierté mal placée, si l'acte avait été empreint de méchanceté je serais tout à fait d'accord mais là franchement, c'est trop...
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
- < Liste des sujets
- Charte

