Qu'est ce qui vous agace automatiquement?
- 97 235 réponses
- 966 participants
- 2 915 042 vues
- 746 followers
newjazz
cortmgm
du bon bouffage de cerveau dès le matin, quand les esprits ne sont pas réveillés...c'est assez marrant/stupéfiant de voir tous les gens absorbés par la lecture de ce "journal" 
Cette fois, je crois que nous sommes complètement ça y est c'est foutu...
newjazz
c'est assez marrant/stupéfiant de voir tous les gens absorbés par la lecture de ce "journal"
Bah non, ça fatigue pas la tête, ça remet pas en cause les certitudes... et pis c'est gratuit!!!
Si c'est gratuit, c'est forcément bien... non?
Will75*
Mouloud Holywood
If everything seems to be under control, you're not going fast enough (Mario Andretti)
Anonyme
Définition simple et claire.
Rendez ces quotidiens d'information payants, et on verra tout de suite l'attachement que leur portent leurs lecteurs...
Les gens tolèrent de les prendre et les feuilleter justement parce qu'ils sont gratuits. Faites-les payer, ne serait-ce que 10c le numéro, et ça va changer![ Dernière édition du message le 09/08/2012 à 11:54:49 ]
TheStratGuy
Pictocube
Anonyme
A cheval donné on ne regarde pas les dents.
=LouF=
Pictocube
Anonyme
ça reprend a peu prés telles quelles les dépêches AFP
Justement, ça, n'importe qui le fait, même toi en t'abonnant au flux RSS gratuit de l'AFP, avec l'avantage de ne pas gaspiller de papier, et sans être pollué par l'inévitable publicité dont ces parutions ont nécessairement besoin pour couvrir leur frais de fonctionnement, d'impression et de routage, et si possible prospérer. En ajoutant que, contrairement à la presse quotidienne régionale ou nationale, ces distributeurs de papier ne sont pas obligés de récupérer les invendus: ils laissent le soin à leurs lecteurs de jeter les torchons dans la rue une fois hâtivement consommés dans le métro ou le bus, quant au surplus non distribué, il est jeté à la poubelle par la distribution du lendemain. La PQR et la PQN doivent mettre en place de coûteux circuits de récupération et recyclage des invendus.
N'importe qui peut le faire donc, sauf un vrai journaliste, qui a suivi la formation ad hoc et en a gardé la déontologie, et qui est là justement pour t'amener une information enrichie, autre que la simple dépêche lapidaire de l'AFP qui n'a pas la vocation du journalisme.
Déjà, appeler ces quotidiens un "journal", c'est comme appeler ma bite "médecin", ou dire qu'une BAR et Steve Gadd c'est pareil.
[ Dernière édition du message le 09/08/2012 à 14:14:05 ]
Pictocube
Anonyme
Tu sais bien que j'ai une fâcheuse tendance à considérer que le monde tourne autour de mon petit cul (citation de toi-même à propos de moi-même, en plus, grand salaud).
[ Dernière édition du message le 09/08/2012 à 14:44:31 ]
=LouF=
Citation de daRinze :
N'importe qui peut le faire donc, sauf un vrai journaliste, qui a suivi la formation ad hoc et en a gardé la déontologie, et qui est là justement pour t'amener une information enrichie, autre que la simple dépêche lapidaire de l'AFP qui n'a pas la vocation du journalisme.
Cool 
Il en reste encore? Ils sont caché où?
newjazz
Anonyme
(j'ai mis des majuscules exprès) mais comme le souligne newjazz, après, dans le métier, pas beaucoup...Enfin, ils restent secrètement journalistes au fond de leur cœur, mais comme les informaticiens qui échouent en 2s2i, ils se retrouvent avec un patron au dessus d'eux et des contraintes.
Ornythorinque
Anonyme
newjazz
=LouF=
phil77
Ornythorinque
will_bru
phil77
Sans doute, mais ils auraient pu proposer le gonflage à 20 centimes, parce que là, un euro...
[ Dernière édition du message le 10/08/2012 à 19:32:55 ]
- < Liste des sujets
- Charte