Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Qu'est ce qui vous agace automatiquement?

  • 97 209 réponses
  • 966 participants
  • 2 897 877 vues
  • 746 followers
Sujet de la discussion Qu'est ce qui vous agace automatiquement?
Hein?
Afficher le sujet de la discussion
94301
94302
Il cherche surtout à proroger son CDD d'encore 5 ans, le vilain filou.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

94303
Citation :
Quelques soient nos "choix", on est tous "invités" à "devoir" les "regretter" un jour.


Attention Hit ! tu as encore produit une licence artistique :oops2:

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

94304
Je ne sais pas s'il y a licence artistique, mais je me suis demandé ce qui justifiait tous ces guillemets?
94305
rien certainement.
94306
94307
Exactement.

x
Hors sujet :
Mais encore, ne les aurai-je pas utilisés, il y en a 10 au lieu de 3 qui me seraient tombés dessus.
94308
Citation de le reverend :
Agaçauto => ON NOUS MENT !

hier je vais au taf et je croise un sdf qui mendie à coté de la boulangerie.

Le soir même je rentre du tatf, et je croise le même type juste sur le trottoir d'en face, toujours à mendier.

Conclusion : il a traversé la rue et il n'a pas trouvé de taf !!!! ON NOUS MENT !!!!

En général "On" est utilisé quand nous ne savons pas qui est la personne dont nous parlons.Mais là, franchement, tu sais très bien qui est la personne qui nous ment, n'est-ce pas ?:oops2:


Accordeur de pianos, amateur de synthés       
http://www.accord-eure.fr

94309
C'est Léon . :oops2:
94310
Citation de Hit ! :
Hors sujet :

Mais encore, ne les aurai-je pas utilisés, il y en a 10 au lieu de 3 qui me seraient tombés dessus.

Je pense que tu te fais des illusions sur l'efficacité de ces guillemets. Mais bon, si ça a pu te rassurer, c'est sûr que ç ne mange pas pain.

Citation de Accord'Eure Pianos :
En général "On" est utilisé quand nous ne savons pas qui est la personne dont nous parlons.Mais là, franchement, tu sais très bien qui est la personne qui nous ment, n'est-ce pas ?:oops2:

Oui, mais si on disait qui est "on", on ferait de la politique et on pourrait être banni..
94311
En l'occurrence les guillemets ne sont pas la(les) licence(s) artistique(s) que je voulais souligner.

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

94312
"quelques soient ces choix" alors ?
Je lui ai envoyé un MP à ce sujet.
edit mais je compte sur la bienveillance de la communauté pour pardonner à Hit ses petites erreurs !

[ Dernière édition du message le 23/09/2023 à 17:43:59 ]

94313
x
Hors sujet :
Ai répondu par deux fois à M. Gate, qui me dit bonjour en anglais.


Comme le précise M. Sonicsnap,
Citation :
ç ne mange pas pain.

94314
sparce que chuis citoyen du monde, tu vois.
94315
x
Hors sujet :
ED./ Je prévoyais de remplacer mon précédent post par le suivant :



Ai répondu par deux fois à M. Gate -réservant à votre serviteur la primeur dès ouverture d'un bonjour à l'anglaise à dessein probable de lui ajuster quelque carence en matière de français. *



Ainsi que le précise M. Sonicsnap,
Citation :
ç ne mange pas pain.




*
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

[ Dernière édition du message le 23/09/2023 à 23:46:32 ]

94316
Citation de sublime gate :
sparce que chuis citoyen du monde, tu vois.


Je vois très bien, en effet.
:bravo2:/:boire:
94317
Je ne comprends rien.
94318
Citation :
Quelques soient nos "choix", on est tous "invités" à "devoir" les "regretter" un jour.


Quelques soient nos "choix" >> Quels que soient nos choix.

on est tous "invités" >> on est tous invité. Qu'on soit d'accord ou pas, la règle veut que "on" soit la 3e personne du singulier. Donc accord du participe passé de circonstance.

Ce ne sont que des remarques faites pour permettre d'avancer, nullement une dénonciation.

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

[ Dernière édition du message le 24/09/2023 à 15:01:01 ]

94319
Pour le pronom "on" et l'accord du participe passé, ça dépend : s'il désigne un ensemble global, pas d'accord ; si on entend désigner des personnes précises, accord au pluriel, comme si c'était le pronom "nous".

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

[ Dernière édition du message le 24/09/2023 à 15:08:52 ]

94320
Oui. Dans ce cas, on n'est pas défini >> Singulier. Et là s'installe le flou. Est-ce défini ou pas dans la phrase de Hit ! ???

Et faut-il forcément en faire la remarque dans un forum ? Je pose la question.

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

[ Dernière édition du message le 24/09/2023 à 15:12:16 ]

94321
Et du coup, "on est tous" ne se dit pas en réalité, puisque "on" est la troisième personne du singulier.Nous sommes tous est la bonne formule.Bon, ne vous inquiétez pas je l'utilise mal moi aussi dans le langage courant, mais à l'écrit, c'est mieux de respecter cette règle.
Je crois qu'il y a un forum dédié pour ce genre de truc sur audiofanzine.


Accordeur de pianos, amateur de synthés       
http://www.accord-eure.fr

94322
Eh oui, il en existe un. Je dis juste que pour se prévaloir de noter les erreurs des autres il faut a minima en être exempt soi-même et ensuite, est-ce bien utile ? Mais bref, je sais que c'est un débat sans fin, c'était juste pour rebrousser le poil.

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

94323
Pour ce qui est du "on" je sais pas trop quelle règle suivre, je suis hors des clous une fois sur deux.
94324
Même pour la grammaire, on nous ment !

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats  

94325
Citation :
Pour ce qui est du "on" je sais pas trop quelle règle suivre


A priori, il suffit de définir le "on" avant et tu peux le mettre au pluriel si besoin, par exemple :

"Moi et Robert, on est intéressés par les armes à feu".

Par contre,

"On est intéressé par les armes à feu".
Dans ce dernier cas, le on est un terme générique qui n'est pas défini, et donc >> singulier.

Mais pour être honnête, ça me donne autant l'impression que c'est une règle sortie du derrière d'un quidam quelconque sans une once de validation "technique"... Donc, pour être franc, je ne m'en tiendrais pas à la règle admise.

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO