Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Le Pub de l'écologie

  • 29 320 réponses
  • 264 participants
  • 881 309 vues
  • 202 followers
Sujet de la discussion Le Pub de l'écologie
Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Afficher le sujet de la discussion
15501
Citation :
mais les explications du monsieur de la SNCF ne m'ont pas vraiment convaincu


Bah pourtant c’est très concret, très logique. Ça colle aussi avec l’expérience de « l’Hyperloop suisse », de l’aérotrain, des trains à sustentation...

En ingénierie il faut faire simple. Déjà quand on vise la simplicité les (nouveaux) projets se révèlent toujours plus compliqués, et donc plus longs et coûteux, que ce qu’on pensait initialement.

Alors quand c’est un délire pharaonique...

Rien que les courbes de virages pour l’Hyperloop, on comprend bien le souci.

Quand bien même ce serait faisable, à budget, énergie et matériaux de construction égaux, il y a plein d’autres projets qui écologiquement mériteraient d’être bien plus prioritaires.
15502
Citation :
Hyperloop : une formidable escroquerie technico-intellectuelle

je viens de lire l article. La fausse économie d énergie de ce projet. La construction des infrastructures serait tellement énergivore et polluante que le gain énergétique du transport deviendrait insignifiant.
15503
Citation :
Quand bien même ce serait faisable, à budget, énergie et matériaux de construction égaux, il y a plein d’autres projets qui écologiquement mériteraient d’être bien plus prioritaires.

Tout à fait d'accord,je ne défends pas du tout le projet qui est sans doute calamiteux à bien des points de vue.
15504
Citation :
La construction des infrastructures serait tellement énergivore et polluante que le gain énergétique du transport deviendrait insignifiant.

Bah ça ne serait pas la première fois qu'on nous la ferait, celle-ci... Et l'avion pour aller en vacances, c'est pas de la merde?

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 03/03/2019 à 20:33:03 ]

15505
Si.

et dans le cas de l'avion comme de l'hyperloop, c'est surtout pour transporter vite et loin des gens, donc clairement du transport de riche pour une certaine élite.

Enfin bon, c'est "la solution aux problèmes de pollution et de transport vu par Elon Musk", donc faut quand même bien s'attendre à de la merde.

De la merde classe, technologique, science fiction, mais surtout de la merde hyper chère, contre-productive et réservée à une élite.

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

15506
Heureusement il reste les diesel pour les connards de pauvres !
15507
Ou le vélo :oops2:

One Breath III : Find out the end of the story, piece by piece : WBBTMR - One Breath III

Y a pas à dire, dès qu'y a du dessert, le repas est tout d'suite plus chaleureux...

15508
C'est pour les bobo le vélo ! Suis un peu !
15509
Vivement qu'on inscrive tous les sportifs sanofi à la première transat en pédalo. :bave:

2548376.jpg

[ Dernière édition du message le 03/03/2019 à 22:13:20 ]

15510
Citation de oryjen :
Citation :
La construction des infrastructures serait tellement énergivore et polluante que le gain énergétique du transport deviendrait insignifiant.

Bah ça ne serait pas la première fois qu'on nous la ferait, celle-ci... Et l'avion pour aller en vacances, c'est pas de la merde?


Ben ce qui a fait le succès de l’avion, c’est qu’en termes d’infrastructures, c’est extrêmement réduit. Essentiellement deux pistes de 2 km pour une liaison. Par contre c’est pendant le vol que ça rejette beaucoup de CO2.

L’aérotrain avec réacteur arrivait à cumuler tous les défauts. :-D
Comme quoi des fois on fait des trucs bien débiles.