Sujet de la discussionPosté le 11/07/2013 à 13:19:13Facho, anti-système, autre, avez-vous un avis dieudonné?
Moi, j'en ai pas grand chose à faire.
Mais ça agace certains que "le sujet dieudonné" revienne régulièrement pourrir certains threads du pub.
Pour permettre aux pro et aux contre de débattre en toute discrétion, je vous propose ce thread.
Ca pourrait permettre d'éviter d'en causer dans d'autres threads moins chiants?
- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre... - Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam
Anonyme
24113
682Posté le 19/09/2013 à 11:30:19
Juste de l'attention, au final ca colle assez bien avec la theorie que c'est juste une forme de revanche de s'etre fait vire des plateaux teles. Avec ce genre de provoc' a deux balles, Dieudo et sa clique peuvent continuer a occuper l'espace mediatique...
pour en revenir sur Cardet : à la Soral Cie, ils donnent toujours l'impression de réinventer l'eau chaude, et la font passer pour du coca.
le mec nous réapprend panem et circenses, il en fait un complot/imposture, et roule ma poule !
c'est un peu une imposture de faire passer pour un complot l'industrie du divertissement. depuis longtemps on connaît le moyen de faire consommer en excitant la libido - au détriment du cerveau - du citoyen lambda.
c'est un peu une imposture de faire passer pour un complot l'industrie du divertissement.
ah c'est la notion de complot qui m'échappait, enfin je veux dire je ne l'avais pas envisagée au sens "conspirationniste" du terme.
car sinon je pense qu'il est évident que toutes ses boîtes se mettent d'accord pour s'en mettre plein les poches
en excitant la libido du citoyen lambda.
Ce sont plus des interets convergents qu'une conspiration. Le sexe vend, donc c'est normal que pas mal de boites basent leur strategie la-dessus. Y a pas forcement besoin d'une entente la-dessus.
Voila, et encore une fois convergence n'est pas synonyme de correlation. Exemple dans un autre domaine : le loup de Tasmanie etait physiologiquement tres proche du chien, a tel point qu'il etait souvent utilise comme question piege dans les examens de zoologie ou il s'agissait d'identifier des animaux par leur squelette. Pourtant phylogenetiquement les deux n'ont presque rien a voir (l'un etant un marsupial, l'autre un mammifere placental), le dernier ancetre commun aux deux ayant vecu a la meme periode que les dinosaures. C'est un magnifique exemple d'evolution convergente.