Sujet Charlie Hebdo 7 janvier 2015 - Paris 13 novembre 2015
- 10 849 réponses
- 195 participants
- 587 597 vues
- 129 followers
Anonyme
Jackbrelle
Citation de : martok99
ouai c'est bien se que je dit ... quand on as 0 arguments on fait dans l’attaque perso
sa va finir en insulte ( je vous propose de regarder la définition du fascisme on est en plain dedans)
Je veut bien débattre mai sur des idées
J'ai expliquer moins point de vu et pour quoi
on est des millions à le partager, le minimum sa serais au moins de respecter les autres
sur ce salut !
P.S oui puis pour le Qi de poulpe c'est intelligent un minimum, alors que ta réaction n'en fait vraiment pas preuve ...
D'abord le poulpe justement est un animal très très intelligent, donc cette comparaison est déjà une preuve d'indigence culturelle du posteur. 
Ensuite, je suis d'accord: attaquer ton orthographe et ta conjugaison ( très underground 
) est bien con, c'est une habitude sur AF... Frank a essayé de te répondre mais t'as pas capté.
Je te réponds sur le fond.
Charlie Hebdo s'attaque aux " forts " bien souvent. Au pouvoirs en place, aux religions ( Ne me dis pas que les trois Pénibles DU Livre Sacré " ne sont pas des pouvoirs exorbitants, t'as qu'à voir en nombre de morts ) ainsi qu'à leur représentants haut placés ou aux gens qui s'en servent pour massacrer, violer, détruire, emmerder le monde, polluer le paysage, faire reculer le Plaisir et le savoir...
Du coup je vois pas ce que les Bouddhistes viennent faire dans ce bazar...?
Si tu es pour la liberté d'expression, qu'est-ce que tu en as à foutre de CH? Tu veux qu'ils n(insultent plus personne? Bon... Donc TU N'EST PAS POUR LA LIBERTé D'EXPRESSION.
Ou alors tu ne comprends pas les mots que tu utilises...
Y a pas de troisième choix camarade.
( Par contre, je suis d'accord, y a des bâtons dans les roues de certains ( Dieudo entr'autre mais il a trop tiré sur la corde ) et d'autres qui restent dans les clous. C'est le show-business, on va pas tomber de sa chaise pour ça. )
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.
Doc Plus
Anonyme
Jackbrelle
Citation de : martok99
cabu le dit luis même le crif l’empêche de faire passer certain dessin
c'est pas un argument ?
On sait.
Du coup, faut la supprimer entièrement?
Je te signale k même que les rares pays où y a pas de délit de blasphème sont k même ceux qui peuvent donner des leçons aux autres ( où tu risques la prison/torture/assassinat pour des paroles, des dessins, des écrits!!! 
Excuse moi de préféré vivre dans chez moi, chou, ça me paraît moins dangereux et plus cool. En plus, je peux baiser qui je veux ( adultes consentant ) sans qu'on vienne s'occuper de ma bite... Si tu aimes mieux qu'on te dise ce que tu dois faire/dire/penser/baiser bah reste où tu es, tu y es très bien... )
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.
martok99
se que je dit c'est qu'a titre perso je suis contre l'insulte et pour l'auto censure ( à titre perso)
et de toute façon la liberté d'expression ne veut pas dire insulter le monde
c'est valable aussi pour dieudo
Pour ceci je n'aime pas Charlie Hebdo, mai en fait il ne faut pas tomber dans le manicheisme débile
Ne pas aimer ne veut pas dire vouloir censuré, fermer, ou assassiné
Et on peut très bien déplorer l’attaque et la mort des dessinateur/rédacteur sans pour autant aimer se qu'il faisait ...
au niveau de la liberté d'expression
(au USA un dieudoné passerai pas au conseille d’état ... ) en France c'est juste une arme politique et c'est flagrant
Pour se qui est des caricature
les caricature sur les Musulmans et les Catholique de Charlie hebdo sont infiniment plus nombreuses, virulente et insultante, et meurtrissante (la encore c'est une arme politique, et je suis A-politique !)
Je ne suis ni l'un ni l'autre (Mus ou Chr) et pourtant elles mon profondément choqué et ont fait vraiment de la paine à de nombreux amis
et ce n'est pas les 2 caricatures par ans sur les FM et les Juifs qui prouve le contraire
d’ailleurs caricatures qui n'on bien entendu jamais rien de choquant
sinon pas de problème Il y a pas
Edite :
justement à la TV il on dit qu'il faut rééduquer ceux qui ne sont pas charlie Hebdo
et je dois dire que depuis la chute de l'union soviétique je n'avais jamais entendu dire ceci
Allumé du potard, amateur d'humour noir, de sarcasmes, de provoque, dérision. Mes messages sont vraiment à lire calmement et sur le ton de l'humour. Ne pas s'en offusquer donc ! :)
[ Dernière édition du message le 08/03/2015 à 21:06:02 ]
Anonyme
martok99
Anonyme
Jackbrelle
Voltaire, il aurait des ennuis aujourd'hui ( Je savais cette phrase )
Ceci dit de son temps il en avait mais pas pour les mêmes raisons, c'était l'église la toute puissante.
Martok, désolé pour tes amis, mais ils n'ont pas compris un truc: ce ne sont pas les personnes qui sont caricaturées ( et non pas " insultées " comme tu répètes ) mais les pratiques, les idées et les actes. C'est pas la même chose.
Mais p.e. tes amis devraient-ils se demander s'ils ne se confondent pas avec leurs actes/pensées/idées...? Est-ce qu'ils ne se confondent pas avec leur religion? Qu'ils n'existent pas en dehors d'elle... Ce qui reviendrait à reconnaître qu'ils n'ont aucun droit de penser, réfléchir, changer d'avis...
Avoue que des million d'années d'évolution pour aboutir à cet enfermement volontaire aveugle serait un peu triste.
J'espère pour eux que c'est pas le cas.
J'en doute un peu.
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.
- < Liste des sujets
- Charte