Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Charlie Hebdo 7 janvier 2015 - Paris 13 novembre 2015

  • 10 849 réponses
  • 195 participants
  • 618 982 vues
  • 128 followers
Sujet de la discussion Charlie Hebdo 7 janvier 2015 - Paris 13 novembre 2015
Ruban_noir.png

10906374_10152980429669660_2981349054356130594_n.jpg

Je ne trouve pas les mots...juste envie d'exprimer ma tristesse ici-même.

D'ailleurs j'ai une demande solennelle à faire aux responsables d'AF : mettre le logo du site en berne, un ruban noir, une marque, un signe de solidarité, ce que vous voulez mais quelque chose.

On vient assassiner mon enfance, mon présent, mon avenir?
:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

Afficher le sujet de la discussion
6926

Citation de Mort

 tu aimes fister des gamines en niqab au Sofitel en Thaïlande

ouh..certains ce sont pris une fatwa pour moins que ça ! 

"If you have a good set of earplugs, you can crank it up to 5 or 6 and it will crush small villages."

"Everything is context"

6927
Les vitraux sté ça :

fg34.jpg

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats  

6928
:bravo:



Maintenant que je sais que Splonge et traintrain sont des fakes que Rifki anime pour nous troller, je m'inquiète moins.

[ Dernière édition du message le 19/04/2016 à 17:03:51 ]

6929
Citation de traintrain :
Le gauchisme version weekend Rue89 à la Fistinière, vacances en Thaïlande à violer des gamines, politiciens accros au wahhabisme, violeurs de Sofitel, art contemporain de merde, ça ne pas fait trop rêver non plus :-D

À part sur l'art contemporain, pas forcément "de merde", on est d'accord !
6930
Citation de Dr :
Nier l'existence de trucs qui n'ont pas pu être démontrés (...)

:mdr:

Je ne suis pas un "posteur-euse". Je suis un homme. Libre.

 

6931
Tout-à-fait.

D'ailleurs j'ajoute qu'il y a plus de preuves de la non existence de Jésus que de son existence. C'est un personnage imaginaire en fait. Cela dit ça n'enlève pas forcément quelque chose à l'intérêt qu'on peut trouver dans la bible ou la croyance.

Mais si on est branché magie et miracles, ça peut décevoir. Pourtant le christianisme s'est globalement méfié d'assoir son rôle sur des phénomènes de ce genre.
6932
Scientisme.

Je ne suis pas un "posteur-euse". Je suis un homme. Libre.

 

6933
ZBLAM ! Fin de la discussion, merci bonsoir !
SCIENTISME. Prends ça dans ta gueule Môssieur Pouet !
6934
Désolé mais le fait d'affirmer que tout peut se démontrer scientifiquement (y compris ce qui ne relève pas du domaine scientifique) porte un nom : scientisme. Ceci dit, tu as raison Traumax, il est souvent difficile de discuter avec un scientiste, qui cherchera toujours des preuves dans des champs où la preuve n'a aucun sens.

Je ne suis pas un "posteur-euse". Je suis un homme. Libre.

 

6935
Démonstration scientifique c'est pas un pléonasme?
6936
Pour un adepte du scientisme, si. Dans l'absolu, non.

Je ne suis pas un "posteur-euse". Je suis un homme. Libre.

 

6937
Citation de Splonge :
Scientisme.

Mais là je joue ma carte : « non, historisme. »


Blaaam ! Contre-kamoulox !

À toi.
6938
Citation :
Désolé mais le fait d'affirmer que tout peut se démontrer scientifiquement (y compris ce qui ne relève pas du domaine scientifique) porte un nom : scientisme.

Et qu'est ce qui ne relève pas du domaine purement scientifique, en dehors des sciences humaines ?
La lévitation télépathétique, la télékinésie, la sorcellerie, le charlatanisme, l'astrologie ?

Faut excuser Mort et Pouet, ce sont des matérialistes, limite je me demande s'ils seraient pas des crypto-marxistes...

[ Dernière édition du message le 19/04/2016 à 17:50:19 ]

6939
alors on touche le fond du néant avec l'argument scientisme.
Autant parler à une chaise.

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

6940
Qui détermine l'absolu?
6941
Vu ce que tu fais aux chaises, hein... :-D
6942
Citation de TexCoco :
Faut excuser Mort et Pouet, ce sont des matérialistes, limite je me demande s'ils seraient pas des crypto-marxistes...

Enfin avec des noms comme les nôtres, nous sommes plutôt des dématérialistes.

[ Dernière édition du message le 19/04/2016 à 17:52:29 ]

6943
L'art contemporain, c'est pas de la merde, y'a un trucage...
6445e997bc715583cfb2e49307d8228b.jpg
6944
Personnellement je me reconnais plus dans la mouvance nihiliste existentialiste.
6945
Pouet, z'êtes les pires, vous faites de l'entrisme... Et ça la science ne peut pas le prouver mais je le sais... Ah ah, tu réponds quoi à mon argument, hein, mr le matérialiste ? icon_facepalm.gif
6946
L'absolu ? Par définition, il n'est déterminé par personne, sinon il perdrait son caractère d'absolu. Considérer que l'absolu serait propre à chacun (ce qui reviendrait à un positionnement extrêmement relativiste) abolirait toute notion d'absolu.

Je ne suis pas un "posteur-euse". Je suis un homme. Libre.

 

6947
Je vote pour l'abolition.
6948
le tanshumanisme c'est evil ?
6949
Laisse les tanches tranquille.
6950
:mdr:

Je ne suis pas un "posteur-euse". Je suis un homme. Libre.