Sujet Charlie Hebdo 7 janvier 2015 - Paris 13 novembre 2015

De mon temps, les terroristes portaient des croix de templier et allaient foutre la merde à Jérusalem. C'était mieux avant

Au nom de quoi ? On n'y a jamais interdit le port de croix ni des kippa. Mais dès qu'il s'agit de l'islam, c'est plus la même chose.

A l'école laïque, les petites croix discrètes de type bijou et les mains de Fatima ont toujours été acceptées, mais jamais les croix en bois de 10cm!

Citation :

Citation :

c'est la vision des musulmans comme "victimes éternelles du système"

Certainement pas. Sauf qu'on ne peut pas à la fois demander aux musulmans d'être des français comme les autres et les traiter comme s'ils n'en étaient pas.

Citation :

Citation :

en fait ils sont plutôt très peinards en France.

Ça c'est plutôt vrai. Bien plus que dans beaucoup de pays. Surtout si l'on considère comme peinard le fait de se faire contrôler x fois par jour ou refuser un boulot parce qu'on s'appelle Rachid
(les musulmans ne sont pas forcément d'origine maghrébine et les maghrébins ne sont pas forcément musulmans, mais ça se recoupe pas mal quand même).

Citation :

Au nom de quoi ? On n'y a jamais interdit le port de croix ni des kippa. Mais dès qu'il s'agit de l'islam, c'est plus la même chose.

A l'école laïque, les petites croix discrètes de type bijou et les mains de Fatima ont toujours été acceptées, mais jamais les croix en bois de 10cm! Le voile a été considéré comme un signal politico-religieux trop fort dans la mesure où certaines femmes se faisaient égorger pour refus de porter le voile à la même époque en Algérie. D'ailleurs, la France a malheureusement héritée de beaucoup d'abrutis islamistes du FIS, qu'elle a considéré comme réfugiés devant la répression militaire algérienne.
Quant à la kippa, je ne sais pas ce qu'il en est. A mon époque, il n'y en avait aucune en école-collège-lycée.

@WZ : tes propos volent au secours des musulmans et de l'islam alors qu'à mon avis ce n'est pas aux militants laïques de le faire. C'est le phénomène que je décris plus haut. Quant aux discriminations éventuelles, il faudrait les démontrer avec des sociologues vraiment neutres. La vulgate qu'on entend vient surtout de sociologues militants post-marxistes totalement biaisés. AMHA, il y a surtout des facteurs culturels différents sur l'éducation des enfants. A niveau de revenu égal, certains laissent leurs enfants dans la rue, et d'autres pensent à ingénieur-avocat-médecin dès le berceau.