Charlie Hebdo 7 janvier 2015 - Paris 13 novembre 2015

Il ne s’agit pas de faire de l’angélisme mais d’ouvrir les yeux sur nos propres incohérences car ce sont elles qui nous coûtent cher. Et en plus elles sont de notre seule responsabilité.

+56347742367752*8832*762466447853*64345^25764478423775467436

https://www.lemonde.fr/afrique/article/2016/07/28/terrorisme-il-n-est-pas-interdit-de-reflechir_4975841_3212.html

Citation :

Il ne s’agit pas de faire de l’angélisme mais d’ouvrir les yeux sur nos propres incohérences car ce sont elles qui nous coûtent cher. Et en plus elles sont de notre seule responsabilité.

D’abord cette manie de se rendre immédiatement sur les lieux alors qu’à ce moment-là les services de secours et de sécurité ont bien d’autres chats à fouetter que de s’occuper du déplacement des plus hautes autorités de l’Etat.
Lorsque j’étais directeur de cabinet de préfet, nous savions qu’en cas de catastrophe, nous n’avions pas le choix, il fallait être prêt à détourner des moyens dédiés à la gestion de la crise pour prendre en charge les hautes autorités en goguette. On appelait cela le « sur-accident ». Venir sur place, rien de tel pour dramatiser sa communication.

Depuis vingt ans, c’est l’Occident qui fabrique ses propres ennemis. Oussama Ben Laden a été construit par les Américains avant de leur échapper. Daech est né de la persécution des sunnites en Irak par le gouvernement chiite de Nouri Al-Maliki, soutenu par les Américains. Les bombes que nous larguons au-dessus de la Syrie et de l’Irak n’ont visiblement pas d’impact positif sur notre sécurité nationale (bien au contraire) sans compter qu’elles tuent aussi des innocents, les anonymes victimes collatérales.

L’hystérie anti Daech permet ainsi de masquer les hypocrisies et incohérences de la classe politique dans son ensemble. Les principaux sponsors de l’obscurantisme religieux et du terrorisme que sont l’Arabie Saoudite et le Qatar sont pourtant ceux devant lesquels les dirigeants occidentaux sont prêts à toutes les contorsions pour signer des contrats (il est vrai souvent d’armement).

Regardons ce que sont devenues l’Afghanistan, l’Irak, la Libye et la Syrie. Qui peut dire que les interventions militaires occidentales ont été efficaces ? L’Occident s’arroge le droit de décréter quelles guerres sont justes. Seule la paix est juste. Nous jetons à la face du monde nos valeurs universelles mais nous choisissons nos causes : qui s’est ému de la mort de 1 900 civils lors de l’opération de Tsahal dans la bande de Gaza en 2014 ?

Ce qui est drôle c'est que Cantonna avait dit la même, mais c'est Cantonna, alors " qu'il est con, de quoi y se mèle, faut pas trop lui en demander,... "

Je pense que ces " gouvernements démocratiques " savent très bien ce qu'ils font

certaines personnes aux vrais manettes savent absolument bien ce qu'elles font!

C'est sûr qu'un pétrolier qui explique que, pour son commerce il vaudrait mieux remettre en place le dictateur précédent, même si une récente révolution semble socialement bénéfique, il est bien conscient qu'il piétine la vie de millions de gens et que ça se paiera tôt ou tard.

Ces propos du Pape François sont ceux que nous aimerions entendre dans la bouche de nos politiques, de quelque bord qu'ils soient. Ce sont des mots de raison et d'espoir contre la folie des hommes. En résumé : "Ce n'est ni juste ni vrai d'identifier l'islam avec la violence… Et le premier terrorisme, c'est le Dieu Argent".

C'est avec de tels discours que nous pourrons faire face au terrorisme, tenir bon et droit, dans le souci des causes communes de toutes nos humanités. (Précision : je ne suis pas croyant et je combats toutes les idéologies, y compris religieuses, qui voudraient s'imposer à nos libertés. Mais je crois qu'il y a du spirituel dans l'engagement, comme un au-delà de nous mêmes, s'il emprunte la voie des espérances partagées, celle de l'égalité).

Ce qui l'a conduite à marteler une nouvelle fois sa pensée qui refuse tout amalgame entre violence et islam, ou islam et terrorisme: «Oui, nous pouvons dire que le soi-disant ISIS est un État islamique qui se présente comme violent. Quand ils présentent leur carte d'identité, ils font voir comment ils tuent les Égyptiens sur les côtes libyennes ou autre, mais ceci est un petit groupe fondamentaliste, qui s'appelle ISIS. Mais on ne peut pas dire, ce n'est pas vrai et ce n'est pas juste, que l'islam soit terroriste.»


Relancé par une question sur l'initiative qu'il pourrait lancer de façon à aider l'islam à lutter contre ce phénomène, le pape François a répondu qu'il considérait plutôt «le dieu argent» comme «un terrorisme de base»: «Le terrorisme est partout. Pensez au terrorisme tribal dans certains pays africains. Le terrorisme est aussi… je ne sais pas si je peux le dire car c'est un peu dangereux, mais le terrorisme grandit lorsqu'il n'y a pas d'autre option. Et au centre de l'économie mondiale, il y a le Dieu argent, et non la personne, l'homme et la femme, voilà le premier terrorisme. Il a chassé la merveille de la création, l'homme et la femme, et il a mis là l'argent. Ceci est un terrorisme de base, contre toute l'humanité. Nous devons y réfléchir.»


Aujourd'hui les dénonciations sont dans les mains de la justice. Et il ne faut pas juger avant que la justice ne juge. Si j'exprimais un jugement en faveur ou contre le cardinal Pell cela ne serait pas bon parce que je jugerais avant la justice. Il y a un doute et c'est un principe clair du droit «in dubbio pro reo» [c'est la présomption d'innocence, «le doute profite à l'accusé» ndlr.]. Mais nous devons attendre ce que va dire la justice et ne pas poser un jugement médiatique ou faire des bavardages parce que cela n'aide pas. Une fois que la justice se sera prononcée, moi je parlerai.»