Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub sociétal
Agrandir
le Pub sociétal
Le Pub
le Pub sociétal
Actu 13 13
Articles 13 13
Médias 518 518
Tutoriels
Forums 38 38

Sujet lol politique

  • 14 098 réponses
  • 171 participants
  • 663 302 vues
  • 133 followers
Sujet de la discussion lol politique
En cette période électorale française est entrée en vigueur la Charte du pub spéciale élections.

Rappel du principe : on se bouffe de la politique et des politiciens partout à longueur de journée. Pour éviter de casser les noix sur AF avec ceux qui s'en tapent ou qui saturent, tout ce qui est lié à la politique est prohibé en dehors des sujets dédiés.

Donc, voici un sujet pour rigoler sur la politique ou les politiques : images, citations, etc.

Par contre, on ne discute pas de politique ici. Pour ça, il y a le café du commerce.

P.S. : si quelqu'un a une idée de titre moins pourri pour ce sujet...

P.P.S : le "P.S." si dessus signifie évidemment "Post Scriptum"

>>>>>>> La fabrique du crétin digital ? <<<<<<<<<

======== Peut-on planer sous terre ? =========

===== des drones et des leds pas vilaines ======

Afficher le sujet de la discussion
2931
Typiquement le genre d'histoire qui ne peut pas se contenter d'un post de deux lignes, mais merci d'avoir essayé.:bravo:

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

2932
et si on dit que dans cette affaire les USA ont souffert d'un biais de confirmation, c'est pas mieux ?
2933
De toute façon Bush avait annoncé avant d’être élu qu’il voulait attaquer.

Et puis mettre en balance un gars inconnu avec une équipe internationale reconnue... bah voilà quoi.

Par contre c’est pas lézamérikins. C’est Bush et sa clique.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

2934
Faut voir que sur la précédente guerre d’Irak, ils avaient déjà inventé et créé les peuves du motifs de guerre. Après s’être même payé le luxe de tester différents scénarios sur des publics non prévenus.

En plus, avant ça, ils ont un peu poussé Hussein à attaquer le Koweit.

Quand tu en es à ce stade de malhonnêteté intellectuelle, tout est possible et sans grande importance ! :-D

La seule vraie question qui se pose est « voulez-vous attaquer ou non l’Irak ». Pour la première notre gouvernement a dit oui, et pour la seconde non. Les Bush ont organisé les deux. Faut avoir le courage de regarder la vérité en face. :oops2:

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 28/08/2018 à 19:08:40 ]

2935
Citation :
Pour la première notre gouvernement a dit oui, et pour la seconde non.


La différence entre les deux ?
Un satellite

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

2936
Oui mais il y a aussi que Villepin était plus clairvoyant. Et sur ce coup là, Chevènement avait raison aussi ; mais il n’a pas été assez écouté / n’avait pas assez de poids politique...

Mitterrand a fait des choses bien. Mais sur le Rainbow Warrior et sur l’Irak il a déconné.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

2937
bien vu.
ceci dit, chercher une bonne raison pour bombarder un pays devrait être problématique en soi.
2938
Citation :
Oui mais il y a aussi que Villepin était plus clairvoyant.


Y'a surtout que Villepin et Chirac ont pu disposer de leurs propres intels, via le satellite et les agents de la DGSE sur place.
C'est moins de la clairvoyance politique que du bon sens. La DGSE et la DRM leur ont donné les bons renseignements, ils ont pris la seule décision valable.
En 1991, les seuls renseignements disponibles sur la zone étaient donnés par les américains.

Citation :
Mais sur le Rainbow Warrior et sur l’Irak il a déconné.


Sur le RW, c'est surtout Hernu et les agents sur place qui ont fait de la merde. Mitterand a regardé ailleurs et a eu la présence d'esprit de s'impliquer le moins possible.
Sur l'Irak, Saddam est tombé dans un troll grossier des américains en 1991. La France a suivi parce qu'elle n'a pas eu les renseignements nécessaires. Parce que, entre autres, Mitterand avait bien sabré la DGSE dans les années 80, notamment après le RW.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

[ Dernière édition du message le 28/08/2018 à 19:18:59 ]

2939
Mais Chevènement s’était quand même opposé à cette guerre.


Et sans rapport : c’est Joxe qui a balancé l’info du RW au Canard Enchaîné, parce-que ce genre de pratique le révulsait. Je pense que Joxe était vraiment un gars très bien. Le problème c’est qu’on le sait maintenant, et qu’à l’époque on n’en savait rien.

Point positif : on est peut-être quand même de moins en moins naïfs (au niveau grand public, donc électeurs, et ayant quand même une certaine influence sur les décisions).

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 28/08/2018 à 19:24:55 ]

2940
Une bonne blague quand même sur les armes de destruction massive :

- est-ce qu’en 1990 Hussein disposait d’ADM ?
- oui
- comment peut-on en être totalement certain ?
- ben on les lui a fournies. Yark yark yark. :-D

(Veridique)


Et quand les Iraniens se font gazer avec des hélicoptères occidentaux, ben ils commencent d’ores et déjà à nous trouver pas très cools. Va savoir pourquoi...

Quand on s’est scandalisé du gazage des kurdes, c’était avec le même matos. Peut-être que ce qui a le plus scandalisé les gouvernements occidentaux c’est qu’il utilise contre les kurdes (dont on n’avait rien à foutre) des armes qu’on lui avait données contre l’Iran !

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 28/08/2018 à 20:42:35 ]