Sujet lol politique

Patientons un peu. Dans 3 ans, il devrait y avoir un assez joli contre-poun.

Chou, j'ai autre chose à faire hein!?

Citation :

C'est drôle d'ailleurs Will que ( Toi chantre du féminisme à chaussettes bleues ) fasses étrangement l'impasse sur cet aspect.

Pour celles qui choisissent réellement, au nom de quoi devrais-je leur dire que leur choix est mauvais ? Ce serait les traiter comme des êtres incapables de faire leurs propres choix. Le contraire de la vision que j'ai de la femme libre et de la tolérance.

Ces d'ailleurs toujours amusant les hommes qui se disent féministes et qui expliquent aux femmes ce qu'elles doivent faire.

Par ailleurs, je rappelle au passage que la déclaration universelle des droits de l'homme dont la France est signataire stipule à l'article 18

Citation :

Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu'en privé, par l'enseignement, les pratiques, le culte et l'accomplissement des rites.

Je ne suis pas sur du tout qu'on soit des les clous avec l'interdiction des signes religieux "ostentatoires", sachant que cette interdiction porte curieusement dans la pratique plus sur les foulards des bougnoules que sur les soutanes des curés, les surplis des bonnes soeurs ou, moins rares, les croix. Tout comme on interdit les prières de rue, sauf pour les intégristes qui vont s'agenouiller et prier devant les centres IVG sous la protection de la police, quand c'est pas carrément, comme au moment de la manif pour tous devant l'assemblée nationale et sans qu'on les emmerde.

Concernant les femmes qui n'ont pas le choix, je ne crois pas une seconde que le fait de leur interdire le port en public peut les aider à s'en libérer. Tout ce que ça a comme résultat est de les exclure, de les isoler, de les faire rester entre elles ou pire, à la maison.
Je pense au contraire que les inclure au maximum permet de les faire vivre parmi des gens qui ont d'autres choix, leur offre des occasions de dialoguer avec eux, etc. Je ne vois pas de meilleur moyen de leur permettre de faire évoluer leur conscience, d'avoir une vision juste de leurs droits et de leur légitimité à décider d'elles-même.

Quant à croire que la présence de mamans avec des foulards dans les sorties scolaires pourrait conduire des non musulmans à se convertir... lol.

J'ai fait une partie de mes études chez les curés. Il y avait des crucifix dans chaque pièce, chaque salle de classe. La journée commençait systématiquement par un chant religieux (la plupart du temps, une adaptation d'un bon negro-spiritual américain. Finalement, un truc plutôt sympa que de faire chanter les mômes en coeur pour démarrer la journée), il y avait des messes non obligatoires, mais auxquelles on était très fortement encouragés à assister et une de nos profs était une bonne soeur qui venait faire cours en tenue de bonne soeur (voile excepté).

Non seulement cela ne m'a pas converti, mais je n'ai pas connaissance que ça ait converti un seul de mes camarades de classe. J'ai même connaissance de quelques uns qui étaient de familles catho et se détournaient clairement de la religion.

Derrière tout cette hystérie autour du voile, il n'y a rien d'autre que le bon vieux racisme.

+1

Un cas pratique : ma douce a travaillé il y a quelques temps sur un quartier comportant 25 origines, dont beaucoup de kurdes parmi lesquels beaucoup ne parlent pas le français.
Le travail concernait des trucs comme la sensibilisation au tri des déchets, au économies d'énergie, etc.

Elle est tombée sur une femme qui a bien voulu l'aider. Une jeune femme bourrée d'énergie, intelligente, cultivée, éduquée, plein d'idées et d'entrain.
Elle a traduit des documents en kurde, a accompagné ma douce dans certaines familles pour faire la traduction, l'a introduite auprès de la communauté (où elle est désormais reçue à bras ouverts), lui a fait rencontrer des leaders d'opinion, etc.

Le tout bénévolement. Parce que bon contact avec ma douce, parce que séduite par la mission, parce que volonté d'aider sa communauté à s'insérer et à faire comme il faut là où ils vivent.

Ma douce a quand même réussi à faire débloquer un petit budget pour la dédommager, ainsi que quelques avantages en nature, l'a introduite auprès de certaines huiles locales, etc.
La jeune femme en question est bourrée de qualités et ferait une super "médiatrice" entre la municipalité et toutes les institutions publiques et sa communauté. Un super outil d'intégration.

Avec les baisses de fonds public, déjà, c'est pas gagné de la faire embaucher, même comme contractuelle à temps partiel, mais au moins ma douce voulait elle essayer de lui faire confier des missions.

Eh bien c'est mort pour une unique raison : son voile.

La dame est mariée. D'après ma douce qui a été plusieurs fois reçue chez eux, son mari est cool et lui laisserait certainement ôter son voile si elle le désirait. Mais a t-elle dit à ma douce, son voile, c'est son choix. C'est sa culture et sa religion, il fait en quelque sorte partie d'elle-même et il n'est pas question pour elle de l'enlever. Ce putain de voile lui empêche de trouver du boulot, et pas que dans les services publics : c'est aussi un frein évident à l'embauche dans bien des boîtes où elle pourrait pourtant faire des merveilles.
Quel gâchis pour un putain de bout de tissu.