Le pub de la Corona...

faudrait un sujet "définition de la meute", au terme duquel personne rentrerait dans les critères.

le fait est que ce genre d'incident se reproduit régulièrement avec la conséquence que tu décris. j'ai cessé de m'en préoccuper, internet n'est pas une zone de respect et de recherche de compréhension mutuels.

Citation de j-skellington :

C'est marrant cette manie chez les mecs de droite à travestir leurs identités, RPR, UMP, LR... Comme si ils n'assumaient pas d'être des salopards.

J'avais même pas vu hier soir. Peut-être parce que je ne me sens pas du tout visé... je n'ai jamais voté à droite. Mais c'est bien typique de l'extrême gauche, toute forme de modération dans le propos te classe directement dans les ultra-libéraux. Et c'est ainsi qu'au moment des élections, les gens comme toi préfèrent ne pas voter au risque de laisser élire justement des gens de droite plutôt que "se compromettre" à voter pour un socialiste ou autre gauche modérée.

Citation de j-skellington :

Puis oui allons y pour mon mépris de la pensée de droite, quand tu bases tout ton raisonnement sur l'égalité des chances, ce qui déjà et un putain d'oxymore, soit c'est l'égalité soit c'est les chances mais pas les deux.

Cette interprétation de l'expression "égalité des chances" est débile. Je re-précise: je ne pense pas qu'on ait l'égalité des chances en France, ou qu'on l'ait eu un jour, en revanche, c'est un idéal à atteindre: je ne vois pas en quoi vouloir que chacun ait les mêmes possibilités au départ serait une idée de droite, au contraire, les "privilégiés" veulent garder leurs privilèges, ils n'ont pas du tout envie que cette égalité de chances existe.

Citation de j-skellington :

Que dans les faits 90% des hautes fonctions sont occupées par des héritiers.

Je veux bien une source de ce chiffre...

Citation de j-skellington :

Quand tu penses que L'EN fabrique de l'égalité alors que son fonctionnement est basé dés le départ sur sur une notation ne visant pas à l'égalité, mais à la fabrication d'une élite etc...

C'est quoi une notation visant à l'égalité ? En quoi c'est mal de "fabriquer une élite", qui plus est quand c'est de l'éducation nationale, donc de l'école publique qu'il s'agit, puisque justement les "héritiers" et autres "privilégiés" vont plutôt dans les établissements privés ? L'EN est loin d'être parfaite, mais contester sa mission de permettre à tous les citoyens de devenir une élite (je re-précise, cette mission n'est pas bien remplie actuellement) est contradictoire avec l'affirmation précédente selon laquelle les hautes fonctions seraient tenues par des héritiers et que ce serait donc mauvais.

Ah mais c'est vrai, les "hautes fonctions" c'est le mal. Pas de chef, de hiérarchie...

Et c’est une grande partie de ce que je denonce ici dans les debats, ainsi que l’agressivité gratuite qui en decoule.
On serait dans un forum politisé d’extreme gauche, bon normal, mais la grosse manipulation c’est que nous sommes ici dans un site de musique.
C’est la ou le bat blesse.
Tu ne peux absolument pas defendre une pluralité quelle qu’elle soit sans te faire agresser ici, te faire passer pour un raciste, un inhumain ou que sais je.La bonne grosse manip des influenceurs d’extreme gauche pour casser toute moderation contradictoire.
Mais en fait ca ne marche pas et je souhaite qu’on n’efface justement pas tout ces messages agressifs afin que cette réaction caricaturale agressive subsiste et sois visible par tous.
Au final, certains ne sont pas foutus de discuter tout court, en pronant une pseudo tolerance de facade.
Parce que de toute facon et par principe (vu qu’audiofanzine n’est qu’un forum de musique et pas un site politisé il me semble) on doit pouvoir discuter avec tout le monde meme en etant bourgeois, meme en etant d’extreme droite, et cela sans se faire agresser par 2/3 membres qui se prendraient pour les patrons du pub des gentlemen.
Perso, je ne fustigeais pas le principe d’etre de gauche a la base, je m’en fous total de discuter ici avec une sensibilité de gauche ou de droite, ce qui m’intéresse c’est d’echanger sympa avec les uns et les autres.
Mais c’est assez choquant et pas du tout banal dans un site de musique de se voir insulter juste parce que son interlocuteur pense qu’on a une opinion differente, qu’on soit de droite ou pas, qu’on soit bourgeois ou pas.
On a le droit d’etre un musicien de famille bourgeoise sympa, et venir discuter dans le pub sympa avec les autres.
Ne meme pas pouvoir le considerer pour certains est d’une intolerance et d’une betise absolue.
Et c’est un scandale de constater ces petits traffics d’influence ici.
Audiofanzine appartient il a toute les sensibilités?
C’est la vraie question.

Les posts de 30 lignes pour dire que ouin ouin les gauchistes on peut plus rien dire c'est tellement intéressant

Citation de totounet :

On serait dans un forum politisé d’extreme gauche, bon normal, mais la grosse manipulation c’est que nous sommes ici dans un site de musique.

Euh, non, le malentendu il est chez toi. On est sur un des forums d'un site de musique, forum dans lequel il y a beaucoup de sous-forums qui parlent d'autre chose, notamment de politique, ou de virus.

Faut revenir à la vraie vie, tu te rends sur une place publique ou des groupes de gens discutent (tiens, ce n'est pas de là que vient le terme "forum?") Tu te joins à un groupe où se tiennent des propos parfois durs et très opposés à tes idées. Dans la vraie vie donc, tu as deux solutions valables.

Soit t'écoutes, parce que même si ce ne sont pas tes idées tu trouves un intérêt à les écouter (peut-être même que ça t'amènerait à te remettre en question sur certains points), éventuellement en émettant quelques objections argumentées qui peuvent être instructives pour eux aussi. C'est un peu ma façon de faire. Et en d'autres lieux, sur d'autres places, je discute avec d'autres groupes plus proches de mes idées, voir aussi éloignés mais dans le sens opposé.

Soit tu te barres parce que tu trouves les discussions de ce groupe sans intérêt et tu vas voir ailleurs.

Tu as choisis la troisième solution, la mauvaise, qui est de t'imposer dans le groupe et d'y tenir des propos à la limite de l'injurieux, non pour les personnes, mais pour leurs idées. En caricaturant, tu t'es retrouvé comme un millionnaire débarquant dans une réunion de syndicalistes en affirmant haut et fort que les pauvres c'est fait pour être très pauvre et les riches c'est fait pour être très riche. Et après tu t'étonnes que certains aient envie de te faire passer par la fenêtre.

totounet : tu me fait penser à ces trolls russes venant orienter les débats...
Ça fait plusieurs fois que je lis sous ta plume azerty, le concept d’influenceurs d’extrême gauche confisquant les débats sur AF...avec appel à une réflexion salvatrice de la direction d’AF sur les dangers de cet état de fait.

C’est juste chiant en fait. Et faux.
Et c’est la raison pour laquelle, j’ai déserté le site..comme d’autres
Vous confondez sciemment Pub vivant, gouailleur et de (très) bonne tenue et Coup d’Etat permanent de bolcheviks.

Y a pas de meute.
D’ailleurs, tu as réagi aux propos de django, qui s’est fait esquinté ces derniers mois par les horribles « influenceurs », bien épaulés par des « nouveaux » qui n’ont pas eu peur de s’exprimer ..incroyable ces newbies perclus de terreur ( hi bou, kruks etc..)

Y a juste une bande d’habitués qui ont fait vivre le Pub ..
sur les sujets un peu « politiques », heureusement qu’on était pas intoxiqués par l’apolitisme béat qui est désormais promu..
le fameux « Pourquoi parler d’autre chose que de musique, puisqu’on est sur un site de musique ? »

La réalité, c’est que vous êtes 4 ou 5 , à entonner ce refrain de merde sur la dérive gauchiste du Pub.
Que pour une raison pas claire, la modération semble y trouver son compte.
S’il y a une minorité agissante, elle est peut-être de votre côté..
Note que je suis, ici, ironique : ces concepts sont débiles dans ce contexte de forum.

Mais, sans ironie cette fois , note que :
- que les threads écologie, zetetiques, dieudo, films vus, livres lus, Amérique latine, cuisine, c’est quoi maintenant etc : sont impeccables et formidablement riches
Et que je n’ai pas souvenir d’une contribution de ta part.
- que les threads « automatiquement », « invente la vie d’Afiens », « images tordantes » et autres topics à vocation lolesques : fourmillent de trucs sympas, et de coups de gueules, et se nourrissent des vies des réguliers du Pub, (qui de réguliers sont vite transformés en vieux anti-newbies puis en commissaires du peuple.)
- pour ma part, j’ai fait des compotes , fait de fausses émissions radios , écrit de très longs posts caricaturant les AFiens pour les faire rire. J’ai aussi passé du temps comme tant d’autres à prendre de mon temps pour soutenir des AFiens confrontés à des merdes/ pb dans leur vie.

J-skellington qui vient de se faire suspendre a fait œuvre d’utilité publique à maintes reprises sur des sujets touchant à l’alimentation et santé publique, donné à des dizaines d’AFiens l’envie de tenter des recettes de dingue, et fait loler avec des montages aux petits oignons.

Donc sans ironie, oui, venir chier , sans nuances ni recul, dans les bottes de ceux qui ont fait autrement plus vivre cet espace d’AF que toi, ça va peut être aller.

Tu es exactement le genre d’idiot utile qui aime ouvrir son bec à des moments charnières.

Saches que je suis tres fier d’etre ton idiot utile, et tu ne me feras pas changer d’avis, meme si je respecte le tien par principe.Et meme si ton exercice de style a mes depends a du sens sur certains points (la participation des gens sympas du pub qui ne viennent pas vendre leur militantisme, membres que j’apprecie pour la plupart) il m’apparait assez clairement la demarche de chacun.
Mais c’est pas bien de me faire dire ce que j’ai pas dit
Et pour finir ca n’est pas ton post qui rend le bon jugement.
Je n’ai absolument insulté personne et tout le monde peut aller le verifier quelques posts plus hauts.(donc deja c’est une grosse manipulation )
Ceux que j’agace, je sais pourquoi et ca ne me dérange aucunement, j’assume (mais sans haine).

Citation de totounet :

Je n’ai absolument insulté personne et tout le monde peut aller le verifier quelques posts plus hauts.(donc deja c’est une grosse manipulation )

Tu trolles juste en utilisant la jurisprudence anatone, y'a pas de quoi la ramener non plus