Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Le pub de la Corona...

  • 14 585 réponses
  • 173 participants
  • 535 729 vues
  • 142 followers
Sujet de la discussion Le pub de la Corona...
Citation :
Un conseil de défense suivi d’un conseil des ministres « exceptionnels » seront organisés samedi 29 février pour faire le point sur le coronavirus, a annoncé l’Elysée vendredi. Le premier aura lieu à 10 heures et le second à 11 heures.


Un nouveau sujet pour qu il n y ait pas une pandémie sur le Pub.
EPheLfeX0AA0ytB.jpg

[ Dernière édition du message le 29/02/2020 à 09:56:54 ]

Afficher le sujet de la discussion
3671
3672
'tain, bon je sais bien qu'il n'y a pas de quoi être fiérot de notre démocratie, de son système de santé et de nos dirigeants mais quand même, si la Chine n'était pas cette le-pub-des-gentlemen-2939802.gif de dictature, on aurait pu éviter la pandémie mondiale :

Citation :
En ce 4 mars 2019, Gao Fu est un scientifique encore plein de certitudes. « Il y aura à l’avenir d’autres virus comparables au SRAS [syndrome respiratoire aigu sévère, en 2003], mais il n’y aura plus d’épidémie comparable », promet le directeur général du centre chinois de contrôle et de prévention des maladies, au cours d’une réunion organisée à Pékin, la veille de l’ouverture des deux sessions du Parlement.

Depuis 2004, un système informatisé de reporting des maladies contagieuses permet à chaque hôpital d’informer Pékin en temps réel de l’apparition de cas douteux, et d’obtenir une expertise en quelques heures. « Nous avons construit un très bon réseau de détection des maladies contagieuses. Si des virus viennent, on les bloquera. » D’ailleurs, le système a déjà fait ses preuves. « Regardez le MERS [un coronavirus apparu au Moyen Orient en 2012], un touriste coréen venu en Chine en était porteur. On l’a repéré et isolé. En Corée du Sud, il y a eu 186 malades et 32 morts », explique-t-il.

Pourtant, le 30 décembre 2019, lorsque, comme tous les soirs avant d’aller se coucher, Gao Fu surfe sur quelques forums spécialisés pour vérifier que la situation est sous contrôle, ce médecin, à la tête d’un organisme de 2 000 personnes, a un choc. A Wuhan, des médecins commencent à discuter d’une pneumonie d’origine inconnue. Il appelle immédiatement la commission de la santé de Wuhan, qui lui confirme les faits. Plus de trois personnes sont concernées. L’information aurait dû remonter à Pékin, mais c’est presque par inadvertance que Gao Fu l’a apprise. Le système national d’alerte n’a pas fonctionné, ouvrant la voie à l’une des plus graves épidémies de l’histoire contemporaine.

Ce même 30 décembre, à midi, Ai Fen, directrice du département des urgences de l’hôpital central de Wuhan, regarde la vidéo des poumons d’un patient atteint d’un virus, lorsqu’un camarade d’études travaillant dans un autre hôpital lui transfère un message qui circule sur les réseaux sociaux : « N’allez pas au marché [d’animaux vivants] de Huanan, il y a plusieurs cas de fièvre ». « C’est vrai ? », lui demande-t-il.

Depuis près de deux semaines, le service de Ai Fen et celui des maladies respiratoires reçoivent quelques patients atteints de fièvre ou de toux, sur lesquels les médicaments traditionnels ne produisent aucun effet : un patient a été reçu le 16 décembre, un le 27 et sept le 28. Mme Ai a demandé un examen approfondi du patient reçu le 27, transféré entre-temps au département des maladies respiratoires. Ce 30 décembre, à 16 heures, un collègue lui apporte les résultats : « Coronavirus-SRAS », est-il écrit. Transmission : par postillons à courte distance ou par le toucher, est-il précisé. « J’ai eu des frissons en lisant cela. Je me suis dit que c’était terrible », racontera-t-elle par la suite.

Après en avoir parlé à son homologue du département concerné, elle envoie la vidéo et une photo du rapport à son camarade de promotion et aux médecins de son département en entourant de rouge l’expression : « Coronavirus-SRAS ». Le message circule. Un ophtalmologue de l’hôpital, le Dr Li Wenliang, le transfère à une centaine de collègues avec cette mention : « Sept cas de SRAS confirmés au marché de Huanan. » C’est sur ces messages que tombe Gao Fu. Dès le 31 décembre, il envoie neuf personnes à Wuhan, par le vol de 6 h 45.

Dans la capitale du Hubei, les ennuis ont déjà commencé pour Ai Fen. Le 30, dès 22 h 20, la commission de la santé de la ville lui envoie un message : « Il ne faut pas diffuser cette information au public. Si panique il y a, il faudra trouver le responsable. » La menace est claire. Le 31 décembre, la Chine prévient l’Organisation mondiale de la santé (OMS). Sur ordre de Pékin, les autorités de Wuhan publient un premier communiqué, rassurant. Elles ont découvert 27 cas suspects de pneumonie virale liés au marché, mais « jusqu’à présent, les investigations n’ont pas pu permettre d’établir de manière évidente une transmission d’humain à humain ni une infection du corps médical ».

Pourtant, quelques heures plus tard, le 1er janvier, le propriétaire d’une clinique privée située à proximité du marché, et qui a soigné plusieurs patients atteints de fièvre, franchit à son tour la porte du service des urgences que dirige Ai Fen. Pour elle, la transmission entre humains ne fait plus de doutes. Elle ordonne à son équipe de porter un masque, une charlotte et de se laver fréquemment les mains. A 23 h 46, le directeur du bureau de l’inspection de la discipline de l’hôpital lui envoie un message : « Passez me voir demain matin. » Elle n’en dort pas de la nuit.

Le 2 janvier, à 8 heures, alors qu’elle n’a pas fini la tournée de ses patients, nouveau coup de téléphone : « Venez maintenant. » « En tant que directrice, comment as-tu pu répandre des fausses rumeurs ? Retourne dans ton département et dis à chacun, individuellement, de ne pas parler de cette pneumonie. N’en parle à personne d’autre, y compris à ton mari », la sermonne-t-il. Ayant le sentiment d’avoir « nui au développement de Wuhan », confiera-t-elle, elle propose de démissionner et même qu’on la mette en prison. « Non, c’est le moment pour toi de faire tes preuves », lui répond-on. Le soir, en rentrant chez elle, la mère de famille se contente de dire à son mari : « S’il m’arrive quelque chose, tu dois bien élever les enfants. » Elle ne lui confiera la vérité que le 20 janvier, après que Zhong Nanshan, une sommité médicale, aura révélé à la Chine entière ce que Ai Fen et ses collègues savent depuis trois semaines : le nouveau coronavirus se transmet entre humains.

Un retard lourd de conséquences. « Si les initiatives non pharmaceutiques [distanciation sociale] avaient pu être menées une, deux ou trois semaines plus tôt en Chine, le nombre de cas aurait pu être diminué de 66 %, 86 % et 95 % respectivement », affirment douze scientifiques dans une étude publiée le 13 mars.

Entendu par la police le 3 janvier, le docteur Li Wenliang devra rédiger son autocritique. Il tombera malade le 10 janvier. Sa mort, le 7 février, suscitera une immense émotion dans le pays. Pour se racheter, les autorités l’ont élevé – ainsi que treize autres médecins décédés – au rang de martyr.

Si l’alerte a donc été donnée le 30 décembre, nul ne sait avec certitude quand le virus est apparu. Officiellement, le premier cas est un certain M. Chen, tombé malade le 8 décembre et qui, depuis, s’est rétabli. Il n’aurait pas de lien avec le marché de Huanan. Mais selon le South China Morning Post, qui a pu consulter un rapport officiel, le premier cas identifié remonterait au 17 novembre, et concernerait un malade de 55 ans. Entre une et cinq personnes auraient été contaminées chacun des jours suivants.

Rapidement, les compteurs s’emballent. A partir du 17 décembre, plus de dix personnes sont infectées quotidiennement. Le 31 décembre, il y aurait eu 266 cas confirmés. 381 le jour suivant. Mais, durant la première quinzaine de janvier, les médecins n’ont pas la parole. Seules les autorités régionales valident les cas suspects, et uniquement à partir de critères extrêmement restrictifs. « Elles semblent très relax », constate le 9 janvier un épidémiologiste venu de Pékin.

Le 11 janvier, il n’y a officiellement que 41 cas confirmés, mais la Chine annonce le premier décès dû au coronavirus. Les premiers travaux effectués par les laboratoires sur le génome sont passés sous silence. Un premier cas à l’étranger est signalé en Thailande le 13 janvier. Le 15 janvier, Li Qun, chef des urgences à la commission nationale de la santé, affirme à la télévision être « parvenu à la conclusion que le risque de transmission d’humain à humain est faible ».

Dès lors, il n’y a aucune raison d’annuler le traditionnel banquet organisé à l’approche du Nouvel An lunaire, le 18 janvier à Wuhan, auquel participent 40 000 familles. Le même jour, une nouvelle équipe médicale envoyée par Pékin prend conscience de la tragédie en cours et conseille le confinement de la ville. Annoncé par les autorités le 22 janvier à 20 heures, celui-ci sera effectif le 23 janvier, à 10 heures du matin. Entre-temps, cinq millions de personnes auraient quitté la ville. Et le docteur Gao a perdu ses certitudes.


https://www.lemonde.fr/international/article/2020/04/06/il-ne-faut-pas-diffuser-cette-information-au-public-l-echec-du-systeme-de-detection-chinois_6035704_3210.html

tl;dr : si le gouvernement chinois n'avait pas étouffé les premières informations, ils auraient pu éviter 95% des cas, changeant sans doute la donne.

[ Dernière édition du message le 06/04/2020 à 20:28:05 ]

3673
Citation :
les ennuis ont déjà commencé pour Ai Fen

Et voilà, ça va encore être la faute d'un Afien cette histoire :oops2:

Voyez la dune là-bas, et ben derrière, y a les plus belles roses des sables de tout le Niger... Eh ben elle a voulu aller voir.

3674
@Joeko : source stp :clin:

Two Beers or not two beers... ?

3675
x
Hors sujet :
Citation de kruks :
@Joeko : source stp :clin:

Ah, oui, oublié. C'est édité. :clin:
3676
Citation de Joeko :
'tain, bon je sais bien qu'il n'y a pas de quoi être fiérot de notre démocratie, de son système de santé et de nos dirigeants mais quand même, si la Chine n'était pas cette le-pub-des-gentlemen-2939802.gif de dictature, on aurait pu éviter la pandémie mondiale

Ouais, bon, une erreur de jugement ça arrive. répéter plusieurs fois la même erreur ça a un nom. Et on a fait quoi, nous, en Europe, quand on en était déjà à accuser (à juste titre) les chinois d'avoir tardé? Alors que les premiers cas étaient repérés principalement dans le nord de l'Italie, on a tranquillement laissé rentrer des avions entiers de touristes et de supporters de foot chargés de virus comme des mules et se disperser dans tous les pays. Puis on a encore mis des semaines à prendre conscience de l'ampleur de l'épidémie, et encore plus à réagir, avec des mesures moins strictes qu'en Chine. Donc bon... :facepalm:

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


[ Dernière édition du message le 06/04/2020 à 20:46:29 ]

3677
Ah mais nous c'est de l'incompétence totale, il n'y a aucun doute. N'empêche que je ne sache pas qu'on ait délibérément caché les premiers cas...
3678
C'est pire, on a repéré les mines à fragmentation et on a demandé à tout le monde de marcher dessus sûrs de notre supériorité occidentale à gérer mieux que les chinois.

[edit] Et je prends pari que ce sera pareil pour l'économie, on va les chambrer et puis se faire défoncer. Les dégâts seront bien pires ici que chez eux.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


[ Dernière édition du message le 06/04/2020 à 21:05:02 ]

3679
Chacun voit le truc comme il veut, hein. Juste, si la Chine n'était pas une dictature où l'on craint plus de mal se faire voir par telle ou telle autorité que de mal faire son travail, il n'y aurait sans doute pas de pandémie. Et même, on aurait pu leur faire plus confiance, tout aurait circulé plus vite, on se serait peut-être un tant soit peu mieux préparés...

Après avec des si, on coupe du bois, je sais...

[ Dernière édition du message le 06/04/2020 à 21:03:21 ]

3680
Citation de youtou :
D'ailleurs vous vous souvenez, que ces vidéos et images montrant les parisiens dans des parcs le dimanche précédant le confinement (et où donc, par définition, on avait pas à rester confinés, même si ça sentait déjà le roussi) ont été utilisées par Macron pour justifier la quarantaine totale de toute la France ?
Il aurait pu choisir de dire la vérité, nope, il a choisi le mensonge et le clivage entre français, disant textuellement que c'était à cause de ça qu'on était confinés, une punition, en somme.


Macroute qui dit de la merde c'est pas d'aujourd'hui "en même temps" :clin: