Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub sociétal
Agrandir
le Pub sociétal
Le Pub
le Pub sociétal
Actu 13 13
Articles 13 13
Médias 520 520
Tutoriels
Forums 38 38

Le pub de la Corona...

  • 14 585 réponses
  • 173 participants
  • 548 705 vues
  • 142 followers
Sujet de la discussion Le pub de la Corona...
Citation :
Un conseil de défense suivi d’un conseil des ministres « exceptionnels » seront organisés samedi 29 février pour faire le point sur le coronavirus, a annoncé l’Elysée vendredi. Le premier aura lieu à 10 heures et le second à 11 heures.


Un nouveau sujet pour qu il n y ait pas une pandémie sur le Pub.
EPheLfeX0AA0ytB.jpg

[ Dernière édition du message le 29/02/2020 à 09:56:54 ]

Afficher le sujet de la discussion
5271
Citation de _d :
Wham bam :

Vu le nb de scientifiques dans le monde, en voir seulement 1000 signer cet appel, doit vouloir dire que 99% des scientifiques sont climato-sceptiques et qu il faut surtout ne rien faire :


...ou ne sont pas dans la même situation d'urgence que pour le Covid, et l'appel est français, pas mondial comme tu sembles le dire.

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

[ Dernière édition du message le 22/05/2020 à 10:01:26 ]

5272
Je pense qu'il y a(vait) urgence dans les deux cas.

Mais pour ceux qui vendent des médicaments, l'urgence, c'était de tester en double aveugle pendant 8 semaines avant toute chose.

D'autres ont respecté le serment d'hypocrate. Ils ont testé et traité. On comptera les morts quand la situation sera plus calme. On verra les travaux des démographes.

Résultats du questionnaire écolo :

https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.178899,le-pub-de-l-ecologie,post.10305303.html

5273
Citation :
D'autres ont respecté le serment d'hypocrate. Ils ont testé et traité. On comptera les morts quand la situation sera plus calme. On verra les travaux des démographes.

Oui et ceux qui ont fait des essais comparatifs ont vu que dans les meilleurs cas il y a un léger mieux. Mais des effets secondaires considérables, notamment cardiaques. Je parle de ceux qui n'ont pas volontairement truqué leur étude comme c'est le cas de saint raoult hein.

[ Dernière édition du message le 22/05/2020 à 10:12:21 ]

5274
Passe à autre chose django, là ton attitude est juste pathétique, en toute cordialité

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

5275
Citation :
On verra les travaux des démographes.


Les démographes ne sont PAS les personnes les compétentes pour faire une étude sur l’efficacité d'un traitement médical.

[ Dernière édition du message le 22/05/2020 à 10:14:43 ]

5276
Citation de _d :
Je pense qu'il y a(vait) urgence dans les deux cas.

Mais pour ceux qui vendent des médicaments, l'urgence, c'était de tester en double aveugle pendant 8 semaines avant toute chose.

D'autres ont respecté le serment d'hypocrate. Ils ont testé et traité. On comptera les morts quand la situation sera plus calme. On verra les travaux des démographes.


La démographie tu t'es quand même bien assis dessus en reprenant la comparaison Marseille/Paris :bave:

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

5277
Citation de kruks :
Non mais qu'un médecin puisse appliquer un traitement expérimental avec l'avis éclairé du patient est une chose,
En fait de traitement expérimental on parle de médicaments autorisés, et il me semble que n'importe quel médecin libéral est par définition libre de ses choix thérapeutiques. Après s'il fait un usage non recommandé de ces molécules et que ça tourne mal il engage sa responsabilité vis à vis de l'ordre des médecins et de la loi, ce qui me paraît tout à fait normal.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


5278
Citation :
Mais pour ceux qui vendent des médicaments, l'urgence, c'était de tester en double aveugle pendant 8 semaines avant toute chose.


Non mais ses études foireuses à raoult, elle n'auraient pas pris plus de temps à se faire dans les règles de l'art... donc l'argument de l'urgence... justement, en faisant des études qui ne démontrent rien du tout, il fait perdre un temps précieux à tout le monde, et plus de biaiser les cheptels d'autres études à cause de son autopub.

Edit : et quelqu'un peut m'expliquer ce qu'Hippocrate viens faire ici ? Raoult n'est pas médecin pour rappel

Two Beers or not two beers... ?

[ Dernière édition du message le 22/05/2020 à 10:44:34 ]

5279
Citation de EPE_be :
Citation de kruks :
Non mais qu'un médecin puisse appliquer un traitement expérimental avec l'avis éclairé du patient est une chose,
En fait de traitement expérimental on parle de médicaments autorisés, et il me semble que n'importe quel médecin libéral est par définition libre de ses choix thérapeutiques. Après s'il fait un usage non recommandé de ces molécules et que ça tourne mal il engage sa responsabilité vis à vis de l'ordre des médecins et de la loi, ce qui me paraît tout à fait normal.


Il me semble que c'est expérimental car c'est pour des posologies et indications hors AMM.

 Un petit sub sympa

Ceux qui déplacent des montagnes... font chier les cartographes.

5280
Citation :
qu'aucun étude française n'a appliqué le protocole (en début de maladie, associée à l'antbio)


Qu'est ce qui te fait croire que le protocol était le bon ?

La majorité des cas de corona sont asymptomatiques et n'évolue pas vers une forme grave, à partir de là, si tu traite en début de maladie, 1) tu vas épuiser tes stocks et tes capacités de soins pour rien vu que beaucoup guérisse tout seul, 2) tu vas exposer des énormément de personnes à un traitement nouveau, donc potentiellement dangereux, avec des effets secondaires, sans pouvoir les suivre correctement, que ce soit avec l'hydroxi ou l'hydroxy+azythro, c'est d'ailleurs criminel dans le dernier cas car cette association provoque des problèmes cardiaques grave et autant en milieu hospitalier pour des patients grave c'est facile de faire 3 ECG par jours si il faut, autant pour une population massive à domicile c'est le carnage assuré. Donc le protocol Raoult il est au mieux inutile au pire complètement dangereux.
Le but de Raoult, de la même façon qu'il n'a pas pris de placebo, c'est de dire "regardez ils ont tous pris mon traitement et yen a plein qui sont soignés!" ben forcément c'est ce qui arrive quand tu file un traitement à des gens qui guérissent tout seuls.
Ensuite je te rappel qu'on est en crise avec des services hospitaliers en surcharge et qu'ont travail avec des moyens limités donc les moyens disponible doivent êtres dirigés pour ceux qui en ont le plus besoin et pour qui ça sera salvateur, c'est dur mais c'est comme ça.
Ensuite le but des études Française ce n'était pas de confirmer ou infirmer Raoult, mais de faire les choses logiquement, c'est à dire que l'on a une molécule qui a des effets positifs in vitro, donc on vérifie si on peut obtenir ces même effet in vivo point barre, ils ne sont pas là pour jours les apprentis sorciers.

 Un petit sub sympa

Ceux qui déplacent des montagnes... font chier les cartographes.