Le pub de la Corona...
- 14 585 réponses
- 173 participants
- 554 585 vues
- 141 followers
Anonyme
9585
Sujet de la discussion Posté le 29/02/2020 à 09:54:02Le pub de la Corona...
Citation :
Un conseil de défense suivi d’un conseil des ministres « exceptionnels » seront organisés samedi 29 février pour faire le point sur le coronavirus, a annoncé l’Elysée vendredi. Le premier aura lieu à 10 heures et le second à 11 heures.
Un nouveau sujet pour qu il n y ait pas une pandémie sur le Pub.
[ Dernière édition du message le 29/02/2020 à 09:56:54 ]
will_bru
24577
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
5771 Posté le 22/06/2020 à 22:44:00
Citation :
C'est plus qu'une rumeur hein
Je parle au niveau de l'organisation du taf dans la boîte hein En gros, on s'attend d'un moment à l'autre à avoir un DRH ou machin dans le genre qui nous annonce que les mesures "anticorona" vont perdurer officiellement pour tous les travailleurs chez nous jusqu'en 2021.
One Breath III : WBBTMR - One Breath III
"Bunt Magnet strums the strings of nostalgia and sarcasm with equal flair.". Bah quoi ? Y a pas mort d'homme hein...
miles1981
8363
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
5772 Posté le 23/06/2020 à 10:00:12
Citation de EPE_be :
Dans la série des "bonnes" nouvelles, selon une étude chinoise les anticorps ne seraient déjà plus décelables chez les personnes infectées après deux ou trois mois (ce qui ne veut cependant pas dire que toute immunité a disparu mais ce n'est pas top quand même, notamment par rapport aux vaccins)
https://www.rtbf.be/info/societe/detail_coronavirus-les-anticorps-ne-resteraient-que-deux-a-trois-mois-dans-le-sang?id=10526491
Ca a l'air d'etre base sur le meme article que Ars Technica, c'est cool si ca se propage dans les medias mainstream
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
#Houba
6572
Membre d’honneur
Membre depuis 16 ans
5773 Posté le 23/06/2020 à 11:33:14
Reconfinement du canton de Gütersloh (360.000 habitants) en Allemagne suite à l'important foyer de contamination qui a pris naissance dans un abattoir de la région.
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
5774 Posté le 23/06/2020 à 16:15:04
Pour ceux qui veulent de la donnée directement au pis de la vache, Santé Publique France fait le taf
https://www.santepubliquefrance.fr/maladies-et-traumatismes/maladies-et-infections-respiratoires/infection-a-coronavirus/documents/bulletin-national/covid-19-point-epidemiologique-du-18-juin-2020
Citation :
Le nombre de reproduction R effectif national calculé à partir des tests PCR positifs au SARS-COV-2
(Tableau 3) est de 0,93 (intervalle de confiance (IC95%) : 0,90-0,97) au 12 juin (estimation sur la période du
6 au 12 juin) et évolue faiblement depuis le 1er juin (sa valeur était alors estimée à 0,88). L’indicateur est
donc inférieur à 1, ce qui signifie qu’une personne infectée en contamine en moyenne moins d’une autre et
que par conséquent l’épidémie est en régression en France.
https://www.santepubliquefrance.fr/maladies-et-traumatismes/maladies-et-infections-respiratoires/infection-a-coronavirus/documents/bulletin-national/covid-19-point-epidemiologique-du-18-juin-2020
Hi Bou
1523
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
5775 Posté le 23/06/2020 à 16:29:58
Puisque Pouet citait l'interview du responsable du Lancet et que la question du système des revues et des publis a pas mal été abordé, je me permets de signaler cet article :
"Être juge et partie, ou comment contrôler une revue scientifique"
https://theconversation.com/etre-juge-et-partie-ou-comment-controler-une-revue-scientifique-140595
Je trouve qu'il donne quelques pistes intéressantes sur les "arrangements" entre amis et les conflits d'intérêts dans les revues/comités de relectures, mais aussi sur le travail méthodologique à mener pour plus facilement les identifier.
Dans les idées clés au sujet de la revue New Microbes and New Infections :
Le hasard fait quand même mal les choses
"Être juge et partie, ou comment contrôler une revue scientifique"
https://theconversation.com/etre-juge-et-partie-ou-comment-controler-une-revue-scientifique-140595
Je trouve qu'il donne quelques pistes intéressantes sur les "arrangements" entre amis et les conflits d'intérêts dans les revues/comités de relectures, mais aussi sur le travail méthodologique à mener pour plus facilement les identifier.
Dans les idées clés au sujet de la revue New Microbes and New Infections :
Citation :
La France représente donc 50 % du total des articles, alors que ce pays n’a produit qu’environ 7 % des publications mondiales en virologie entre 2013 et 2020, contre 41 % pour les États-Unis […]
On observe d’abord que 337 contiennent au moins une adresse institutionnelle de chercheurs basés à Marseille, soit 90 % du total français. En augmentant la focale, on trouve ensuite que 234 d’entre-elles, soit les deux-tiers, sont co-signées par le chercheur Didier Raoult.[…] Par ailleurs, l’éditeur-en-chef adjoint de la revue, Pierre-Edouard Fournier, y compte également 170 publications.
Comme les publications scientifiques sont normalement évaluées par des pairs et que la décision relève d’un comité scientifique supposé indépendant, regardons maintenant de plus près la composition du comité éditorial de la revue. Le rédacteur en chef est basé à Marseille, et parmi les six autres membres français du comité éditorial associé, composé de quinze membres, on retrouve cinq chercheurs de Marseille et un de Paris.
Le hasard fait quand même mal les choses
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
5776 Posté le 23/06/2020 à 20:19:47
j-master
33965
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
5778 Posté le 24/06/2020 à 17:07:04
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
will_bru
24577
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
5780 Posté le 24/06/2020 à 17:13:40
Rien compris.
One Breath III : WBBTMR - One Breath III
"Bunt Magnet strums the strings of nostalgia and sarcasm with equal flair.". Bah quoi ? Y a pas mort d'homme hein...
- < Liste des sujets
- Charte