Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub sociétal
Agrandir
le Pub sociétal
Le Pub
le Pub sociétal
Actu 13 13
Articles 13 13
Médias 518 518
Tutoriels
Forums 38 38

Sujet Le pub de la Corona...

  • 14 585 réponses
  • 173 participants
  • 535 588 vues
  • 142 followers
Sujet de la discussion Le pub de la Corona...
Citation :
Un conseil de défense suivi d’un conseil des ministres « exceptionnels » seront organisés samedi 29 février pour faire le point sur le coronavirus, a annoncé l’Elysée vendredi. Le premier aura lieu à 10 heures et le second à 11 heures.


Un nouveau sujet pour qu il n y ait pas une pandémie sur le Pub.
EPheLfeX0AA0ytB.jpg

[ Dernière édition du message le 29/02/2020 à 09:56:54 ]

Afficher le sujet de la discussion
5311
Joie du message de très tard...
5312
Citation de _d :
En fait, on a été confiné pour rien. :bravo:
M'est avis qu'ils sont à la ramasse les scientifiques. On comprend mal les virus, d'où ils arrivent, pourquoi et quand ils repartent. C'est un peu fumeux.

C'est vrai que c'est mieux de croire le premier Raspoutine venu :facepalm:

Il y a des experts en virologie, il y a des experts en épidémiologie, il y a même des experts en coronavirus (famille), il y aussi des experts en n'importe quoi qui parlent très fort avec un avis sur tout :mrg:, mais des experts en Covid-19 y en a pas, c'est normal, c'est nouveau, ça vient de sortir.

Pourquoi on a confiné? Quand l'épidémie a commencé en Chine, faut pas se voiler la face, pratiquement tous en occident on les a regardé de haut genre "ah les cons qui se sont laissés avoir, c'est pas ici que ça arriverait" Quand ils ont confiné une ville, puis une province, on les a encore snobé avec cette méthode connue et documentée mais qui n'avait plus été appliquée avec cette ampleur depuis le moyen-âge. Genre "les barbares" quoi! On a juste été impressionné par leur capacité à construire un hôpital de campagne en un temps record.

Puis quand c'est arrivé ici, qu'on s'est rendu compte que ce n'était pas une "grippette", c'est nous qui nous sommes retrouvés à poil. On ne s'était même pas rendu compte que les chinois débordés avaient racheté et vidé tous les stocks de masques du monde entier. Donc "qu'est-ce qu'on fait, chef?" "Bah, leur confinement en Chine ça à l'air de marcher, on va faire pareil" En plus ou moins strict selon les pays et les situations.

Voilà. Est-ce que c'était la meilleure méthode? On n'en sait rien. On n'en avait pas d'autre. Avec des "si" on peut tout refaire. Si on avait eu des masques, si on avait eu des tests, si on avait eu un système de suivi des épidémies mieux préparé, si on avait eu des structures hospitalières prêtes à une pandémie de cette ampleur, si, si et si...

Pour l'avenir oui il faut avoir l'humilité d'avouer qu'on ne sait pas encore grand chose. Le virus continue de circuler, à l'échelle planétaire il n'a même jamais aussi bien circulé. Comment va-t-il évoluer? Quels seront ses cycles épidémiques? Les scientifiques bossent pour comprendre, mais faut pas les confondre avec Mme Irma.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


5313
Citation de _d :
Citation :
Bon ben ça change pas mal l'affaire, comme dirait l'autre


En fait, on a été confiné pour rien. :bravo:

M'est avis qu'ils sont à la ramasse les scientifiques. On comprend mal les virus, d'où ils arrivent, pourquoi et quand ils repartent. C'est un peu fumeux.

En fait je pense que tu as pas pu lire l'article. :bravo:
En gros sans tests masques et stratégie sanitaire, et il semble bien que si, c'est bien le confinement qui a permis de ne pas faire exploser nos systèmes de soins et particulièrement les services de réanimation.
C'est bien les Raoult et autres Pipotron qui ramènent leur "fraise" uniquement dans des buts stratégiques personnels (mais le bien commun ils s'en torche allègrement le f...) , et que les "simples" suivent sans vraiment réfléchir, qui mènent à notre situation foireuse :oops2::facepalm::bravo:

[ Dernière édition du message le 23/05/2020 à 09:25:03 ]

5314
Après avec des tests des masques, bref du matos et du personnel soignants en quantité suffisante ben si les informations de Mediapart se confirment, on aurait pu faire mieux et plus efficace que le confinement...
Mais encore eu t il fallu avoir du matos, une stratégie (ce qui implique une meilleure compréhension du virus, ce qui aurait pu être le cas, si Pipotron et ses idéologues financiers n'avaient pas stoppé les financements de la recherche sur les coronavirus, quand ses "génies" ont expliqué que la recherche publique ça coûte cher, qu'il faut des partenariats avec le privé, et gnagna....) et des équipes de soignants protégés ,... pas une troupe de théâtre ! Qui joue en boucle la "comédie de l'action" :oops2:

[ Dernière édition du message le 23/05/2020 à 09:37:34 ]

5315
Citation :
En gros sans tests masques et stratégie sanitaire, et il semble bien que si, c'est bien le confinement qui a permis de ne pas faire exploser nos systèmes de soins et particulièrement les services de réanimation.


Au royaume uni la stratégie retenue a été l’immunité collective. En france le confinement. La population du RU et de la France sont comparable (environ 66 Millions chez nos voisin et chez nous aussi) et si on regarde le nombre de décès et le nombre d'infectés on voit qu'il est plus important au RU image.php
Et pour les guérisons, on passe de 63986 en france à.... 1142 au RU !
le-pub-des-gentlemen-2978937.png
le-pub-des-gentlemen-2978939.png

Source : https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6

Il est bien dit que les guérison sont basées sur les chiffres donnés par les médias locaux et les communications officielles, mais la on ne parle pas d'un rapport 2 ou 3 mais 60 !

Alors il y a certainement d'autres éléments qui entrent en compte pour expliquer ces différences, mais je suppose que les stratégies retenues contribuent à cette explication.

[ Dernière édition du message le 23/05/2020 à 09:55:10 ]

5316
Au RU il me semble que la stratégie de "l'immunité collective " à surtout duré les 24 premières 48h si je puis dire, le temps que leur génie local du libéralisme se fasse socratiser à coup de coronavirus,... après il me semble que c'est plutôt la stratégie du confinement (ou la stratégie de la non stratégie quoi, en fait j'ai rien foutu, j'ai rien préparé, pis ranafoute, c'est les vieux qui c... mais par contre je vous enfume autant que vous voulez...) qui a finalement été utilisé, non ? :oops2:
Pour le nombre de personnes guéries en France le site :https://www.worldometers.info/coronavirus/ donne le même chiffre pour la France ( 64209) , par contre pour le Royaume-Uni la donnée n'est pas disponible... :bave:

[ Dernière édition du message le 23/05/2020 à 09:59:49 ]

5317
Citation :
Au royaume uni la stratégie retenue a été l’immunité collective. En france le confinement. La population du RU et de la France sont comparable (environ 66 Millions chez nos voisin et chez nous aussi) et si on regarde le nombre de décès et le nombre d'infectés on voit qu'il est plus important au RU


Disclaimer : je ne sais pas ce qu'il en est.

Mais attention aux chiffres donnés rapidement pendant un évènement : ils sont forcément faux. Certains pays ne vont compter que les décès causés par le virus à l'hôpital (hors maison de retraite, décès chez soi, dans l'ambulance etc), certains pays vont compter tous les morts qui sont morts en ayant le virus (ce qui ne veut pas dire que c'est le virus qui l'a causé, y'a encore des gens qui meurent du cancer et d'accident de voiture). Du coup, bah là ça va donner différents chiffres.

Pareil avec le nombre d'infectés : certains pays ont testé la population complète, d'autres ne testent presque personne. Du coup le taux de rémission change aussi.

Pour résumer : il faut attendre avant de conclure. On ne sait pas quelle méthode est la meilleure et on ne le saura pas tout de suite. Je suis dans "le seul" pays qui n'a pas confiné, qui semble avoir plus de décès qu'ailleurs, mais on reste à moins de 4.000 morts au total. On ne sait toujours pas si c'est juste ou pas...

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

5318
Loin d'être spécialiste mais pour faire de bonnes comparaisons, amha, il faudrait non seulement pouvoir comparer le nombre de morts par millions d'habitants de manière fiable, mais aussi l'évolution du R0 (le taux de contamination, notamment dans les débuts), l'accès aux masques, aux tests et aux soins (non seulement les lits de réanimation avec équipements ad hoc et personnels formés, mais aussi l'accès au système de santé, y compris le rôle des divers systèmes d'assurance maladie), les pyramides des âges, ainsi que les comorbidités (risques induits par l'obésité, le diabète, l'asthme...) ; à quoi il faudrait peut-être ajouter la densité (non seulement moyenne mais aussi de certains grands ensembles) et l'ouverture aux flux internationaux (Paris, Londres et New York comptent ainsi une grand densité et une grande ouverture aux flux de voyageurs,...)

Sans compter qu'on ne sait pas tout encore du comportement et du fonctionnement du virus.

Bref, c'est compliqué mais qui semble quand même faire consensus en France, c'est que, étant donné les critères que j'ai donnés ci-dessus, sans confinement les services médicaux auraient été bien plus saturés et l'hécatombe chez les plus de 60 ans aurait été encore plus terrible...

[ Dernière édition du message le 23/05/2020 à 10:31:09 ]

5319
ce dont on pouvait largement se douter mais qu'on a refusé de voir surtout au début
https://www.les-crises.fr/coronavirus-les-contaminations-se-produiraient-tres-largement-de-facon-aeroportee-dans-les-lieux-clos-et-mal-ventiles/

Non je ne mettrai pas de pull

5320
Oui de ces chiffres on peut juste constater une différence entre les deux pays ! Hors de question d'en tirer des conclusions définitives tel quel. :bravo: