Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
le Pub sociétal
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique

  • 15 154 réponses
  • 154 participants
  • 554 284 vues
  • 131 followers
Sujet de la discussion café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique
Un endroit qui fleure bon la France et ses discussions interminables au comptoir pour parler de politique.

Je lance cette question : que pensez-vous de la suppression de l'ISF ?

[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 15:13:02 ]

Afficher le sujet de la discussion
15051
Macron,

Avant les élections :
4737801.jpeg

Après :
4737804.jpeg

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

15052
Pour ceux qui n'auraient pas vu l'itw, Macron répondait à une question sur les conditions de travail indignes qui ne permettent pas de vivre de son salaire.
La journaliste lui demande ce que les gens concernés devraient faire.

La réponse est que s'ils trouvent une meilleure situation, c'est très bien., il est d'accord pour que ces travailleurs changent d'emploi.
Mais que "si c'est pour bénéficier de la solidarité nationale le temps de réfléchir à leur vie, alors il ne peut pas l'entendre car la solidarité nationale est financée par ceux qui travaillent".

Il ne peut pas l'entendre.

Ce ton paternaliste est insupportable.
Il parle comme si était l'arbitre de la vie des autres, enfin, surtout de celle des plus pauvres.

Il essaie de diviser les citoyens en attisant le ressentiment des classes laborieuses à l'encontre des "assistés".

Il crache à la gueule des plus précaires, ce qui est un bon résumé de la vision du monde des libéraux et de leur conception des rapports sociaux.

Resistance is not futile... it's voltage divided by current

[ Dernière édition du message le 16/07/2022 à 05:23:34 ]

15053
Ça fait plus de trente piges que le Patronat francawi PME et grosses boites confondues d'ailleurs, foutent les plus de 45 ans à la casse sociale,précarisent les jeunes a coup de boulot précaires en interim et autre chausse trappes sociales types UBER et "Auto entreprenariat". Et le Micron et autres LR-RN-Zemmour (Pour moi c'est la même engeance) découvrent ça seulement en 2022, ils sont vraiment pas croyables nos "Décideurs" politruks:roll::roll::roll:

Ne parlons même pas de leurs délires permanents sur "l'Assistanat" et autre mythes sur les "chômeurs" et les gens aux RSA qui se "complairaient de leurs situations", venant de la part de toute cette classe politique et des analystes "économiques" qui pérorent sur toutes les chaines d'info bien engoncé dans leur confort matériel, c'est les limites de l'indécence section mépris de classe qui sont allégrement franchies. :fache::fache::fache:



Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale

[ Dernière édition du message le 16/07/2022 à 11:03:09 ]

15054
Le pire, c'est que pas mal reproduisent ce schéma sans y avoir réfléchis.

Récemment, je discutais avec des patrons de camping qui râlaient sur le manque de main-d’œuvre et que certains salariés avaient des exigences. J'ai due rappeler des choses simple telle que:
- les gens du coin vont principalement chercher des CDI pour avoir un salaire à l'année. Par conséquent, prendre des emplois saisonniers n'est pas leur priorité.
- les gens qui cherchent des contrats saisonnier sont soit des étudiants donc souvent sans expérience, soit des gens qui font de la saison à plusieurs endroits selon la période de l'année et que s'ils ne trouvent pas d'hébergement abordable, ils ne viendront pas.
- les annonces passées sont souvent très mal rédigées avec des informations manquantes ou trop vague (salaire non indiqué, possibilité de logement, descriptif de poste ...)
- que beaucoup d'annonces demandent des moutons à 5 pattes avec une expertise dans plusieurs domaines qu'il est souvent très difficile de couvrir. Les gens ne se sentent pas capable de prendre le poste ne postulent pas.
15055
Citation de MrBlue :
Citation de Berzin :
... c'est une société privée qui assure le gardiennage de la caserne !

On marche sur la tête ! :facepalm:

Comme le coup des flics qui surveillent une caméra qui surveille un point de deal...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

15056
Il y a u autre point important de l'interview de Macron qui illustre la mauvaise foi des libéraux: la soi-disant loi de l'offre et la demande selon laquelle le marché s'équilibrerait tout seul.

Cette loi est constamment invoquée pour justifier l'absence de toute mesure permettant de limiter l'action des grandes entreprises car la régulation entraverait cette fameuse loi et c'est très mauvais de ne pas laisser l'offre et la demande fixer les prix.

En même temps, quand des secteurs font face à des pénuries de personnel pour cause de conditions de travail indignes, de salaires de misère et d'horaires rendant impossible toute vie sociale en dehors de son travail, il est hors de question de laisser la loi de l'offre et la demande provoquer une hausse des salaires et une amélioration des conditions de travail.
Bien au contraire!
Il faut retirer tous leurs droits sociaux aux citoyens les plus pauvres afin de les contraindre par le chantage à la faim et à la dignité d'accepter des conditions de travail qui ne leur permettent ni de vivre dignement ni meme de subvenir à leurs besoins essentiels.

On voit là comment les libéraux utilisent un double discours pour cacher leurs intentions reelles: établir un système de classe fort dans lequel une classe minoritaire et parasitaire vit dans l'opulence aux depends de la majorité.

La soi-disant loi de l'offre et la demande ne peut être invoquée que dans le cas où elle permet de justifier l'enrichissement des plus riches aux depends des plus précaires.

Jamais dans le cas contraire.

Jamais.


Voilà le projet libéral.
Voilà ce qu'ils prétendent être la seule manière raisonnable d'organiser la société.

Et ils se cachent derrière des apparences de démocratie comme l'élection pour prétendre se préoccuper de l'intérêt général.

Et c'est une des raisons qui permettent l'alliance objective entre les libéraux, les réactionnaires et les fascistes qui est en train de se cristalliser sous nos yeux.
L'idéologie libérale est par essence bien plus compatible avec les idéologies réactionnaires ou fascistes qu'avec les principes d'égalité, de justice, d'émancipation et de solidarité portés par les gauches.
Ils souhaitent tout au plus limiter le pouvoir de l'élite pour éviter un basculement dans la tyrannie: séparation des pouvoirs (dont on voit lebpeu de cas qu'en fait Macron), mécanismes méritocratiques permettant à certains d'eventuellement rejoindre la classe dominante, etc.

Ils partagent au fond une même vision élitiste et inégalitaire de la société dans laquelle il serait naturel, donc juste, que certains aient plus de droits que la majorité.

Leurs désaccords portent surtout sur qui mérite de faire partie de l'élite et pourquoi, ainsi que sur la manière dont ils comptent etablir et maintenir la domination de certains sur la majorité.
Les libéraux préfèrent organiser un simulacre de démocratie tandis que les réactionnaires assument de préférer la force.

A vous qui vous définissez comme libéraux mais qui êtes sinceres quand vous parlez de democratie, d'égalité, de solidarité, portez-vous vraiment ce projet élitiste, inegalitaire et violemment antidémocratique?

Soutenez-vous réellement la violence sociale pour contraindre les plus faibles à se résigner à leur domination?

Si la réponse est oui, continuez donc de soutenir Macron et les soi-disant centristes raisonnables et pragmatiques.

Si la réponse est non, la société a besoin de vous et il est toujours temps de vous mettre à soutenir vos concitoyens plutôt que la violence toujours croissante qui leur est promise.

Resistance is not futile... it's voltage divided by current

[ Dernière édition du message le 17/07/2022 à 15:30:35 ]

15057
Pas mal les threads de François Malaussena sur Pétain et Macron :

Citation :
Rappel : ce n'est pas Pétain qui a gagné à Verdun, ce sont Castelnau, Nivelle et Mangin. Mais par ailleurs, ce ne sont aucun de ces quatre qui ont gagné à Verdun, c'est le million de Poilus et eux seuls - dont un sur six y ont laissé leur malheureuse peau.
…

(et de toute façon ce n’est pas une raison pour « lui rendre hommage », s’il a été condamné à l’indignité, il y a plein de bonnes raisons)
https://twitter.com/malopedia/status/1548755128223768577


Fétichisme de Macron envers Pétain et Maurras :
https://twitter.com/malopedia/status/1548606568576466949

Dernier point, Pétain était anti-Dreyfusard, et antisémite avant même la première guerre mondiale, et s’opposait à la réhabilitation de Dreyfus une fois que celui-ci avait été innocenté :
https://www.lemonde.fr/archives/article/1995/06/11/dreyfus-et-petain_3872215_1819218.html

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 18/07/2022 à 00:03:23 ]

15058
Citation de static :

En même temps, quand des secteurs font face à des pénuries de personnel pour cause de conditions de travail indignes, de salaires de misère et d'horaires rendant impossible toute vie sociale en dehors de son travail, il est hors de question de laisser la loi de l'offre et la demande provoquer une hausse des salaires et une amélioration des conditions de travail.
Bien au contraire!
Il faut retirer tous leurs droits sociaux aux citoyens les plus pauvres afin de les contraindre par le chantage à la faim et à la dignité d'accepter des conditions de travail qui ne leur permettent ni de vivre dignement ni meme de subvenir à leurs besoins essentiels.

On voit là comment les libéraux utilisent un double discours pour cacher leurs intentions reelles: établir un système de classe fort dans lequel une classe minoritaire et parasitaire vit dans l'opulence aux depends de la majorité.


Malheureusement, une partie des petits employeurs que je connais appliquent les mêmes méthodes sans être dans cette idéologie de domination de classe mais dans des logique plus simple : l'avarice et le mimétisme.
Pour l'avarice, utiliser l'argument "loi du marché" pour augmenter ses profits, pas de soucis. Par contre, lorsque cet argument porte atteinte à ses profits, la, ce n'est plus la même et on le rejette en oubliant que c'est la seconde face de la même pièce, le revers de la médaille.

Pour le mimétisme, c'est pareil. Si des "spécialistes" et des plus "grosses entreprises" agissent ainsi, c'est que "cela doit être la bonne méthode".

Tout comme les chefs d'entreprises qui refusent de voir qu'ils cherchent un mouton à 5 pattes. C'est difficile de leurs faire comprendre que la seule bonne raison de ne pas recruter quelqu'un, c'est s'il coûte plus qu'il ne rapporte à l'entreprise. Même si le salarié inefficace rapporte à peine plus que son salaire, ça reste rentable.
15059
https://www.frustrationmagazine.fr/uber-files/

Citation :
Début juillet, des journalistes d’investigation de plusieurs rédactions internationales, dont Le Monde et Radio France, ont relevé un ensemble d’informations sur la façon dont l’entreprise Uber s’est imposée violemment dans plusieurs pays, dont la France. Ces « Uber Files » reposent principalement sur une source, qui est aussi l’un des principaux acteurs de cette violence : Mark McGann, lobbyiste en chef de la zone Europe, Afrique et moyen-Orient chez Uber. Il raconte comment les lois ont été contournées, détournées avec, en France, l’aide précieuse du ministre de l’Economie de l’époque, un certain Emmanuel Macron. Ce dernier a rencontré en secret à de nombreuses reprises le PDG d’Uber et a manigancé la transformation de la loi en sa faveur. Mark McGann l’a ensuite aidé à récolter des fonds pour sa campagne présidentielle victorieuse de 2017. Tout comprendre sur ce scandale qui prouve une fois encore pour qui travaille le président, et qui raconte comment le capitalisme contemporain fonctionne : par la brutalité, l’influence et la corruption.


Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

15060
La Gironde brûle.
La Bretagne brûle.
La Normandie brûle.

15 degrés au large de Brest et en même temps 30 degrés à Paimpol.


Quelle est la réponse du gouvernement?

Il faut s'habituer au canicules.
Le corps s'adaptera à la vie par 50 degrés.


Voilà le projet libéral.
La mort pour tous en commençant par les plus fragiles n'est pas un drame car l'important est de garantir l'enrichissement toujours croissant des plus riches.


Les libéraux jugent qu'aucun événement n'est assez grave pour justifier de réduire les privilèges des plus riches.
63 milliardaires français émettent autant de carbone que 30 millions de français mais ce sont les pauvres qu'il faut contraindre à toujours plus de souffrance.


Le libéralisme c'est la violence toujours plus débridée à l'encontre de ceux qui ne sont pas en état de se défendre afin de garantir toujours plus de profits aux plus riches.

Voilà le projet liberal: tout brûler, tout détruire en commençant par la vie de ceux qui ne meritent pas d'être des privilégiés.

Rien n'est fait et rien ne sera fait pour tenter d'atténuer les effets du changement climatique.



Vous avez vu les nouveaux blindés de la police?
Lance grenades automatiques, pulvérisateurs de gaz, etc.
C'est un engin de guerre.
Un engin pour la guerre que les libéraux mènent contre la population.

Il n'y a pas d'argent pour l'hôpital qui soigne les pauvres mais il y en a pour la police qui les éborgne, les mutile et les tue.

Voilà le projet libéral.
Toujours plus de violence à l'encontre des plus faibles pour garantir toujours plus de privilèges aux plus riches.

Il n'est plus possible de se prétendre libéral et en même temps démocrate.

Les libéraux sont le vecteur qui nous amène le fascisme.
Les libéraux sont les promoteurs du fascisme par la violence sociale qui est le seul moyen d'action qu'ils s'autorisent à employer.

Ils sont prêts à tout pour garder leurs privilèges et préfèrent régner sur un monde en cendres plutôt que de remettre en question leur vison incroyablement violente des rapports sociaux et de la société.


A ceux qui se définissent comme libéraux et qui les soutiennent politiquement, pensez-vous réellement faire partie de la minorité fortunée qui est la seule à leurs yeux qui mérite de survivre au changement climatique?

Si vous ne faites pas partie des 1% les plus riches, la réponse est NON.
Vous faites partie des cibles et ce n'est qu'une question de temps avant que la violence libérale se dirige contre vous.

Pourquoi alors continuer de soutenir ces irresponsables, ces pyromanes, ces brutes abjectes qui presentent le mépris et la violence à l'encontre des plus faibles comme le seul moyen raisonnable d'organiser la société?

En les soutenant, vous participez activement à la guerre qu'ils mènent contre vos voisins, vos amis.
Vos enfants, même.

La société a besoin de vous pour se défendre dans cette guerre de quelques uns contre tous les autres.

Resistance is not futile... it's voltage divided by current

[ Dernière édition du message le 19/07/2022 à 16:56:53 ]

15061
Tiens le boucher de Boutcha, Poupoute vient de rencontrer cette apréme le boucher Khamenei, vu la distance sociale observée il n'y aurait pas comme une légère parano du Covid chez ces deux dirigeants ordures

sxuk.jpg

Et quand le boucher de Boutcha serre la louche d'Ibrahim "J'ai fait exécuter 30 000 prisonniers politiques Iraniens à la fin des des années 80" Raissi le président valet du guide suprême Khamenei, ça à du jacter sévère tests pcr avant de jacter prochains massacres :fache::fache::fache:

4bl6.jpg

Bienvenue dans notre monde immonde de 2022

Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale

[ Dernière édition du message le 19/07/2022 à 17:46:37 ]

15062
Le projet de loi "pouvoir d’achat " adopté notamment grâce à l'abstention des socialistes. Pour moi ça signifie déjà une trahison des classes populaires (pas une nouveauté je vous l'accorde ) car cette loi ne connaît que les primes et les aides ne ciblant pas les plus pauvres.
Une fois de plus on ose pas mécontenter les classes moyennes, qui elles votent et savent se faire entendre. On leur octroie un droit à consommer alors qu'un plan de réduction majeure des énergies devrait s'imposer...
15063
D'autant que les principales mesures sont en fait des dérogations pour les pollueurs et du transfert de richesse de la sécurité sociale vers les dividendes.
Les primes concerneront principalement les hauts salaires de toute manière.

Ceux qui ne se sont pas opposés à cette loi font le jeu des libéraux: accélérer et amplifier les catastrophes pour mieux imposer leur politique dogmatique au nom de la résilience nécessaire face à ces mêmes catastrophes.

Le refus de prévoir, d'analyser et d'agir à la source pour prévenir les crises majeures qui viennent est manifeste chez les centristes raisonnables.

Ceux qui ne s'opposent pas se font les complices actifs de cette bande de vandales fanatisés qui font tout pour accélérer et amplifier le réchauffement climatique et qui en meme temps refusent le moindre geste de solidarité envers les plus fragiles.

Resistance is not futile... it's voltage divided by current

[ Dernière édition du message le 22/07/2022 à 20:33:54 ]

15064
Le smic a été rehaussé. C'est bien parce que nécessaire. Et dans le meme temps on a eu une legere augmentation.
Donc aujourd'hui, avec 8 ans d'ancienneté, des competences sanctionnées par diplome, un savoir faire reconnu et un travail difficile.... je suis 50€ au dessus du smic . Le salaire auquel j'ai été embauché il y a 8 ans, se retrouve aujourd’hui en dessous du smic en question.
Vous vous posez la question du pourquoi le recrutement est compliqué ?

Mais pour l'instant je ne suis personnellement que peu affecté, vu que ce salaire mirobolant est toujours considéré comme trop important et occasionne la diminution de l'AAH de madame G.

Et je me demande vraiment comment ils vont ficeler la loi quand ils annoncent que les couple avec des personnes ne travaillant pas et vivant avec une personne touchant l'AAH serait lésé par la deconjugalisation aah de l'AAH vis a vis des ressource du conjoint....

EDIT , j'ai vu la situation et c'est , je trouve extrement capilotracté :
En fait, l'avantage a rester conjugalisé vient pour une personne handicapée qui travaille et dont le conjoint ne travaille pas. En etant seule, la personne handicapée atteint le seuil a partir duquel le montant de l'aide diminue.
Mais en etant 2, le seuil est remonté, donc avec exactement les memes revenu (l'unique salaire de la personne handicapée ), l'aide n'est plus diminuée.

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite


La blague c'est que dans l'absolu, ca fait vivre 2 personnes avec 1536€ / mois. Et comment fait on avec cette somme fantastique ? Meme en comptant des APL etc... le 10 du mois ca commence a etre compliqué..

[ Dernière édition du message le 23/07/2022 à 08:49:54 ]

15065
Mais la France, c'est le pays des Shadoks : Pourquoi faire simple lorsque l'on peut faire compliqué ?

Soit tu n'as aucun handicap et on ne te donne rien.
Soit tu as un vrai handicap et on te dédommage pour la perte de chance dans la recherche d'emploi, l'avancement ...

Et dans ce dernier cas, pour être juste, on ne doit plus prendre en compte les revenus car c'est une indemnité.
15066

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

15067
4761651.jpg

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

15068
Et oui, quand un de nos libéraux centristes raisonnables et absolument pas extrêmistes fait un salut nazi dans l'assemblée, lx réponse est terrible et prend la forme d'un rappel à l'ordre sans inscription au procès-verbal.

En même temps, Darmanin accusé à tort un algérien pour justifier son expulsion.
Et quand l'innocence de l'accusé à tort est démontrée, Darmanin veut tout de même l'expulser car il serait "défavorablement connu des services de police".
Cet homme devrait en fait s'estimer heureux de ne pas avoir été exécuté sommairement par un skinhead en uniforme.

Heureusement que tous ces libéraux centristes raisonnables et absolument pas racistes font barrage contre l’extrême droite les zextremes la gauche!

La palme revient tout de même au député qui a fait un salut nazi dans l'assemblée.
Son excuse est magnifique: un député RN aurait fait un salut nazi, alors notre centriste libéral raisonnable et absolument pas raciste à fait un salut nazi à son tour pour expliquer au député RN que c'était mal de faire des saluts nazis.

Et ça ne choque évidemment aucun de nos braves libéraux centristes raisonnables qui sont évidemment très attachés au respect de l'autre et qui n'ont de cesse de lutter contre l’extrême droite les zextremes la gauche.

Heureusement que nos centristes sont là.
Grâce à eux, nous apprenons que faire des saluts nazis, glorifier Petain et Maurras ou expulser des innocents au prétexte qu'ils sont étrangers est la marque des véritables antiracistes et des authentiques antifascistes.

Merci à eux de lutter sans relâche contre ces sales rouges braillards et debraillés qui, sous le prétexte qu'ils auraient été élus sur un programme social-démocrate refusent de faire des compromis en votant inconditionnellement toutes les PPL du gouvernement.

Resistance is not futile... it's voltage divided by current

[ Dernière édition du message le 26/07/2022 à 11:33:22 ]

15069
Citation :
Si vous ne faites pas partie des 1% les plus riches, la réponse est NON.
Vous faites partie des cibles et ce n'est qu'une question de temps avant que la violence libérale se dirige contre vous.


C’est quasiment mot pour mot (y compris le paragraphe suivant) ce que j’ai dit à mes aînés qui votent traditionnellement à droite depuis avant ma naissance. J’essaie à chaque fois de leur faire comprendre qu’ils n’ont pas les moyens de voter à droite / libéral et que c’est un vote hostile aux gens ordinaires (ordinaires ils le sont).
Et à chaque fois j’ai eu droit à la même réponse « on vote pour des valeurs ».
Curieusement ils ne m’ont pas du tout éduqué pour être égoïste et haineux.
J’ai beau essayer de leur montrer que les principes chrétiens ressemblent quand même beaucoup plus à ceux de gauche, ça ne sert à rien.

Et, toujours étrangement, ils voudraient voter écolo mais sont abasourdis de voir à quel point l’écologie politique en France est tenue par des gens qui n’ont pas beaucoup de compétences scientifiques. Mes aînés sont paumés, comme beaucoup de monde, ce qui se ressent clairement dans les élections : abstention, vote populiste, vote contradictoire d’un tour à l’autre.
Ça me navre.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

15070
Ouais, les "valeurs".

Ça n'empêche apparemment pas de voter pour une droite complètement nulle sur tous les sujets scientifiques - et qui naturalise les "lois de l'économie" et fait passer la science économique pour une science dure - au prétexte que les écologistes ne seraient pas assez solides sur le plan scientifique.

Ça me paraît surtout être un beau prétexte pour continuer de voter pour les vandales fanatisés la droite et le centre raisonnable, réaliste et pragmatique.


Le fait est que les politiciens n'ont pas besoin d'être des scientifiques.

Seulement de montrer qu'ils sont capables d'écouter et de comprendre ce que disent les scientifiques et d'élaborer des politiques qui prennent en compte les arguments scientifiques.

Sur ce point, les écologistes et la gauche sont les seuls à ne serait-ce qu'évoquer les rapports du GIEC.
Ils sont les seuls à proposer un programme qui tente de concrétiser les préconisations faites par les scientifiques.


Pendant ce temps, la droite des valeurs en est encore à faire des offrandes aux dieux du marché en espérant attirer leurs faveurs.

Resistance is not futile... it's voltage divided by current

[ Dernière édition du message le 26/07/2022 à 12:56:15 ]

15071
Tout comme Franck Ferrand, ce gouvernement porte des valeurs actuelles .... :facepalm:
15072
linn134 :
Houba avait ici même expliqué ses choix politiques.
En incohérence totale sur pas mal de ses idées finalement, d'autant plus sur l'écologie.
Et franchement, les idéaux chrétiens ne sont pas si gauchistes que ça. Ça ressemble à un gars de droite qui pense que l'écologie c'est sauver les tigres mais qui n'a rien à foutre des insectes.
Et pis après tout, les autres n'ont qu'à se démerder, parce que ça coute de les aider, ces gens qui ne paient pas d'impôt
(sur le revenu, impôt le plus juste - en oubliant que les impôts sociaux et sur la consommation sont payés par tous, même les étrangers)
15073
Citation de Gulistan :
linn134 :
Houba avait ici même expliqué ses choix politiques.
En incohérence totale sur pas mal de ses idées finalement, d'autant plus sur l'écologie.
Et franchement, les idéaux chrétiens ne sont pas si gauchistes que ça. Ça ressemble à un gars de droite qui pense que l'écologie c'est sauver les tigres mais qui n'a rien à foutre des insectes.
Et pis après tout, les autres n'ont qu'à se démerder, parce que ça coute de les aider, ces gens qui ne paient pas d'impôt
(sur le revenu, impôt le plus juste - en oubliant que les impôts sociaux et sur la consommation sont payés par tous, même les étrangers)

En fait, les ideaux chretiens, ca depend lesquels. Si tu regardes la Bible, on est sur pas mal d'aide au prochain, empathie, soutien, et c'est de gauche, je pense. C'est ce que le catholicisme de base tent a retrouver (meme si proselithysme et mode "moi je sais mieux que toi, je t'apporte la lumiere).
En revanche, le protestantisme renie pas mal cette base (assez paradoxal puisque c'etait sense etre un retour aux sources et a la lecture de la Bible, mais on s'est retrouve dans l'extreme inverse), meme s'il y a des exceptions selon les courants, celui qui l'a emporte est celui qui dit grosso modo merdo "aide toi et le ciel t'aidera", et profite des richesses que Dieu te donne, si tu les as, c'est que tu as ete beni, celui qui ne les as pas est juste un moins bon chretien ou Dieu le met a l'epreuve (comme Job, typiquement).
Pas pour rien que le capitalisme neoliberal marche si bien dans les societes qui suivent cette vision du christianisme, tandis que les pays plus catholiques ont plus de mal (AMHA).

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

15074
Mais en même temps le protestantisme dit que tu traines tes casseroles la ou le catholicisme remet les compteurs a zéro avec l'absolution....
Facile de tuer quelqu'un et d'aller à confesse pour se faire absoudre....
15075
Citation de JohnnyG :
Mais en même temps le protestantisme dit que tu traines tes casseroles la ou le catholicisme remet les compteurs a zéro avec l'absolution....
Facile de tuer quelqu'un et d'aller à confesse pour se faire absoudre....

On est d'accord aussi :)

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/