IK Multimedia SampleTank XL 2.5

Les installations chez IK, ça n'était jamais très simple avant qu'ils ne créent l'"autorization manager". Sinon, pas d'incompatibilité particulière.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Aujourd'hui, un W7 64 avec I7. Avant, un XP 32 avec dualcore. Le logiciel a toujours bien fonctionné avec PT6LE, PT8LE et PT10.

AVIS GLOBAL

Je l'ai acheté en 2005. Je l'utilise toujours bien qu'ayant d'autres sources sonores. Je l'ai choisi à l'époque pour débuter avec un sampler logiciel et avoir une banque de sons "acoustiques" la plus variée possible sachant que j'avais un synthé.
Pour le sampler... on peut faire des petites choses mais c'est un peu laborieux. L'interface utilisateur est plus que limitée. ce n'est pas Kontakt...
Pour la banque de son, sa grande variété est toujours sa force. Certes j'ai depuis acquis des sources sonores de plus grande qualité mais on trouve toujours des idées, des sonorités auxquelles on n'avait pas pensé.
Le rapport qualité/prix est plutôt correcte. Maintenant pour ce qui est de refaire le choix...ça fait 7 ans que je l'ai, en 8 ans IK l'a fait modestement évoluer de V2 à V2.5... Ce pense qu'IK va devoir le remettre aux goûts du jour. Je n'ai jamais vu un soft ne pas bouger... Bientôt le 10ème anniversaire ?

Un peu galéré à l'enregistrement (transfert de licence car acheté d'occase), mais faut avouer que leur assistance est efficace et réactive.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Nikel.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 4-5 mois. J'aime les sons, qui sont de très bon goût. J'aime beaucoup l'ergonomie. J'adore les effets. Le son est énorme, très musical, très malléable. Y'a presque rien à jeter. C'est vraiment mon outil de base (en complément de "addictive drum" pour les batteries). Les guitares sont bluffantes, les pianos sont excellents, les ensembles d'orchestres sonnent très "large", les instruments solistes sont pour la plupart très bons (plus dans le registre feutré que dans l'éclatant).

Le regret pour moi, c'est qu'il manque des sons, et c'est dommage pour un sampleur à vocation généraliste : J'ai eu besoin de clavinet l'autre jour : pas trouvé. J'ai eu besoin de scratchs : pas trouvé. Pas trouvé de sons de batterie électro type "9O", pas trouvé de nappe de string genre "oberheim". Pas trouvé d'harmonica, non plus.

Heureusement qu'ilc reste l'import des banques

Ik Multimedia logiciel est facile à installer, et l'autorisation peut être fait à partir de la page Web Ik Multimedia. La bibliothèque du réservoir d'échantillon est assez grand et est installé à partir de DVD. Il faut du temps pour l'installer.
Une chose qui me dérange vraiment sur le logiciel, c'est que chaque fois que vous démarrez l'application, il faut beaucoup de temps pour le logiciel à charger. Ma seule explication est que le logiciel est à la recherche et en faisant une sorte de record pour l'emplacement de tous les sons. Pour de nombreux autres échantillonneurs (Kontakt, Kore, etc) la base de données de sons est construite la première fois que le logiciel est ouvert. Réservoir d'échantillon semble essentiellement construire cette base de données à chaque fois que l'application est ouverte. Cela est également vrai quand je l'ouvre comme un plug-in à l'intérieur d'une application DAW. Ce seul fait rend le logiciel presque inutilisable parce que chaque fois que je l'ouvre, je dois attendre de 5 minutes pour qu'il se charge. J'ai l'habitude d'aller faire une tasse de café, quelle galère.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Les instruments à réservoir d'échantillon sont totalement «sous-échantillonné» par rapport à d'autres logiciels comparables. Il n'ya presque pas de couches de vélocité dans les instruments, et il est évident que dans la plupart des cas, ils ont juste pris une note échantillonné et transposé la note à d'autres notes. L'algorithme de pitch shifting sonne terrible avec des artefacts évidents. Cela est également vrai de l'algorithme de time-stretching utilisé pour les boucles.
La quantité de sons dans le réservoir de l'échantillon est très grande, et avec quelques-uns des autres packs d'extension (Moog, Miroslav, etc) tous les principaux types de musique sont couverts. Toutefois, le montant de sons utilisables est très faible. Il ya un peu de «diamants bruts», mais ils sont difficiles à trouver, car il est vraiment difficile de naviguer et de trouver les instruments dans le flanc du logiciel.
La effets (reverb, chorus, compresseurs) sont sans valeur. Vous serait beaucoup mieux d'utiliser des effets à l'intérieur d'une application DAW au lieu d'utiliser les effets de réservoir d'échantillon.

AVIS GLOBAL

Par rapport à d'autres échantillonneurs disponibles, Réservoir d'échantillon est comme un dinosaure préhistorique. L'interface est terrible, et les sons réels sont tout aussi insatisfaisant. IK Multimedia a clairement mis ses ressources dans le développement des applications mobiles iOS. Réservoir échantillon est inférieure à une pensée après-, il a probablement pas d'avenir à ce stade. J'ai l'impression qu'il y avait une grande base d'utilisateurs, mais il ne doit pas avoir été suffisamment importante pour être poursuivi.

J'ai reçu réservoir d'échantillon quand j'ai acheté le récepteur Muse avec le logiciel IK Multimedia. Je ne recommande pas l'acheter séparément. Je ne voudrais pas acheter moi-même si je ne l'avais pas reçu dans le cadre de l'autre produit. Sauf IK Multimedia met en un travail sérieux sur le logiciel, tout ce qu'on peut espérer, c'est que réservoir d'échantillon devient nostalgique.

Je dirige un Macbook et j'ai eu aucun problème de compatibilité avec Logic 9, 7 ou Ableton comme une unité autonome.
Le manuel est assez clair. J'ai seulement utilisé quelques fois pour trouver des choses spécifiques et ils étaient faciles à trouver.
Cette chose est assez grande. Il ya également beaucoup d'options et de paramètres à ajuster. Je dirais que ce n'est pas très simple, mais réellement intimidante les premières fois.
Une fois que vous vous habituez à la mise en page, il commence à donner un sens assez bon et les fonctions typiques deviennent facilement accessibles.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Oui, le logiciel fonctionne correctement jusqu'à présent. Je n'ai eu aucun décrochages audio, ni a le logiciel jamais écrasé ou perdu toute présélections. Comme SampleTron, cette chose est solide.
La performance est assez solide dans la voie de la réponse. Les presets sont fixés pour vous donner une sensation naturelle pour tout ce que le son est et il réagit bien avec mon Keystation 88. Aussi les patchs passer rapidement ce qui est agréable.
J'ai été en utilisant le réservoir de l'échantillon pendant environ un an maintenant.

AVIS GLOBAL

Il ya quelques correctifs assez bonne dans ce mec et un assez grand nombre à choisir. Cela a été mon arsenal échantillon principal pendant une longue période jusqu'à ce que je commencé à entrer dans des choses de Logic. Certains des pays les Corne sont bons (surtout des ensembles), ainsi que les organes, certains pianos électriques, et les trucs d'orchestre. Au fil du temps, toutefois, je me suis retrouvé avec une logique plus et maintenant je ne vont à la cuve échantillon si l'EXS 24 (logique) ne pas le couper.
Qu'est-ce que j'aime le moins à propos de cette chose est la manière dont il est petit. Il semble que vous devriez être en mesure d'ajuster la taille ou l'unité et surtout la taille du texte (bien trop petite).
Honnêtement, je ne me souviens pas combien j'ai payé pour cela, peut-être $ 200? 250? De toute façon, je suggère de doubler ce montant et l'achat de Logic 9. Il vous donne l'ensemble de production / performance du colis avec une bibliothèque d'échantillons suffisamment grands pour vous satisfaire. Mais dans l'ensemble, si 250 $ (?) Est le sommet de votre budget, c'est une assez bonne colleciton d'instruments. Si vous ne comptez pas sur elle pour de superbes piano / clavier des sons, il peut faire tout le reste assez bon.
Je vais de quantifier la précision du son avec un 8 sur 10. Beaucoup de sons décent, rien de ce qui fera sauter tout l'esprit cependant, mais assez pour vous couvert pour la plupart des instruments.
Ce fut ma première grande bibliothèque échantillonnée.
Je n'aurais probablement pas le faire à nouveau seulement en raison de Logic 9 (ou 8 à l'époque) étant la meilleure manière d'aller.