Se connecter
FR
EN

Samplers et lecteurs d'échantillons virtuels IK Multimedia

15 produits trouvés

Filtrer
Trier
IK Multimedia
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 15 résultats trouvés
Marques
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis sur les samplers et lecteurs d'échantillons virtuels IK Multimedia

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • « Lourd comme un tank »

    Avec quelle configuration, quels logiciels et dans quel genre de musique ou de contexte utilisez-vous cet instrument virtuel? Je l'ai acheté dans un pack (Sampletank Max V2) ; je débute dans la MAO Sa protection contre le piratage est-elle contraignante? Il s'installe et s'autorise avec les différents managers d'IK Multimédia, qui n'est très pratique, il y a de quoi se perdre entre l'autorisation manager, le product manager, le custom shop, etc. IK devrait faire des progrès de ce côté. Une chose qui a évolué en bien depuis mon achat, c'est qu'il n'est désormais plus obligatoire de charger les plugins dans les 6 mois suivant l'achat. Ainsi on peut désormais télécharger ce que l’on souhaite au moment où on a besoin Est-il gourmand en ressources? oui et non ; non, car niveau consommation CPU c'est je pense raisonnable, en revanche ça prend de la place sur un disque dur ; et comme les fichiers sont gros, ils sont un peu lents à charger, si bien que le stockage sur un SSD serait préférable, mais un SSD reste encore assez cher L’instrument est-il facile à prendre en main puis à paramétrer? Sa programmation MIDI est-elle simple? comme son nom l'indique, il s'agit d'une bibliothèque de sons samplés, avec différentes possibilités de bidouillage et triturage : empilement de couches, ajouts d'effets, utilisation d'enveloppes et d'oscillateurs, etc. Comment jugez-vous le son obtenu globalement et les presets fournis? L'instrument est-il réaliste? Polyvalent? Comme souvent avec IK Multimédia la quantité est là mais la qualité ne suit pas forcément. Le gestionnaire de presets n'est pas mal fait (avec des tris par instruments, type de sons, etc.), mais il est dommage qu'il n'y a pas de système de préécoute comme chez NI ou Arturia, surtout au regard des problèmes de lenteur de chargement précédemment évoqués Le soucis c'est que la qualité est assez variable entre des banques de sons et d'autres qui doivent avoir près de 20 ans. En outre, il n'offre pas toutes les possibilités d'articulations d'un Kontakt Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Les + En premier lieu le prix : Sampletank Max V2 est vendu une cinquantaine d'euros en promo et contient nombre d'instruments différents (Syntronik, Sampletron, Miroslav Philarmonik et les différentes banques Sampletank) La qualité de certaines banques (par exemple le Yamaha C7) Le fait d'avoir des instruments parfois peu courants sous la main : en cela il est probablement adapté à l'illustration sonore (publicité, reportages, etc.) voire à des musiques qui ne réclament pas forcément de réalisme ou de finesse (EDM, Hip Hop, etc.) La relative simplicité d'emploi du logiciel, qui permet néanmoins d'aller assez loin dans la création sonore (avec différents oscillateurs, filtres, layers, etc.), même si ça va bien moins loin qu'un Falcon par exemple ; et le système de preset plutôt bien fichu (malgré l'absence de préécoute) Les - La qualité inégale des sons surtout Les limites du cœur logiciel qui ne permet toutes les subtilités qui peuvent exister dans des banques Kontakt L'impossibilité d'y ajouter des librairies d'éditeurs tiers

  • L’avis de Tonka

    Un peu galéré à l'enregistrement (transfert de licence car acheté d'occase), mais faut avouer que leur assistance est efficace et réactive. ADÉQUATION/PERFORMANCE Nikel. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis 4-5 mois. J'aime les sons, qui sont de très bon goût. J'aime beaucoup l'ergonomie. J'adore les effets. Le son est énorme, très musical, très malléable. Y'a presque rien à jeter. C'est vraiment mon outil de base (en complément de "addictive drum" pour les batteries). Les guitares sont bluffantes, les pianos sont excellents, les ensembles d'orchestres sonnent très "large", les instruments solistes sont pour la plupart très bons (plus dans le registre feutré que dans l'éclatant). Le regret pour moi, c'est qu'il manque des sons, et c'est dommage pour un sampleur à vocation généraliste : J'ai eu besoin de clavinet l'autre jour : pas trouvé. J'ai eu besoin de scratchs : pas trouvé. Pas trouvé de sons de batterie électro type "9O", pas trouvé de nappe de string genre "oberheim". Pas trouvé d'harmonica, non plus. Heureusement qu'ilc reste l'import des banques

  • L’avis de Cpierredon

    Installation sans problème sur mon pc portable dell 510M ADÉQUATION/PERFORMANCE Mise en oeuvre avec sonar2 et la version 4 demo, là aussi sans problème. rien a faire d'autre que tout autre plug in, si ce n'est mettre les sons à la bonne place sur son disque dur. AVIS GLOBAL Ce que j'aime sur ce sampler : c'est un des seuls qui utilise une technologie qui lui permet d'avoir du portamento, indispensable à mon utilisation. Je l'utilise en effet pour simuler une sirène, et donc, le son devait pouvoir glisser entre 2 notes. cette fonction marchant bien, je vais donc acheter la version complète pour pouvoir utiliser mes propres sons. je ne pense pas que l'on puisse juger d'un sampler sur quelques sons, la qualité des samples jouant evidamant sur la qualité des sons. le manuel est sufisament clair ( en pdf ) pour une première utilisation sans problème mais jespère une version complète en version papier.

  • L’avis de Edd El Manouche

    Youpi ADÉQUATION/PERFORMANCE Chouette AVIS GLOBAL Bon globalement ca reste dans la veine expandeur hard consensuel, tout le monde il est content, on prend aucun risque pour ratisser un max. MAIS la section d'effet est excellente...vraiment. Le comp, l'eq sont tres puissants (tracks...ptet pas terrible sur un master car trop bourrin, mais sur des sons isolés, diablement puissant), le tone control est tout aussi fabuleux (amplitube), l'effet lo-fi me plait bien aussi, les reverbes/delais s'en sortent très bien...ainsi que le reste finalement...ahaha. (miam le simulateur de vinyl) C la ou l'on comprend la stratégie d'ik m. Si les sons de depart sont fades et consensuels, le multieffet permet d'obtenir le grain qu'on veut. Etant dans le triphop, le grain crados et chaud SURTOUT est essentiel, et ce plug m'a réellement impressionné.

  • L’avis de Membre supprimé

    Installation facile avec une surprotection inutile ... ADÉQUATION/PERFORMANCE Logiciel absolument instable , je mexplique c le seul logiciel qui a reussi a faire planter mon g4 a partir de 3 sons de violon , car c est un logiciel qui a du mal a gerer les sons qui durent un peu j ai vraiement ete decu ... AVIS GLOBAL Les sons ne sont pas a tomber a la renverse par rapport a ce que l on peut trouver dans des expandeurs actuels du meme prix ... et je peux vous jurer que j en ai ecoute un paquet ... un jv1010 d occaz ca coute 450 euros c est donc moins cher/mieux/et ca ne plante pas ... j espere que ca permetra a des acheteurs de ce genre de produit de ne pas se faire avoir ...

Les dernières news sur les samplers et lecteurs d'échantillons virtuels IK Multimedia