Annonces Sonnox Oxford Limiter v2
Alerte nouvelle annonceAvis
5.0/5(1 avis)
100 %
Donner un avis
Screaming Match Prod
Le meilleur limiteur du marché ?
Publié le 14/04/17 à 11:30Avec quelle configuration et dans quel but utilisez-vous ce plug-in? Qu'en est-il de la stabilité et de ses performances?
Mac OSX Yosemite. Utilisation avec Pro Tools 11 et Cubase Pro dans le cadre du mix et du mastering.
Le plug-in, est-il simple à prendre en main et bien documenté ?
Simple, non pas vraiment si c'est la première fois que l'on se sert de ce type d'outils mais toujours très bien documenté comme toujours chez UAD.
Est-il efficient ? Ses fonctionnalités sont-elles conformes à vos attentes?
Après en avoir testé plusieurs, c'est vraiment celui sur lequel je reviens tous le temps... et le Pro L aussi.
Tout dépend du résultat que l'on recherche après :
En mix, je m'en...…
Mac OSX Yosemite. Utilisation avec Pro Tools 11 et Cubase Pro dans le cadre du mix et du mastering.
Le plug-in, est-il simple à prendre en main et bien documenté ?
Simple, non pas vraiment si c'est la première fois que l'on se sert de ce type d'outils mais toujours très bien documenté comme toujours chez UAD.
Est-il efficient ? Ses fonctionnalités sont-elles conformes à vos attentes?
Après en avoir testé plusieurs, c'est vraiment celui sur lequel je reviens tous le temps... et le Pro L aussi.
Tout dépend du résultat que l'on recherche après :
En mix, je m'en...…
Lire la suite
Avec quelle configuration et dans quel but utilisez-vous ce plug-in? Qu'en est-il de la stabilité et de ses performances?
Mac OSX Yosemite. Utilisation avec Pro Tools 11 et Cubase Pro dans le cadre du mix et du mastering.
Le plug-in, est-il simple à prendre en main et bien documenté ?
Simple, non pas vraiment si c'est la première fois que l'on se sert de ce type d'outils mais toujours très bien documenté comme toujours chez UAD.
Est-il efficient ? Ses fonctionnalités sont-elles conformes à vos attentes?
Après en avoir testé plusieurs, c'est vraiment celui sur lequel je reviens tous le temps... et le Pro L aussi.
Tout dépend du résultat que l'on recherche après :
En mix, je m'en sers afin d'y ajouter des harmoniques grâce à la fonction Enhance. J'ai une préférence pour un ratio entre 50% et 80%. Je trouve que c'est là qu'il fonctionne le mieux.
En mastering : donc placé en fin de chaine afin d' arriver au niveau demandé par les clients.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
-La fonction Enhance est vraiment excellente car elle permet d'atteindre le niveau de Loudness sans avoir à rentrer trop fort en Input.
Pousser au dessus de 100% jusqu'à 120% : on élimine tout ce qui IPS mais par contre on éclate vraiment le signal.
- En ce qui concerne l'attack et le release, ici c'est très personnel et je fais mes réglages à l'oreille et selon l'humeur du moment. J'avoue pousser peu l'attack au dessus 0,10 ms car le rendu est vite mou et je suis vraiment là pour attraper les peaks indésirables.
- Fonction soft knee... pas utile à mon sens car ça vraiment travailler la réduction de gain très rapidement.
- Safe Mode : c'est une sorte de look ahead automatique qui fait très bien son job.
- Auto Gain : permet soi disant de gérer la dynamique en fonction de la réduction de gain... mmmh... j'entends une différence mais de là à dire si c'est mieux où pas...
- Output ou Ceiling : ok, ça marche. Attention toutefois aux IPS même en ayant activé la fonction RECON qui nous permet de voir si l'on dépasse ou non. Sachant que l'ajout d'un dithering fait varier le niveau en plus de 0,1 ou 0,2 db après export. Donc toujours vérifier les statistiques son fichier avant envoi au client
En conclusion :
J'adore vraiment cet outil car il me permet d'obtenir le "grain" voulu. Mon reproche étant la gestion des IPS même si UAD en vante les mérites.
De toute manière, que ce soit en mix comme en mastering,le limiteur ne travaille jamais sauf pour attraper un peak de temps en temps. Je me débrouille pour arriver au niveau souhaité par d'autres traitements.
Si j'ai besoin de faire un niveau de bourrin (ben si malgré tout ce que l'on peut lire à droite et gauche, on le fait tous), je le couple avec le Pro L qui lui gère vraiment les IPS.
Le mieux est de télécharger la démo pour se faire une idée et "éventuellement" de regarder les presets : ce qui donne des infos et possibilités quand au choix d'attacks et releases.
Par ailleurs, si vous avez 10 balles à dépenser, je vous recommande vivement la vidéo d'Antho qui passe en revue plusieurs limiteurs et qui est vraiment très très bien faite.
http://www.tutodanto.com/les-effets/les-limiteurs.html
Mac OSX Yosemite. Utilisation avec Pro Tools 11 et Cubase Pro dans le cadre du mix et du mastering.
Le plug-in, est-il simple à prendre en main et bien documenté ?
Simple, non pas vraiment si c'est la première fois que l'on se sert de ce type d'outils mais toujours très bien documenté comme toujours chez UAD.
Est-il efficient ? Ses fonctionnalités sont-elles conformes à vos attentes?
Après en avoir testé plusieurs, c'est vraiment celui sur lequel je reviens tous le temps... et le Pro L aussi.
Tout dépend du résultat que l'on recherche après :
En mix, je m'en sers afin d'y ajouter des harmoniques grâce à la fonction Enhance. J'ai une préférence pour un ratio entre 50% et 80%. Je trouve que c'est là qu'il fonctionne le mieux.
En mastering : donc placé en fin de chaine afin d' arriver au niveau demandé par les clients.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
-La fonction Enhance est vraiment excellente car elle permet d'atteindre le niveau de Loudness sans avoir à rentrer trop fort en Input.
Pousser au dessus de 100% jusqu'à 120% : on élimine tout ce qui IPS mais par contre on éclate vraiment le signal.
- En ce qui concerne l'attack et le release, ici c'est très personnel et je fais mes réglages à l'oreille et selon l'humeur du moment. J'avoue pousser peu l'attack au dessus 0,10 ms car le rendu est vite mou et je suis vraiment là pour attraper les peaks indésirables.
- Fonction soft knee... pas utile à mon sens car ça vraiment travailler la réduction de gain très rapidement.
- Safe Mode : c'est une sorte de look ahead automatique qui fait très bien son job.
- Auto Gain : permet soi disant de gérer la dynamique en fonction de la réduction de gain... mmmh... j'entends une différence mais de là à dire si c'est mieux où pas...
- Output ou Ceiling : ok, ça marche. Attention toutefois aux IPS même en ayant activé la fonction RECON qui nous permet de voir si l'on dépasse ou non. Sachant que l'ajout d'un dithering fait varier le niveau en plus de 0,1 ou 0,2 db après export. Donc toujours vérifier les statistiques son fichier avant envoi au client
En conclusion :
J'adore vraiment cet outil car il me permet d'obtenir le "grain" voulu. Mon reproche étant la gestion des IPS même si UAD en vante les mérites.
De toute manière, que ce soit en mix comme en mastering,le limiteur ne travaille jamais sauf pour attraper un peak de temps en temps. Je me débrouille pour arriver au niveau souhaité par d'autres traitements.
Si j'ai besoin de faire un niveau de bourrin (ben si malgré tout ce que l'on peut lire à droite et gauche, on le fait tous), je le couple avec le Pro L qui lui gère vraiment les IPS.
Le mieux est de télécharger la démo pour se faire une idée et "éventuellement" de regarder les presets : ce qui donne des infos et possibilités quand au choix d'attacks et releases.
Par ailleurs, si vous avez 10 balles à dépenser, je vous recommande vivement la vidéo d'Antho qui passe en revue plusieurs limiteurs et qui est vraiment très très bien faite.
http://www.tutodanto.com/les-effets/les-limiteurs.html
Lire moins
60
»
Fiche technique
- Fabricant : Universal Audio
- Modèle : Sonnox Oxford Limiter v2
- Série : UAD Plug-In
- Catégorie : Limiteurs & maximiseurs logiciels
- Fiche créée le : 04/05/2016
Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue
»
Autres catégories dans Traitements dynamiques logiciels
Autres dénominations : sonnoxoxfordlimiter v2, sonnoxoxfordlimiterv2, sonnox oxford limiter v 2