Limiteurs & maximiseurs logiciels

Plugs souvent mis à jour, gérant tous les formats, installeurs nickels et système de serial simple : Fabfilter est exemplaire sur ce point comme sur ses manuels qui sont de vrais petits cours sur le traitement du signal. ADÉQUATION/PERFORMANCE Core i7, 16 Go de RAM, SSD, Windows 7 64 bits et Studio One. Aucun problème de stabilité ou de performance. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis quelques années et je dois bien avouer que je le sous-utilise, me contentant le plus souvent de le mette en bout de chaîne du master pour prévenir tout cliping et pour garder un oeil sur la dynamique globale de mon morceau. Toutefois, quand j'ai besoin de pousser le niveau pour faire le bourrin et squasher le signal, il sait faire sans problème avec beaucoup d'à-propos : on peut aller assez loin dans l'écrasement de la dynamique sans entendre d'artefacts de compression. Bref, un excellent outil, à l'interface très bien conçue, et qui sait se montrer très transparent, ce que je cherche avant tout dans un limiteur.

Trouver un limiter multicanal de très bonne qualité et à un prix décent s'avère un chemin de croix. Celui-ci prend fin en découvrant l'excellent Barricade 4. Très simple d'utilisation, utilisable (comme Reaper) en démo tant que vous ne pouvez pas l'acheter au prix (correct) de 39€, sa consommation est minime au regard de la qualité du son rendu : très transparent. Barricade 4 bénéficie d'une ergonomie remarquable et supporte 16 canaux ! Ah ! J'oubliais : il fait aussi office de compresseur si cela vous intéresse …

Avec quelle configuration et dans quel but utilisez-vous ce plug-in? Qu'en est-il de la stabilité et de ses performances? intel i5 4460, presonus studio one 3 Faible latence env 4 ms, et consomme peu Le plug-in, est-il simple à prendre en main et bien documenté ? Pdf complet, knob leveler un peu complexe a comprendre Est-il efficient ? Ses fonctionnalités sont-elles conformes à vos attentes? Même s'il a un peu vieillit face a un izotope IRC3, ca reste un tres bon limiter (acheté lors d'une promos sinon cher) Alors comparer a un fabfilter pro L,AOM, IK stealth, izotope, nugen,.... Le default est qu'il coupe un peu plus le punch des attaque que les autres mais ca reste tres honorable Et il ne faut pas hésiter à descendre la release même du 50ms pour avoir un son punchy et monter en loudness L'avantage Il passe la ou des tout récents ne passe pas sans distorsions J'ai comparé avec la même "terrible drums loop" et avec attack a 50% il limite les drums sans problème juste un micro moins de punch que l'izotope IRC3 Mais la ou aom, IK, fabfilter pro L, elephant sont même pas capable de faire 2 db de réduction (voir mon avis sur iZotope Ozone 6 Advanced pour les sons) Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? + efficace + consomme rien en latence et cpu face a ozone irc3 + fiabilité avec attack a 50% ca passe partout sans distorsion la ou aom ik ....ne gèrent pas, et en situation de mastering c'est important d'avoir un limiteur en qui on a confiance + Oversample efficace en true peak - n'a pas le punch d'un IK ou AOM ou ozone - complexe a comprendre le leveller knob et son utilité - Prix

Avec quelle configuration et dans quel but utilisez-vous ce plug-in? Qu'en est-il de la stabilité et de ses performances? Mac OSX Yosemite. Utilisation avec Pro Tools 11 et Cubase Pro dans le cadre du mix et du mastering. Le plug-in, est-il simple à prendre en main et bien documenté ? Simple, non pas vraiment si c'est la première fois que l'on se sert de ce type d'outils mais toujours très bien documenté comme toujours chez UAD. Est-il efficient ? Ses fonctionnalités sont-elles conformes à vos attentes? Après en avoir testé plusieurs, c'est vraiment celui sur lequel je reviens tous le temps... et le Pro L aussi. Tout dépend du résultat que l'on recherche après : En mix, je m'en sers afin d'y ajouter des harmoniques grâce à la fonction Enhance. J'ai une préférence pour un ratio entre 50% et 80%. Je trouve que c'est là qu'il fonctionne le mieux. En mastering : donc placé en fin de chaine afin d' arriver au niveau demandé par les clients. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? -La fonction Enhance est vraiment excellente car elle permet d'atteindre le niveau de Loudness sans avoir à rentrer trop fort en Input. Pousser au dessus de 100% jusqu'à 120% : on élimine tout ce qui IPS mais par contre on éclate vraiment le signal. - En ce qui concerne l'attack et le release, ici c'est très personnel et je fais mes réglages à l'oreille et selon l'humeur du moment. J'avoue pousser peu l'attack au dessus 0,10 ms car le rendu est vite mou et je suis vraiment là pour attraper les peaks indésirables. - Fonction soft knee... pas utile à mon sens car ça vraiment travailler la réduction de gain très rapidement. - Safe Mode : c'est une sorte de look ahead automatique qui fait très bien son job. - Auto Gain : permet soi disant de gérer la dynamique en fonction de la réduction de gain... mmmh... j'entends une différence mais de là à dire si c'est mieux où pas... - Output ou Ceiling : ok, ça marche. Attention toutefois aux IPS même en ayant activé la fonction RECON qui nous permet de voir si l'on dépasse ou non. Sachant que l'ajout d'un dithering fait varier le niveau en plus de 0,1 ou 0,2 db après export. Donc toujours vérifier les statistiques son fichier avant envoi au client ;) En conclusion : J'adore vraiment cet outil car il me permet d'obtenir le "grain" voulu. Mon reproche étant la gestion des IPS même si UAD en vante les mérites. De toute manière, que ce soit en mix comme en mastering,le limiteur ne travaille jamais sauf pour attraper un peak de temps en temps. Je me débrouille pour arriver au niveau souhaité par d'autres traitements. Si j'ai besoin de faire un niveau de bourrin (ben si malgré tout ce que l'on peut lire à droite et gauche, on le fait tous), je le couple avec le Pro L qui lui gère vraiment les IPS. Le mieux est de télécharger la démo pour se faire une idée et "éventuellement" de regarder les presets : ce qui donne des infos et possibilités quand au choix d'attacks et releases. Par ailleurs, si vous avez 10 balles à dépenser, je vous recommande vivement la vidéo d'Antho qui passe en revue plusieurs limiteurs et qui est vraiment très très bien faite. http://www.tutodanto.com/les-effets/les-limiteurs.html

Bonjour, j'utilise ce limiter pour le mastering de mes morceaux sur live ableton. Sa stabilité est très bonne et il demande peu de ressources malgré une configuration personnelle assez limitée. Le plug est simple à utiliser et permet d'ailleurs différentes possibilités intéressantes comme le réglage du release qui permet d'avoir un effet avec un relâchement plus long si on le souhaite (c'est mon cas). Il est très efficace cependant il a certains défauts : - Le réglage de gain de sortie est aléatoire !! et ça c'est un gros défaut. Malgré un réglage de seuil raisonnable (-5) et un output gain de -1.6 il me sort des peaks qui dépassent le 0 db. C'est assez pénible. Pour le coup l'astuce est de mettre un autre limiter en sortie sans augmentation du gain d'entrée en fixant un output à -0.5. C'est ce que je fais en utilisant le limiter de Live pour m'assurer que le niveau du master ne dépassera jamais le -0.5 - Il peut s'avérer un peu brouillon : en effet la compression n'applique pas un effet glue avec un release lent ou medium et parfois cela sonne plus fouilli qu'un limiter classique Ce que j'aime : - Sa musicalité : il laisse passer plus de dynamique que le limiter de Live. Il est assez doux et se révèle aléatoire dans le traitement du signal ce qui lui confère un côté analogique. - Il ajoute une saturation harmonique douce et agréable - Ca sonne !

Avec quelle configuration et dans quel but utilisez-vous ce plug-in? Qu'en est-il de la stabilité et de ses performances? Utilisé avec Reaper en sortie du master : parfait pour sauver oreilles et enceintes durant les sets de recherche en synthèse sonore Le plug-in, est-il simple à prendre en main et bien documenté ? Très simple d'utilisation Est-il efficient ? Ses fonctionnalités sont-elles conformes à vos attentes ? Superbe ! Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ? le réglage du niveau de protection qui pourrait être plus simple/pratique

- Avec quelle configuration et dans quel but utilisez-vous ce plug-in? Qu'en est-il de la stabilité et de ses performances? Je l'utilise sur plusieurs PC dont une orienté studio (compo, mix et mastering) et un spécial pour les lives. Le plug est très stable je n'ai jamais eu le moindre problème avec mais il est tout de même un peu gourmand en ressource sur de petit processeur. - Prise en main : Je n'ai pas regardé la documentation mais c'est vraiment très simple, il a peu de paramètres, leurs noms est explicites et leurs effets facile a entendre. - Est-il efficient ? Ses fonctionnalités sont-elles conformes à vos attentes? C'est justement son point fort, il est très rapide d'obtenir ce que l'on veut avec. Que ce soit limiter de manière transparente une piste ou un bus qui s’excite un peu trop ou rajouter une légère saturation a une source un peu trop propre ou "numérique" (ou les deux). Je l'utilise aussi régulièrement au mastering comme premier limiteur pour réduire uniquement les peaks les plus haut et ajouter un poil de saturation avant d'attaquer le limiteur final. - Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Le gros point fort de ce plug c'est sa simplicité d’utilisation et le combo limiteur / saturation qui marche a merveille dans presque toute les situations. Le moins c'est qu'il est gourmand même si je ne m'en rend compte que sur mon Pc de live qui n'est pas très puissant. Donc au final si vous pouvez le choper en promo(comme moi a 49$ l'année dernière plutôt que 160) je vous le conseil fortement. Je ne l'aurais je pense pas acheté pour son prix d'origine mais depuis que je l'ai il est présent dans tout mes projets. Je ne met que 4 car il est un peu cher (hors promo) et pour sa consommation CPU. Sinon c'est du tout bon !

La mis en oeuvre de ce plug-in n'appelle pas à la critique. Le format vst existe en 32 et en 64 bits, mono et stéréo. Le mode d'emploi est complet avec des explications avançées dur l'utilisation d'un limiteur. ADÉQUATION/PERFORMANCE RAS côté performance. AVIS GLOBAL Ce limiteur est un classique dans l'industrie audio. Utilisé avec parcimonie, il est quasiment imperceptible. Au dela de quelques dB d'attenuation son action est clairement audible, surtout si le signal traité est complexe. Son caractère agressif permer de faire resortir un signal un peu faible dans un mix. Waves permet de coupler le seuil d'action du limiteur et le niveau de sortie de celui-ci. Ainsi, il est possible de percevoir quand l'action du limiteur est génératrice de trop de distortion sans être trompé par l'augmentation du niveau sonore.

Je me sers de ce plug-in en MAO, dans Magix Samplitude Studio 2015, sur un brave PC de 6 ans bi-coeur à 2.4Ghz 4Go de ram sous Windows 7, pour rehausser un poil le volume général de mes morceaux en fin de mix. Plug-in très léger, très simple et très réactif qui répond parfaitement à mes attentes, je le trouve facile à doser et le résultat est immédiat. Je pense que les pros le trouveront trop limité, mais si comme moi pour des raisons diverses vous êtes obligés d'enregistrer avec un signal assez faible (les lampes ça crache quand même) et que vous voulez rééquilibrer le volume général de votre mix, honnêtement ça le fait. Sans tomber dans la loudness war, rajouter quelques db à un morceau pour le rendre écoutable partout c'est plutôt cool je trouve :) Et en plus il est gratuit, rien que pour ça il mérite le coup d'oeil. Je n'ai aucun reproche à lui faire au vu de l'utilisation simpliste que j'en ai. Moi ça me va!

L'installation se fait comme d'habitude chez UAD vous payer et vous télécharger le fichier d'autorisation. Puis il suffit de mettre à jours votre carte. ADÉQUATION/PERFORMANCE Sur un PC windows 7 64 bit 6 Go de Ram carte mère Asus P5Q. Fonctionne nikel pas de bug, pas de latence (Carte son RME HDSP 96/52) ces trois UAD 1176 sont remarquable... Utilisation du DSP 13% pour une utilisation Mono. Un ami possède deux clone révision A et E comparé au 1176 plugins la différence est bluffante, on peu pas dire que le résultat est le même, mais on s'en rapproche bien !!! AVIS GLOBAL J'utilises les plugs UAD depuis plus d'un an je suis entièrement satisfait, les 1176 offerts avec le bundle sont bien, mais bien en dessous de la nouvelle collection.(teste fait avec les même réglages) Le son est fin, le rendu est bon sur mes guitares acoustiques, et la basse. J'ai fait aussi des essaies avec la révision A et E sur des batterie le rendu est énorme !!! J'ai une solo donc il faut gérer avec les utilisations car on arrive vite à 100% des ressources, mais mon utilisation de ces 1176 est surtout pour les pistes les plus importante d'un projet. Après au pire j'exporte ma compression et je désactive le plugs, comme ça je peux utiliser la carte DSP à nouveau à pleine puissance. Acheté en promo en déduction d'un voucher de 25 dollars ils m'ont couté que 74 dollars... Merci UAD

Le Limiter no6 de chez Vladg Sound est en réalité bien plus qu’un simple limiter. Il s’agit en réalité d’un compresseur, suivi d’un limiteur et enfin d’un clipper. C’est une sorte de processeur de dynamique tout en un qui me fait penser à la version soft de mon t1952 modifié Truffé de fonctions et de modes de visualisation, il est assez difficile à prendre en main, surtout pour un non initié. Mais pour un ingénieur mastering expérimenté, je pense que ce plugin est une perle Tout d’abord le compresseur. Assez basique certes, mais capable sur un bus d’apporter un vrai loudness supplémentaire une fois le gain compensé. Oui mais ce n’est pas tout. Il respecte le bas du spectre, même y’a delà de 3db de GR, les basses restent solides, rondes. Ça a le mérite d’être souligné car la plupart du temps lorsque j’ai besoin d’une cohésion et d’une mise en valeur du groove, j’essaie tout un tas de plugins, et je n’obtiens quasi jamais satisfaction. Il se peut que le travail des temps soit fructueux, mais la plupart du temps le bas du spectre s’écroule. Et bien ce n’est pas le cas avec le Limiter no6. Bien au contraire Ensuite le limiteur, transparent , truffé de fonctions que sincèrement je n’utilise pas car je ne fais pas de mastering à proprement parlé . Disons que j’élève juste le niveau perçu pour pouvoir donner une idée . Ca passe inaperçu dans les 3 premiers dbs Enfin le clipper est avec toutes ses fonctions ( notamment le mode intersample) est tout aussi bon que les deux sections précédentes J’ai voulu faire court pour cette review; mais je ne peux passer à côté de l’inintelligence de réalisation . Quelle ingéniosité ! Par exemple on choisit l’ordre compresseur limiteur , il y’a un mode HF limiteur, les échelles de visualisation de GR, les différents mode. Je ne me sers jamais de tout car bien évidemment on by-pass ce que l’on veut. Je mets 5 étoiles non pas parce qu’il est gratuit, et non pas parce que je mets 5 étoiles à tout ce que j’evalue. Non je mets 5 étoiles, pas quatre, simplement parce qu’il les vaut

Avec quelle configuration et dans quel but utilisez-vous ce plug-in? Qu'en est-il de la stabilité et de ses performances? Utilisé avec REAPER, mais compatible avec toutes les STANs. Stabilité exemplaire, comme pour tous les plugins ToneBoosters (je les possède presque tous, je n'ai jamais eu un seul bug avec). Le plug-in, est-il simple à prendre en main et bien documenté ? La documentation est suffisante, sachant que le plugin est plutôt simple. Est-il efficient ? Ses fonctionnalités sont-elles conformes à vos attentes? Le plugin est raisonnablement efficient. Utilisable pour du mixage comme du mastering. Pour ce qui est de sa transparence, il est régulièrement cité comme l'un des tout meilleurs, aux cotés de plugins qui valent 5 ou 7 fois son prix. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Léger et efficace; un plugin avec lequel on ne se pose pas de question. Il a remplacé l'excellent Limiter n°6 (limiteur gratuit) chez moi.