Compresseurs logiciels

Avec quelle configuration et dans quel but utilisez-vous ce plug-in? Qu'en est-il de la stabilité et de ses performances? i5 studio one V3, très stable et légé si on n'active pas l'oversampling Le plug-in, est-il simple à prendre en main et bien documenté ? Les modes easy sont simples, le mode complexe est plus difficile mais le manuel est tres clair Est-il efficient ? Ses fonctionnalités sont-elles conformes à vos attentes? Je ne me sers pas beaucoup des modes easy même s'ils sont efficaces, mais utilise surtout le mode expert. Que dire compresseur avec beaucoup de possibilités avoir de l'ultraclean si on n'active pas la saturation dans le parti input et si on met l'attack en clean alors là, on atteint un niveau que seul sonoris fait pour 20X le prix Je ne me sers que très peut voir pas du tout des "programme dépendant" je préfère les release et attack simple, mais l'option est la si on veut. J'aime beaucoup l'option feedback feedfoward, ce qui permet dans un cas un compression musicale qui a un ratio doux même a 10:1 en feedback ca ne le sera pas, mais si on veut du nerveux et couper le moindre transient on passe en feedforward et là, on peut couper l'attaque sur des drums si elle sont trop punchy. Ratio négatif si ont veut seul elysia le propose à ma connaissance. Et enfin un vu metre précis ou l'aiguille n'est pas soumis à son inertie comme souvent dans les émulation, mais permet aussi un réglage visuel fiable. Et si on veut, on peut rajouter de la saturation. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? + qualité du vst globale (son, fiabilité, options) - Prix imbattable surpasse facilement des brainworx ou autres -peut etre un peut plus esthétique (c'est parcequ'il faut un défaut) et pas de M/S

L'installation sur Osx est on ne peut plus simple, c'est un plugin gratuit donc pas d'autorisation à faire. Le manuel est dispo en PDF, mais franchement il n'est pas nécéssaire. ADÉQUATION/PERFORMANCE J'utilise un macpro Quadcore avec Logic. Le plugin ne bug pas, il fait son job très simplement. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis 6 mois envron. Bien que je possède de très bons compresseurs, tant en hardware (1176) qu'en plugin (Fairchild, DC8C, LA-2A), j'avais besoin d'un compresseur polyvalent et surtout hyper simple à régler et peu gourmand en ressources. Le DC1A est parfait pour cet usage. Son seuil se situe aux alentours de -15 dB, ce qui signifie qu'il compressera dès l'insertion d'environ 4dB pour une source correctement enregistrée. Il suffit juste de monter l'output de 4dB et hop c'est compressé ! Ce type de plugin très rapide à utiliser est super utile quand on doit présenter un prémix qui a de la patate juste après une séance devant le client. Même si j'utilise d'autres compresseurs pour affiner le mix, celui-ci est vraiment efficace, surtout vis à vis de sa gratuité ! Je l'aime beaucoup sur la batterie, la basse et le piano. Il me permet d'économiser des ressources sur mes cartes UAD. C'est aussi mon compresseur de voyage quand j'emmène mon macbook avec une carte son stéréo et que je n'ai pas mes plugins UAD. Le mode Relaxed marche bien sur les voix ou les sources qui n'aiment pas les compressions trop dures. Bref, si vous aimez l'efficacité dans la simplicité, jetez-vous dessus. Et si vous voulez le même esprit avec plus de contrôle, la version "usine à gaz", le DC8C, coûte seulement 20 dollars, et c'est un excellent compresseur qui propose aussi bien du brickwall limiting que des compressions créatives avec un EQ sur le sidechain et une customisation de la distortion.

Avec quelle configuration et dans quel but utilisez-vous ce plug-in? Qu'en est-il de la stabilité et de ses performances? WIN7 pro, presonus, ableton,.... Tres stable consomme tres peut. Le plug-in, est-il simple à prendre en main et bien documenté ? C'est pas les compresseurs les plus compliqués donc simple a prendre en main encore plus le VC160. le manuel est complet Est-il efficient ? Ses fonctionnalités sont-elles conformes à vos attentes? L'ajout d'option comme des sidechain et // comp sont appreciable. la qualité est correct, le ratio de NI est bien un ratio de 4:1 en mode compresse comme le hardware alors que chez IK actuellement c'est un 2:1 et en mode limit le comp NI passe bien en 10:1 et l'IK reste 2:1. Default du NI release trop rapide ce qui peu faire pomper Et le VC 160 est tres pratique pour redonner du punch (laisser l'attaque et compresser le sustain) a des drums. LA2A tres bon pour faire du leveling car opto comportement mais parfois peut pomper plus que le waves VC 76 tres bon pour adoucir des drums en coupant le surplus d'attaque et remonter le sustain, et couper des peak dans des pistes de vocal ou autres. Mais une pref pour IK waves Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? + Sérieux de NI pour le codage (stable et consomme peu), le son correct, plus besoin de guitar ring. Sympas a l'epoque avec guitar rig , mais préférable d'aller chez waves pour les 3 comps, ou IK pour le 1176

iLok : je te hais. Voilà, c'est dit. En dehors de ça, le plug est dispo dans les formats qui me sont nécessaires et se décline en une version light et une version avancée. ADÉQUATION/PERFORMANCE Core i7, 16 Go de RAM, Windows 7 et Studio One. Aucun problème de stabilité ou de performance. AVIS GLOBAL Depuis 2-3 ans, pour défoncer le signal quand j'en ai besoin, en traitement parallèle. Le fait est que c'est presque plus une distorsion qu'un compresseur tant il propose des traitements extrêmes. Du coup, ce n'est pas le plug que j'utilise tous les jours, mais j'adore son efficacité quand j'ai besoin d'atomiser une batterie, ou d'emmener une basse du côté du fuzz, de faire un fantôme de voix distordue. Avec ce truc toujours agréable dans les plugs Soundtoys : peu de réglages mais très efficaces et bien pensés, et un résultat toujours très musical. Bref, si les productions plus récentes de Soundtoys ne m'ont pas forcément convaincues, je dois avouer que ce Devil-Loc Deluxe (et son petit frère qui était gratuit) tient une place à part dans le petit monde des plug-ins : il fait peu de choses mais le fait comme aucun autre. Très chaudement conseillé.

Ce compresseur est sur le marche depuis pas mal de temps, toujours etonne d'etre le premier a donner un avis sur des produits tres largement utilises et prises qui plus est. Ce vst simule un compresseur unique, d'ou le nom venant du studio ou il sevissait. Venons-en au son. Alors, ayant comme la plupart des gens utilise la plupart de ce qui se fait en matiere de compresseurs SSL software, on retrouve bien la pate SSL. Mais, c'est quand meme different. Le son est plus analogique (desole j'ai trouve mieux comme expression). Il y a un petit cote crade qui apparait, nous dirons du caractere. Cependant, la clarete de l'engin est impressionante. On retrouve toutes les frequences du signal qu'on lui envoie. Ca ajoute du punch comme un bon SSL, mais preserve les qualites du signal tout en gluant tout le mix. C'est un effet glue tres pousse. Il controle la dynamique du son de facon parfaite toute en preservant les qualites accoustique de la source, mais sans cet effet clinique present chez certains conccurents. Ca respire, ca amene du punch, de la clarete et glue tout l'ensemble et tout ca avec une couleur analogique reconnaissable. On a en plus un HPF sidechain, external sidechain, bruit analogique reglable. On peut l'utiliser partout, mais evidemment je prefere l'utiliser sur des bus. Je vous conseille de l'essayer, surtout si vous voulez un son avec plus de caractere mais qui paradoxalement passe partout.

Je ne sais plus exactement depuis combien de temps il est dans mes incontournables mais j'ai l'impression de le connaître depuis toujours. Très peu de réglages, une interface façon vintage mais très claire, peu de consommation CPU et trois options de grain : - Flat, transparent - Fat 1, plus charnu - Fat 2, presque graisseux Un "trimpot" central permet d'ajuster le comportement de l'animal de limiteur à compresseur, en gros c'est un réglage de balistique. Sur limiteur on peut le pousser à écraser la dynamique tout en maximisant le niveau moyen alors qu'en compresseur il conserve un comportement plus progressif. Je suis absolument fan de ce plugin. On peut l'utiliser de façon légère sur un bus avec le Peak très bas et le Gain à zéro ou bien le faire claquer comme un sauvage. Le réglage Emphasis permet de calmer un peu les hautes fréquences en modifiant la façon dont elles provoquent la réduction de gain, une sorte de sidechain. C'est un traitement de dynamique assez viril dans le genre mais réglé avec des valeurs très basses il se comporte de façon bien plus civilisée tout en donnant un grain au son. Ce n'est certainement pas l'émulation de LA2A la plus fidèle mais l'esprit est respecté. Pour moi c'est un indispensable, comme beaucoup d'autres plugins de la marque. Il peut vraiment rendre service en phase de mixage et sur des pistes rythmiques un peu trop nombreuses cela améliore l'intelligibilité du rendu. Peut-être un poil trop couillu pour avoir une place permanente sur des Bus, il mérite qu'on l'adopte et qu'on prenne le temps de le découvrir. En traitement parallèle c'est aussi un très bon outil. Encore un indispensable pour lequel je me suis volontiers fendu d'une nouvelle interface graphique. Quand on aime...

J'utilise le SKnote SDC pour finaliser façon mastering, il complète bien mon parc de plugins. A la base je devais acheter le Shadow Hills Mastering Compressor de chez UAD mais le tarif à réveillé ma curiosité...:-D Au prix de 29.99 dollars soit environ 27 euros, ce plugins remplit parfaitement ces fonctions, il est beau, grand, pratique et reste très ressemblant à la concurrence. Acustica Audio Aquamarine fait également ce plugin mais à un tarif de 199 dollars !!! Je n'ai pas encore fait de comparaison avec celui de chez UAD, mais au premier abord il se ressemble un peu au niveau émulation (je testerai à nouveau la demo UAD), selon certains avis nous sommes loin du réel Shadow (Heureusement ;)) J’apprécie les réglages Mid/Sid assez pratique selon moi, il reste assez transparent et apporte au morceau une dynamique vraiment agréable !!! Coté installation une simple .dll à copier dans votre dossier VST, pas de setup.exe donc super simple. Dispo en 32 et 64 bit aussitôt après votre achat à télécharger dans votre espace client. Disponible sous Mac...mais pas de AAX uniquement VST !!! Coté DSP mon PC commence à être vieux (Qual core 2.8 Ghz sous Windows 7 64 bit), il mange pas mal de ressource tout de même !!! Dommage il n'y a pas de presets livrés avec mais on peut en mémoriser, faudra que je prenne les réglages UAD pour essayer. Je pense que l'on devrait pas débrousser aussi cher dans des plugins, j'ai découvert la marque SKnote, je suis ravis ils sont sérieux... Très bon plugin de chez SKnote pour le prix je ne regrette pas !!!

Nous possédons le DS-1 mk3 en hardware au studio de mastering, et avons acheté le pack Weiss-Softube au complet. La compression est impressionnante, on est proche de l’original en compression. En limiteur c’est très bien également. En de-esser , par contre, c’est plutôt décevant. La machine est redoutable, le plug in est bof. Édit : Quelques semaines plus tard, je ne trouve pas le limiteur aussi décevant. Il m’a semblé plus compliqué à utiliser parce que j’ai l’habitude de la vraie bécane. Il vaut mieux oublier et partir sur une autre idée (partir de zéro). C’est très étonnant mais cela fonctionne plutôt correctement en de-esser, à condition d’accepter que ce que l’on voit ne soit pas identique à ce que l’on voit sur la « vraie » machine. Il faut aller plus loin dans la réduction (à la vue) que sur la machine, mais si l’on fait abstraction de cela, c’est-à-dire en écoutant plus qu’en regardant, on arrive à de très bons résultats. Concernant le plug in, on entend clairement que la couleur sonore originale est rendue. C’est très impressionnant, vu le prix de la « vraie » bécane. Toutefois, on ne retrouve pas exactement en compression/limiteur l’assise dans le grave de l’original. Le plug sonne un rien moins précis, il bave un rien. C’est de peu, mais sur de bons moniteurs, c’est flagrant. L’ergonomie n’est pas totalement au rendez-vous (gros point fort de la machine qui permet de bosser très rapidement et efficacement), mais pour un plug in, cela reste acceptable. La prise en mains rebutera plus d’un, mais c’est un outil performant et complexe, comme l’est le hardware original. Il faudra donc du temps pour dompter la bestiole. Il est très compliqué, voire impossible, d’obtenir le même son avec les mêmes réglages : c’est ce qui fait douter que cela soit EXACTEMENT la même chose. Dans une configuration où le hardware bosse à l’aise, le plug in sature, sauf si l’on utilise le troisième limiteur (il y en a trois disponibles, alors que la machine n’en compte qu’un, celui qui est dénommé « DS-1» sur le plug. Un excellent plug, donc, un peu gourmand en ressources, qui sonne très bien et n’est pas orienté « débutant », qui sera bien plus à l’aise avec d’autres outils. Par contre, si vous disposez d’une expertise certaine, et cherchez le son typé « Weiss » sans devoir trop casser la tirelire (le plug fait 550€), cet outil est pour vous. L’avis laissé par arnoldorodeo est extrêmement pertinent, et je le rejoins totalement.

17/10/2019 Les plugins de McDSP ne datent pas tous d'hier, certains nous viennent de l'époque où ProTools ne pouvait fonctionner qu'avec des cartes DSP. Qu'en est-il aujourd'hui, faut-il encore leur accorder un quelconque crédit ? Oui, un grand oui. Particulièrement pour le 6030 dont nous parlons ici. Commençons par le plus grand intérêt de ce plugin au delà du son: la possibilité de tester plusieurs compresseurs au sein d'un même plugin en conservant à chaque fois les réglages d'un modèle quand on passe au suivant. On peut donc ajuster toutes les émulations pour obtenir le même gain de sortie et un comportement proche puis les faire défiler pour choisir. C'est extrêmement pratique. Et en plus c'est automatisable, donc on peut tout à fait utiliser un FET pendant le chorus et un OPTO sur une autre partie. J'ai un peu éludé la question du son alors venons-y. Ça va être compliqué de décortiquer chacune des émulations disponibles aussi je vous propose quelques remarques d'ensemble. 10 émulations sont accessibles depuis l'interface, chacune avec une balistique qui lui est propre, une tendance à l'écrêtage (ou non) particulière, des réglages allant de l'idiot-proof total (un unique potar) au plus complet avec tous les paramètres d'enveloppe imaginables. Pour simplifier on va du LA2A au SSL BusComp en passant par le 1176, il y a du British, du Ricain, du Vintage, du Moderne. C'est un véritable couteau suisse de la compression, parfait pour essayer et choisir. Si l'interface est datée (mais assez sobre heureusement) le code derrière semble au goût du jour: peu de consommation CPU, pas de latence délirante, réponse sans problème à l'automation. Pourtant il y a deux points désagréables avec le 6030. D'abord il n'y a pas de représentation de la balistique, ce qui n'est pas gravissime si on accepte de travailler à l'oreille. Ensuite la protection par iLok est vraiment casse-burnes. Impossible d'utiliser la version logicielle d'iLok pourtant très pratique, il n'y a que le dongle physique (v3) ou la session Cloud. Le dongle c'est agaçant mais au moins ça permet de transporter ses licences avec soi, je le fais déjà avec les Waves et ça ne me pose pas de problème. Un hub USB à 10 balles c'est pas la ruine. Par contre la session Cloud vous oblige à être en ligne tout le temps. Pas une rapide connexion tous les deux jours, non. Tout le temps. Pour bosser au fond de la brousse avec une 3G capricieuse (alors la 4G on oublie) c'est la misère. Grâce à McDSP je vais donc devoir acheter une iLok v3. J'aurais préféré m'en passer. Tant pis, j'ai déjà une quarantaine de plugins sous iLok logicielle je vais donc les déplacer sur un dongle. C'est surtout problématique si vous n'avez pas encore de logiciels nécessitant une protection iLok. Revenons à nos moutons dynamiques. Le 6030 est vraiment utile et réaliste. Ce n'est probablement pas la dernière émulation à la mode mais il a l'avantage d'être là depuis longtemps et mis à jour pour suivre les nouveaux standards. McDSP est une boîte sérieuse. En complément de plugins plus hype c'est un bon choix. Un super EQ par exemple. Dans tous les cas le grain est toujours agréable, on peut le faire claquer et distordre sans s'arracher les esgourdes, ça donnera toujours un son très analogique, cossu et détaillé. Ce n'est pas vraiment non plus le compresseur de Mastering idéal, trop juste en terme de retour visuel mais en compresseur de piste ou de bus c'est un chouette allié. On le trouve souvent en promotion sous la barre des 30euros. Même s'il n'est pas tout jeune c'est encore un bon outil, rapide, efficace et de qualité. En dehors de l'histoire de l'iLok je ne peux que le conseiller. Surtout si vous transférez des projets de PT Natif vers PT HD, il existe pour les deux standards. 19/2/2020 Mise à jour Je viens apporter quelques précisions sur mon précédent avis. Très honnêtement je dois bien avouer que j'utilise peu ce plugin. Ce n'est pas un souci de qualité ou de gourmandise CPU mais cela s'explique par deux raisons: 1- j'ai déjà un bon éventail de compresseurs/limiteurs dans mon parc virtuel. 2- McDSP ne permet pas l'utilisation de l'Ilok software rattachée au client logiciel, il faut donc un dongle physique ou une connexion Internet à chaque fois. Concernant les concurrents dont je dispose déjà, tous sont au moins du même niveau de qualité et n'ont pas la contrainte de l'Ilok physique ou cloud. Pourtant le McDSP est vraiment valable et il satisfera pleinement l'utilisateur qui veut un seul plugin pour tous types d'usages et ne sera pas gêné par l'Ilok cloud ou dongle. Je le garde évidemment mais ça n'est pas mon choix de base comme je l'imaginais. Dans les payants il me semble plus intéressant de partir sur une triplette chez Waves avec le CLA2A, le CLA76 et le Renaissance Comp. On peut bien évidemment panacher et regarder chez les autres éditeurs, mon exemple est en référence par rapport à l'ancienneté des deux éditeurs. Comme je prévois de passer bientôt à un iLok dongle (physique) pour des raisons de mobilité, je reviendrai mettre à jour cet avis. En attendant je retire une étoile à ce plugin.

Mon premier contact avec un 1176 remonte à une vingtaine d'années, j'en ai vu et entendu un dans un petit studio, fin de l'histoire. Quelques années plus tard je découvre le 1176 modélisé par Bomb Factory sur ProTools dans un autre studio, contact plus poussé puisque durant quelques minutes je peux le trifouiller (terme hautement technique s'appliquant au noob que j'étais, tournant au pif les potars et actionnant les switches). Révélation. Il me faut une petit ProTools et ce 1176LN. J'achète donc d'occasion (merci AF) un pack comprenant une Command8 et une Digi002Rack Factory, avec quelques plugins de Bomb Factory donc. Et c'est le début des abus. Je passais tout ce que je pouvais dans ce 1176 virtuel avec le résultat attendu: un son complètement plat. Pour un débutant c'est apprendre à ses dépens que trop de compresseur c'est la pire des choses. J'ai donc fait mes armes sur cette première émulation puis je suis passé à un autre système. Depuis quelques temps j'ai repris une émulation de 1176 par nécessité en sachant un peu mieux heureusement à quoi m'attendre. Une promo habituelle chez Waves et hop. Évacuons tout de suite les caractéristiques techniques de l'animal: - un volume d'entrée passif étalonné de -∞ à 0dB par pas de 0.1dB - un volume de sortie étalonné de -∞ à 0dB toujours par pas de 0.1dB - l'attaque sur 7 positions de 1ms à <50ms - le relâchement sur 7 positions, idem attaque - le ratio sur 4 valeurs préétablies (4:1, 8:1, 12:1, 20:1) plus une valeur "All buttons in" qui produit une surcompression (squash) et un peu de distorsion artificielle. - le choix entre deux modélisations du 1176, le black et le blue avec des caractères légèrement différents. - un mode "Analogique" qui introduit un bruit de fond à 50Hz ou 60Hz - le choix de l'information à afficher sur le VU: signal entrant, réduction opérée par le compresseur, signal sortant Si vous ne connaissez pas le 1176 (Urei ou UA, peu importe) c'est un compresseur typé, plutôt agressif et davantage considéré aujourd'hui comme un effet créatif que comme un outil fin et discret. On ne le choisit pas (en général) comme premier compresseur lors d'un achat de plugin, c'est son caractère qui lui vaut sa réputation. Un mauvais caractère très rock'n'roll, limite punk. Pour quelle utilisation ? Ça c'est la question à 29€ quand il y a une promotion, plutôt une utilisation ultra lissante avec une grosse tarte dans les narines, pour gonfler éhontément l'attaque d'un kick ou d'une basse synthétique, pour faire exploser une caisse claire, pour mettre en orbite le son d'une cymbale. C'est à vous de voir. Sur de la musique électronique c'est un incontournable, sur des musiques plus acoustiques on pourra préférer le LA2A. Mais une fois encore ce n'est pas une obligation et l'utilisation en compression parallèle change la donne en pratique. Comme toujours le meilleur ami du compresseur reste l'égaliseur placé avant, histoire de ne pas déclencher la réduction du gain à cause de fréquences dont on peut se passer. L'utilisation en bus ou sur le Master n'est pas une mauvaise idée mais elle comporte quelques aberrations vu la finesse d'autres compresseurs optiques ou feed-forward modernes (le 76 est feedback). C'est un excellent outil d'apprentissage malgré un threshold fixe car il pousse à la faute. Il est assez simple à comprendre et on comprend très rapidement comment tirer parti de son (fichu) caractère. Je n'ai pas de 1176 hardware et la dernière fois que j'en ai utilisé un remonte à bien trop longtemps pour que je clame haut et fort que c'est une parfaite copie virtuelle. Par contre il a l'attitude, le mode de fonctionnement et l'usage d'un vrai, ce qui est le plus important. L'émulation du bruit de fond est un peu anecdotique si l'on possède déjà d'autres plugins qui proposent la même chose. Du bruit ajouté à du bruit ça fait vite 2dB de trop qu'on a du mal à dégager par la suite. Mais cela peut ajouter de l'air dans certains cas. Un très bon plugin, pas forcément indispensable à tout le monde puisque le marché des compresseurs virtuels est saturé de bons plugins. Mais si l'on veut un 1176 alors pourquoi pas le Waves.

Rien de particulier pour l'installation. Pas de problème de stabilité. Disponible en 32 et en 64 bits. Peut consommer beaucoup de ressource si on active toutes les fonctions, notamment le suréchantillonnage. Peut rester plus économique et avoir une faible latence sans. ADÉQUATION/PERFORMANCE A un son très particulier, jamais entendu un plugin sonnant proche de celui la, donc il permet de faire des choses inédites ! Sur les percus et batteries, de loin mon préférer parmi tous les compresseurs que j'ai essayé freeware ou payant, (notamment les émulations de 1176, mais c'est pas le même son donc c'est de l'ordre de du gout). Pour d'autres instruments c'est assez impressionnant la manière dont il peut donner "de la vie" à une piste "morte" de part les variations de volumes inopiné (et c'est peu dire) qu'il donne. Peut être très intéressant sur le master, peut aussi donner n'importe quoi... Bon en compression parallèle. A deux modes d'attaque, ce qui lui donne deux caractères assez différents, donc permet d'être utilisé dans beaucoup de situations: un mode "venus d’ailleurs" et un mode "normal quoi". AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis 1 ou 2 ans, je me souvient plus. Il m'est désormais impensable de faire un mix sans ce plugin tant la qualité du son est bonne et le caractère particulier. C'est un plugin à avoir !

Nous avons ici une simulation du MC77 de Purple Audio. Il s'agit d'une revision modernisee du fameux 1176 qui n'est plus a presenter. L'implementation de Brainworx comprend les habituelles indispensables additions: SC exterieur, M/S, SC-link, TMT, stereo width, parallel mix. Mais il comprend aussi la possibilite de selectionner toutes les combinaisons de ratios et pas seulement le fameux all ratios. Nous avons donc un 1176 toutes options pour travail rapide et flexible -> non negligeable! Ce qui a mon sens est suffisant pour lacher a peu pres toutes les autres simulations. Venons-en au son. Alors, c'est quand meme un peu different des 1176 habituels. On reconnait bien le caractere de l'ancetre mais en plus defini. Ici, les aigus restent definis et clairs, contrairement au 1176 qui en general les etouffe un peu. Ca peut se discuter, c'est je pense plus une histoire de gout ou de besoins du moment. Le son du MC77 est tres beau, ca sent le hardware bien comme il faut, mais en plus HIFI que l'original. C'est du au son du MC77 original qui lui meme est defini comme plus HIFI que le 1176. Donc je pense que Brainworx a fait du bon boulot la. Mais il y a un hic - d'ou la note. Le plugin produit un pop a chaque fois qu'on le charge sur un piste ou qu'on presse play dans le DAW. C'est un DC pop de -25.5dB, donc assez consequent. Tout le monde s'en est plaint. J'ai moi-meme ouvert un support case chez plugin alliance. Ils m'ont repondu qu'ils etaient en train d'investir le probleme. A suivre... On peut se suffir de ce plugin pour tous les besoins 1176, sachant que sa flexibilite ecrase a peu pres tout. Si le caractere plus HIFI est derangeant (je vois pas pourquoi pour etre franc), alors il y a toujours les trop nombreuses simulations 1176 toujours disponibles. J'espere que dans un futur proche le probleme du pop sera resolu et permettra de l'utiliser de facon plus sereine. EDIT 30/6/2020: Le bug du pop a ete resolu. Je corrige la note.