Commentaires sur le test : Ma référence à moi
- 115 réponses
- 35 participants
- 19 117 vues
- 35 followers
Red Led
3245
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 11/06/2016 à 00:46:25Commentaires sur le test : Ma référence à moi
Nous avions testé le logiciel de calibrage de casque de Sonarworks l’année dernière, et nous avons voulu revenir, le temps d’une vidéo, au calibrage d’enceintes proposé par la même marque lettone, originaire de Riga.
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Kiradu95
1898
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
2 Posté le 11/06/2016 à 00:54:00
bon test
c'est vrai que les mesures sont plus longues que celles de arc (7 suffisent) mais paraissent plus précises donc au final plus véridiques que celles de arc
vous n'avez cependant pas parlé de l'essentiel, à savoir de votre ressenti une fois le plug activé. Car c'est bien beau les courbes mais à l'écoute ça donne quoi par rapport à arc ?
c'est vrai que les mesures sont plus longues que celles de arc (7 suffisent) mais paraissent plus précises donc au final plus véridiques que celles de arc
vous n'avez cependant pas parlé de l'essentiel, à savoir de votre ressenti une fois le plug activé. Car c'est bien beau les courbes mais à l'écoute ça donne quoi par rapport à arc ?
[ Dernière édition du message le 11/06/2016 à 00:55:28 ]
Los Teignos
9717
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 11/06/2016 à 01:24:49
Oups, pardon : on est tellement habitué à l'utiliser qu'on a négligé ce point même si la note et ce qui est dit dans la conclusion va dans ce sens.
Je le confirme donc : c'est vraiment très bien, le avant/après étant saisissant : la plupart du temps, ça fait bien le ménage dans les graves et c'est beaucoup plus simple d'entendre des choses ensuite car tout semble moins brouillon, en terme de spectre comme d'image. Evidemment, ça ne va pas remplacer un vrai traitement acoustique (encore que ça peut servir d'outil pour bosser sur ce dernier justement : voir quels effets ont la pose de quels panneaux), d'autant que ça n'a aucun effet sur la réverb de la pièce ni sur ce qui s'y passe en dehors de vos enceintes (parce qu'une pièce, ça sert aussi à la prise de son) mais quand on ne peut pas passer par la case traitement, c'est le meilleur pis-aller que je connaisse pour le monitoring, avec le fait de placer ses enceintes sur pieds plutôt que sur le bureau.
Par rapport à l'ARC, je n'ai pas pu comparer les corrections opérées, mais outre la précision des mesures, on dispose de nettement plus de paramètres sur le Sonarworks et il faut souligner qu'il sert aussi à linéariser un casque, pour peu que ce dernier ait été calibré : à ce niveau, la concurrence de l'ARC ne se pose donc pas vu que le Sonarworks en fait deux fois plus alors qu'ils sont à un prix équivalent.
Je le confirme donc : c'est vraiment très bien, le avant/après étant saisissant : la plupart du temps, ça fait bien le ménage dans les graves et c'est beaucoup plus simple d'entendre des choses ensuite car tout semble moins brouillon, en terme de spectre comme d'image. Evidemment, ça ne va pas remplacer un vrai traitement acoustique (encore que ça peut servir d'outil pour bosser sur ce dernier justement : voir quels effets ont la pose de quels panneaux), d'autant que ça n'a aucun effet sur la réverb de la pièce ni sur ce qui s'y passe en dehors de vos enceintes (parce qu'une pièce, ça sert aussi à la prise de son) mais quand on ne peut pas passer par la case traitement, c'est le meilleur pis-aller que je connaisse pour le monitoring, avec le fait de placer ses enceintes sur pieds plutôt que sur le bureau.
Par rapport à l'ARC, je n'ai pas pu comparer les corrections opérées, mais outre la précision des mesures, on dispose de nettement plus de paramètres sur le Sonarworks et il faut souligner qu'il sert aussi à linéariser un casque, pour peu que ce dernier ait été calibré : à ce niveau, la concurrence de l'ARC ne se pose donc pas vu que le Sonarworks en fait deux fois plus alors qu'ils sont à un prix équivalent.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 11/06/2016 à 01:31:19 ]
sicaire
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 11/06/2016 à 01:53:51
Un outil utile
Merci pour la démo.
Merci pour la démo.
miconmac
2100
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
5 Posté le 11/06/2016 à 02:58:00
Très bonne review : merci !
Un point me semble-t-il aurait néanmoins mérité d'être pluss mieux détaillé: le calibrage custom
Vous avez omis de préciser qu'il y a une option "set to optimal" qui re-injecte une dose de ce qui est "signature sonore globable" de l'enceinte corrigée . Ce qui revient notamment à infléchir la courbe cible pour qu'elle prenne plus en compte les capacités réelles de vos enceintes à reproduire les graves. Il arrive pas exemple sur certains morceaux qui le réglage PLAT fasse saturer les graves parce qu'on demande l'impossible à l'enceinte corrigée. En switchant sur custom "optimal" on est sure de ne pas avoir ce genre de problème. D'autre part le preset optimal surimpose à la correction ce qui est la tendance générale à assombrir ou mettre les aigus trop en avant. Ce réglage optimal ne consiste pas dérégler ce qui a été régler grâce aux mesures : et c'est logiquement ( mon avis ) pour cela que les possibilités se limiter à un tilt et un boost / dip des graves.
My 2 cts
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
Vous avez demandé la Lune ? Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
Studer A5 : mon avis
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
Ramses28
1608
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
6 Posté le 11/06/2016 à 07:42:29
Bon j'ai pas le temps de regarder la vidéo mais j'irai voir ça en rentrant du boulot. J'utilise Sonarworks depuis unotre moment et franchement je dois dire qu'il m'à bien sauvé la vie. Le rendu est largement supérieur à ARC, les basses sont précises etc. Tant que je n'aurai pas le budget pour corriger ma pièce, ce sera mon plus fidèle compagnon, sans lui mes Opals sonnent comme des NS10 et mes mixs sonnent comme un mec qui ferait ses mixs sur une enceinte Bluetooth de marque repère ! Vive Sonarworks, longue vie au développeur
Spécialiste de la Ouiche Lorraine
pierresilex
2600
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
7 Posté le 11/06/2016 à 08:39:21
Donc SONAR est une boite en laiton ?
" il dispose d’une certaine malléabilité qui peut être fortement exploitée dans la construction d’objets particuliers. Il est également très apprécié en raison de sa résistance à la corrosion et sa facilité d’entretien."
COOL !
Sinn pour le logiciel une petite question : En fait,en quoi est ce un problème qu'il doivent passer par un stan ?
Sinon ça à l'air super dommage qu'on puisse pas entendre la différence : avent/après .Peut être à l'occasion d'une visite des locaux d'AF ...après une opération porte ouverte ?
Sinon je suis trop feignant pour l'utiliser ...24 points de test !!! quel courage !
" il dispose d’une certaine malléabilité qui peut être fortement exploitée dans la construction d’objets particuliers. Il est également très apprécié en raison de sa résistance à la corrosion et sa facilité d’entretien."
COOL !
Sinn pour le logiciel une petite question : En fait,en quoi est ce un problème qu'il doivent passer par un stan ?
Sinon ça à l'air super dommage qu'on puisse pas entendre la différence : avent/après .Peut être à l'occasion d'une visite des locaux d'AF ...après une opération porte ouverte ?
Sinon je suis trop feignant pour l'utiliser ...24 points de test !!! quel courage !
Pierresilex
TomA SL
7525
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 11/06/2016 à 09:40:17
Citation :
Sinn pour le logiciel une petite question : En fait,en quoi est ce un problème qu'il doivent passer par un stan ?
Du coup tu ne peux pas écouter un player audio (genre iTunes ou VLC par exemple) en profitant des corrections apportées par le logiciel.
dpuppet
1803
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
9 Posté le 11/06/2016 à 09:55:44
C'est typiquement le genre de soft où il serait intéressant de proposer une offre de location. On achète le plugins (moins cher du coup), mais la partie micro + standalone de calibration devrait juste être un forfait de quelques euros supplémentaire qu'on renvoi après avoir fait ses mesures.
On a pas besoin de calibrer ses enceintes tous les jours.
On a pas besoin de calibrer ses enceintes tous les jours.
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
10 Posté le 11/06/2016 à 10:03:14
il y a que pot player (music et video player) ou music bee (lecteur audio) avec le dsp vst (https://www.aimp.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=32820.0;attach=43996) on peut l'utiliser. et ca prend en compte la latence.
Et pour faire comme un driver de carte son windows il y a VB cable a coupler avec PedalBoard 2
la news d'audiofanzine
https://fr.audiofanzine.com/plugin-analyseur/sonarworks/studio-speaker-calibrator-reference-3/news/a.play,n.32477.html
la manip
Pour avoir ik il est deja impressionnant depuis la v2 en correction 9 mesures mini et on peut faire plus si on veut, mais ce sonarworks est tentant
en tout casmerci pour le test
Et pour faire comme un driver de carte son windows il y a VB cable a coupler avec PedalBoard 2
la news d'audiofanzine
https://fr.audiofanzine.com/plugin-analyseur/sonarworks/studio-speaker-calibrator-reference-3/news/a.play,n.32477.html
la manip
Pour avoir ik il est deja impressionnant depuis la v2 en correction 9 mesures mini et on peut faire plus si on veut, mais ce sonarworks est tentant
en tout casmerci pour le test
[ Dernière édition du message le 11/06/2016 à 10:27:03 ]
- < Liste des sujets
- Charte