Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Forums Logiciels de calibrage de monitoring
Sonarworks Reference 3
Sonarworks Reference 3
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Forums
News
Test
Où acheter Reference 3 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Commentaires sur le test : Ma référence à moi

  • 115 réponses
  • 35 participants
  • 19 945 vues
  • 35 followers
Commentaires sur le test : Ma référence à moi#1
Ma référence à moi
Nous avions testé le logiciel de calibrage de casque de Sonarworks l’année dernière, et nous avons voulu revenir, le temps d’une vidéo, au calibrage d’enceintes proposé par la même marque lettone, originaire de Riga.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
#2
bon test
c'est vrai que les mesures sont plus longues que celles de arc (7 suffisent) mais paraissent plus précises donc au final plus véridiques que celles de arc
vous n'avez cependant pas parlé de l'essentiel, à savoir de votre ressenti une fois le plug activé. Car c'est bien beau les courbes mais à l'écoute ça donne quoi par rapport à arc ?
#3
Oups, pardon : on est tellement habitué à l'utiliser qu'on a négligé ce point même si la note et ce qui est dit dans la conclusion va dans ce sens.

Je le confirme donc : c'est vraiment très bien, le avant/après étant saisissant : la plupart du temps, ça fait bien le ménage dans les graves et c'est beaucoup plus simple d'entendre des choses ensuite car tout semble moins brouillon, en terme de spectre comme d'image. Evidemment, ça ne va pas remplacer un vrai traitement acoustique (encore que ça peut servir d'outil pour bosser sur ce dernier justement : voir quels effets ont la pose de quels panneaux), d'autant que ça n'a aucun effet sur la réverb de la pièce ni sur ce qui s'y passe en dehors de vos enceintes (parce qu'une pièce, ça sert aussi à la prise de son) mais quand on ne peut pas passer par la case traitement, c'est le meilleur pis-aller que je connaisse pour le monitoring, avec le fait de placer ses enceintes sur pieds plutôt que sur le bureau.

Par rapport à l'ARC, je n'ai pas pu comparer les corrections opérées, mais outre la précision des mesures, on dispose de nettement plus de paramètres sur le Sonarworks et il faut souligner qu'il sert aussi à linéariser un casque, pour peu que ce dernier ait été calibré : à ce niveau, la concurrence de l'ARC ne se pose donc pas vu que le Sonarworks en fait deux fois plus alors qu'ils sont à un prix équivalent.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

#4
Un outil utile :bravo:
Merci pour la démo.
#5

Très bonne review : merci !
Un point me semble-t-il aurait néanmoins mérité d'être pluss mieux détaillé: le calibrage custom :-D
Vous avez omis de préciser qu'il y a une option "set to optimal" qui re-injecte une dose de ce qui est "signature sonore globable" de l'enceinte corrigée . Ce qui revient notamment à infléchir la courbe cible pour qu'elle prenne plus en compte les capacités réelles de vos enceintes à reproduire les graves. Il arrive pas exemple sur certains morceaux qui le réglage PLAT fasse saturer les graves parce qu'on demande l'impossible à l'enceinte corrigée. En switchant sur custom "optimal" on est sure de ne pas avoir ce genre de problème. D'autre part le preset optimal surimpose à la correction ce qui est la tendance générale à assombrir ou mettre les aigus trop en avant. Ce réglage optimal ne consiste pas dérégler ce qui a été régler grâce aux mesures : et c'est logiquement ( mon avis ) pour cela que les possibilités se limiter à un tilt et un boost / dip des graves.
My 2 cts

SSL UF8:  Excellente ET frustrante

FabFilter ProC 3: Compresseur universel ?

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

#6
Bon j'ai pas le temps de regarder la vidéo mais j'irai voir ça en rentrant du boulot. J'utilise Sonarworks depuis unotre moment et franchement je dois dire qu'il m'à bien sauvé la vie. Le rendu est largement supérieur à ARC, les basses sont précises etc. Tant que je n'aurai pas le budget pour corriger ma pièce, ce sera mon plus fidèle compagnon, sans lui mes Opals sonnent comme des NS10 et mes mixs sonnent comme un mec qui ferait ses mixs sur une enceinte Bluetooth de marque repère ! Vive Sonarworks, longue vie au développeur :bravo:

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

#7
Donc SONAR est une boite en laiton ?
" il dispose d’une certaine malléabilité qui peut être fortement exploitée dans la construction d’objets particuliers. Il est également très apprécié en raison de sa résistance à la corrosion et sa facilité d’entretien."
COOL ! :-D
Sinn pour le logiciel une petite question : En fait,en quoi est ce un problème qu'il doivent passer par un stan ?
Sinon ça à l'air super dommage qu'on puisse pas entendre la différence : avent/après .Peut être à l'occasion d'une visite des locaux d'AF ...après une opération porte ouverte ?
Sinon je suis trop feignant pour l'utiliser ...24 points de test !!! quel courage ! :bravo:
Pierresilex
#8
Citation :
Sinn pour le logiciel une petite question : En fait,en quoi est ce un problème qu'il doivent passer par un stan ?

Du coup tu ne peux pas écouter un player audio (genre iTunes ou VLC par exemple) en profitant des corrections apportées par le logiciel.

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

#9
C'est typiquement le genre de soft où il serait intéressant de proposer une offre de location. On achète le plugins (moins cher du coup), mais la partie micro + standalone de calibration devrait juste être un forfait de quelques euros supplémentaire qu'on renvoi après avoir fait ses mesures.
On a pas besoin de calibrer ses enceintes tous les jours.

#10
il y a que pot player (music et video player) ou music bee (lecteur audio) avec le dsp vst (https://www.aimp.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=32820.0;attach=43996) on peut l'utiliser. et ca prend en compte la latence.
Et pour faire comme un driver de carte son windows il y a VB cable a coupler avec PedalBoard 2
la news d'audiofanzine
https://fr.audiofanzine.com/plugin-analyseur/sonarworks/studio-speaker-calibrator-reference-3/news/a.play,n.32477.html
la manip


Pour avoir ik il est deja impressionnant depuis la v2 en correction 9 mesures mini et on peut faire plus si on veut, mais ce sonarworks est tentant
en tout casmerci pour le test
#11
pour pouvoir l'utiliser en situation normale d'écoute de musique avec votre player préféré ou pour ne plus se prendre la tête dans sa STAN (en oubliant un coup sur deux de le muter lors de la mise à plat !), il faut un logiciel qui permette d'insérer le plug-in entre la carte son et le player : los Teignos parlait d'un logiciel chez DDMF : Il s'agit de virtual audio stream et non de meta plug-in qui est lui un plug-in hôte qui est un outil intéressant pour se faire son rig d'effets mortels (il prend en charge les mid/side, les sorties multi...) ou pour faire des multi-instruments...
#12
Super test merci.
La version trial reste super intéressante pour 49€, elle permet de calibrer sont système avec le micro et une version d'essaie de 21 jours.
Je trouve très compétitif pour quelqu'un qui n'a pas trop de moyen au début.

Width.Sound-Music

#13
J'ai la version casque avec la calibration du mien qui est déjà vraiment super.
Je crois que je vais craquer pour la version enceinte grace à votre test :bravo:

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

#14
Merci globutu et tearsfactory pour les infos ;)

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

#15
Petite question en passant, je suis peut être neuneu, mais ma calibration sur arc2 se faisait micro vers le haut ai-je tout faux ?
D'autre part quelqu'un a-t-il vraiment comparer sonarwork vs arc2 notamment au niveau des courbes de correction.
D'autre part sonarwork propose aussi HD reference 2.2 seulement sur windows mais a 600 balles quelle est la différence ?
#16
N'oublions pas le système final, le système auditif.
Dans quel état sont vos oreilles?
Qu'entendent elles?

#17
ca depend les mic ik et arc sont tres sensiblement egale en mesure ce sont a peut pres les t bone sur thomann.
Perso j'ai aucun probleme avec ARC c'est tres precis ca ressoud l'eq la stereo et autres c'est pas seulement un EQ.
Le probleme est que les mesure avec ARC sont plus galere a prendre la sur le test ce que je vois c'est qu'il trouve automatiquement la position du micro ou arc il faut bien le positionner au point central et apres bien faire des mesure symetrique. la V2.2 a apporter plus de precision dans les sub.

voila un test ik vs sonarwork les mesure sont tres sensiblement identique sachant que les représentation sont pas forcement précise peut etre que sur la toute petite fenêtre ik lisse un peut la ou sonarworks ayant une grande fenetre montre plus de détail.
Et IK on peut aller jusqu'a 13 mesures mini 9 pour 1 position d’écoute contrairement dit dans les premier comment "7" (mais plus pour d'autres configuration de salle)
https://www.pro-tools-expert.com/home-page/2015/10/2/arc-2-vs-reference-3
#18
Sur Reaper on peut insérer un plugin : eq, comp etc, uniquement dédié à l'écoute (Monitor fx) qui n'intervient pas sur le render, j'imagine que cela pourrait aussi fonctionner avec Sonarworks?
Pour la latence, en mixage çà me semblerait moins important qu'en prise de son non?
#19
Ouais ça fonctionne, il y a la même chose sur Cubase, mais pas Studio One a priori. Pour la latence en mixage, pas de soucis.
#20
j'avoue qu j'ai toujours été satisfait du ARC (1 puis 2)... j'attendrai donc une paire d'années ( et des centaines de commentaire sur AF ;)) avant de basculer sur une autre solution de correction de monitoring.
#21
J'ai essayer la démo, et ça à l'air vraiment pas mal avec le casque. Il faut que je me trouve un vrai micro de mesure pour la correction des enceintes.
Si je devais reprocher quelque chose c'est que ça se limite à la correction de la réponse en amplitude... Et le delai de groupe Alors ?
#22
Une chose importante a préciser les gugusses : Le Plug in Sonarwork, ARC2...doit être placé le plus souvent sur le bus de sortie. Il faut donc penser à le déconnecter lors de l'exportation Audio.
Dans CUBASE, il faut le placer dans la CONTROL ROOM qui gère uniquement la sortie Hardware vers les Enceintes.
Du coup, on le laisse tourner le plug in sans que celui-ci n'intervienne dans l'exportation d'un mix. C'est un point intéressant de CUBASE.

JMB.Studio31

#23
Avez-vous aussi beaucoup de souffle avec le micro? J'ai commandé le mic xref 20 chez thomann, j'ai eu énormément de souflle avec, je l'ai retourné, en ai reçu un nouveau et c'est pareil (bizarrement je recois toujours le micro déjà déballé). Je n'ai pas ce problème avec d'autre micros (préamp neve 1073 dpa). Je voudrais bien pouvoir l'utiliser pour des prises de guitare par exemple...Est-ce normal ou c'est une particularité des micros de calibration?
#24
comme pour arc il faut utiliser le mic fourni par sonarworks et non un autre
#25
x
Hors sujet :
C'est marrant ça, un Red Ledounet qui corrige La Teigne sur "calibration" alors qu'il n'arrive pas à s'empêcher de prononcer "SwaÏp" au lieu de "Swiiiip" (avec un i long) pour le mot Sweep qui, pour rappel vient du verbe to sweep comme la technique de guitare qui consiste à "balayer" les cordes (ça c'est juste pour préciser que je suis sûr qu'il parle bien de swiiiiping dans le cas de cette technique de jeu), et qui dans le m^m genre, prononce également "Stand Âlone" au lieu de "StEnd Eulown" pour "Standalone"...83311.gif
Suis d'humeur taquine ce swâr :langue:...


  • Comment ça se passe pour un système avec un caisson de basses?
  • Si on utilise 2 paires d'enceintes, généralement activées ensembles. Est-ce judicieux?
  • Ne peut-on pas envisager d'utiliser un gros EQ graphique en rack pour corriger déjà au max en tenant compte des résultats de ce soft?
  • Je crois savoir qu'il existe déjà des rack dédié à ce type de correction qui sont justement livrés avec un micro de muesure, me trompe-je?
  • Si j'ai bon, quelles sont les références hardwares qui existent?
  • Ce Reference 3 peut-il être un bon complément à une correction acoustique matérielle (mousses et consort)?
  • 42 est-il vraiment la réponse?


Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org