Installation du pack ccrma sous redhat9
- 11 réponses
- 3 participants
- 512 vues
- 1 follower
Trouvère montagnard
actuellement en phase d'installation problématique du pack ccrma sous redhat
l'install de linux n'a pas posé de problème, tout est super, carte son intégrée reconnue
passage à l'étape superieur avec le package
impossible de changer le noyau par celui refait et optimisé pour la zic à basse latence
dailleurs le truc d'émulation de site par cd ainsi que la gestion des installations de rpm via advanced package tool me parait foireuse (pas en général mais sur ma machine:les cds ne semblent pas répondre aux commandes apt-get machin truc oldpackage machin truc))
0° quelqu'un serait il fort de l'experience de cette installation
(est ce faisable ou suis-je nul?faut il persister?)
(j'ai la doc du site qui semblait guider pas à pas l'installation de la "chose", mais ca merde
quand même)
1° Serait elle plus simple sur fedora (bien que quelque soit le cas il semble qu'il faille
changer de noyau)
2° Une mauvaise installation de apt peut elle être àl'origine de cette impossibilité à
changer de noyau
(au reboot ca reste le 2.4.20.08, celui d'origine non optimisé pour la zic et surtout sans alsa)
Par ailleurs qu'est devenu la distribution spéciale audio (agnula ?) les liens semblent dire que le projet est stoppé ?
- 1
- 2
ctaf
sinon fait le a la main..
agnula ca avance tinkiet!!!
Trouvère montagnard
Mr°FrEeZe
Citation : impossible de changer le noyau par celui refait et optimisé pour la zic à basse latence
dailleurs le truc d'émulation de site par cd ainsi que la gestion des installations de rpm via advanced package tool me parait foireuse (pas en général mais sur ma machine:les cds ne semblent pas répondre aux commandes apt-get machin truc oldpackage machin truc))
Tout ça m'a aussi semblé édulcoré, quoiqu'il en soit, entrer "apt-get install planetccrma-core" fonctionne! N'oublie-pas de faire systématiquement un "apt-get update" avant toute installation (un à chaque reboot suffit) et vois les recommandations d'usage plus bas (en 2°)...
J'espère que tu as une connection haut-débit, auquel cas référencer les cds dans apt-get par "apt-cdrom add" est quasi-inutile...
Citation : 0° quelqu'un serait il fort de l'experience de cette installation
(est ce faisable ou suis-je nul?faut il persister?)
(j'ai la doc du site qui semblait guider pas à pas l'installation de la "chose", mais ca merde quand même)
Citation : 1° Serait elle plus simple sur fedora (bien que quelque soit le cas il semble qu'il faille
changer de noyau)
Pour en revenir à la question, oui, les drivers ALSA seront directement inclus dans le noyau en version 2.6.x; non, tant que d'autres fonctionnalités comme la faible latence n'y sont pas correctement opérationnelles. Mais ce sera encore un noyau alternatif!
Citation : 2° Une mauvaise installation de apt peut elle être à l'origine de cette impossibilité à
changer de noyau
(au reboot ca reste le 2.4.20.08, celui d'origine non optimisé pour la zic et surtout sans alsa)
Ensuite, il se peut que le nouveau noyau soit bien installé mais pas correctement géré: quel utilitaire de boot utilises-tu: grub ou lilo? Si c'est le premier, vois le point "4. edit your grub configuration file" de la page de la doc citée plus haut, sinon on verra plus tard...
Citation : Par ailleurs qu'est devenu la distribution spéciale audio (agnula ?) les liens semblent dire que le projet est stoppé ?
Plus exactement, le projet n'est plus financé par la Commission Européenne.Vois les détails supplémentaires sur les autres threads comme AGNULA/DeMuDi 1.1.1 Live (LAM Special Edition), Comparatif Distrib Linux pour l'Audio, pbm de config, et vos experiences/avis, Demudi vs Rehmudi vs Ccrma...
Trouvère montagnard
c'est à dire -executer la commande apt-get update avant tout
-je n'ai pas internet sur mon installation de linux donc je suis obligé de faire ca
à partir des cd gravés (et du apt)
-j'ai bien remplacé les fichiers apt du cd (list et un autre) dans les répertoires
correspondant
-lorsque je tape mes commandes, à partir de l'invite d'execution de programmes
je coche la case "executer dans un terminal", il a l'air de se passer des trucs
mais comme dit, au reboot, grub de ne propose que de lancer à partir de dos
ou du noyau linux natif à redhat 9.
- je suis allé voir dans le fichier de confifuration de boot, et aucune trace d'une
seconde options de boot
-par ailleurs l'extraction du noyau (apt-get install kernel source) proposée en 5°
ne s'effectue pas(ce qui laisse à penser que a p t est mal installé ou que les cd
rom sont mal indexés, voir autre chose mais la je ne vois pas)
- et je suis bien connecté en temps que root
Bon je vais essayer de suite la commande proposée "apt-get install planetccrma-core"
bon en tout cas merci je vais recommencer depuis le début, parcque redhat me plait bien
et les cd du ccrma contiennent tout de tout de tout
en tout cas ton message confirme que ce n'est pas impossible de l'installer (?)
après test de la ligne de commande: le nouveau kernel s'installe
ok merci mr freeze!
Mr°FrEeZe
Citation : -lorsque je tape mes commandes, à partir de l'invite d'execution de programmes
je coche la case "executer dans un terminal", il a l'air de se passer des trucs
Citation : mais comme dit, au reboot, grub de ne propose que de lancer à partir de dos
ou du noyau linux natif à redhat 9.
- je suis allé voir dans le fichier de confifuration de boot, et aucune trace d'une
seconde options de boot
Citation : -par ailleurs l'extraction du noyau (apt-get install kernel source) proposée en 5°
ne s'effectue pas(ce qui laisse à penser que a p t est mal installé ou que les cd
rom sont mal indexés, voir autre chose mais la je ne vois pas)
Citation : en tout cas ton message confirme que ce n'est pas impossible de l'installer (?)
Exactement, je m'y suis pris il y a un an alors que je n'avais jamais touché à Linux. Mais bon, la connection internet aide beaucoup...Citation : après test de la ligne de commande: le nouveau kernel s'installe
ok merci mr freeze!
Trouvère montagnard
j'opte pour fedora core 2 , ca parait plus judicieux pour un newbie
Mr°FrEeZe
Citation : À vrai dire non!!! impossibilité de désinstaller oss
Je ne suis pas sûr qu'il faille désinstaller OSS!?Citation : galère avec alsa (même si le script de détection de carte marche....)
Trouve ta carte ou ton chipset sur l'ALSA Soundcard Matrix et les informations spécifiques apparaitront comme par magie! La première fois que j'ai installé Linux, j'ai compilé les drivers ALSA à la main en suivant scrupuleusement les indications fournies sur le site, alors qu'il existait déjà le script de configuration automatisée, alsaconf...Citation : j'opte pour fedora core 2 , ca parait plus judicieux pour un newbie
Attention! Selon les messages récents sur la mailing-list, le noyau basse-latence sous Fedora Core 2, c'est pas encore ça!Derrière un écran, c'est pas toujours facile... Je suis originaire de Lorraine, si tu veux je peux passer dès début juillet?
Trouvère montagnard
j'arrive à lancer alsaconf qui me détecte le son intégré de ma carte nforce, celui de ma carte pci, mais à vrai dire , lors du test sur la carte pci seul un craquement est produit (je pense qu'il faut configurer plus précisemment?)
par la suite je lance la commande alsasound start et rien ne se passe (donc pas accés à alsamixer ou quoique ce soit)
cependant dans le module list ou module conf (je ne sais plus) les composant alsa sont inscrits
pour oss, je n'arrive pas à ouvrir /sbin/lsmod
pour fedora core2, j'avais lu que le noyau n'était pas patché ou un truc comme ca, mais alsa est installé par défaut (et comme c'est sur ce petit point que je bloque)
Mr°FrEeZe
Citation : j'arrive à lancer alsaconf qui me détecte le son intégré de ma carte nforce, celui de ma carte pci, mais à vrai dire , lors du test sur la carte pci seul un craquement est produit (je pense qu'il faut configurer plus précisemment?)
Si tu as plusieurs cartes, il faut éditer le fichier /etc/modules.conf en conséquence: MultipleCards. Sinon, un petit "cat /proc/asound/cards" en root dit quoi?Citation : par la suite je lance la commande alsasound start et rien ne se passe (donc pas accés à alsamixer ou quoique ce soit)
...
pour oss, je n'arrive pas à ouvrir /sbin/lsmod
(Même remarque pour /sbin/lsmod).
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2