Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Informatique musicale
Agrandir
Informatique musicale
Instruments et matériels audio
Informatique musicale
Produits 29 907 29,9k
Actu 30 372 30,4k
Articles 1 726 1,7k
Médias 313 365 313,4k
Tutoriels Tutos 1 789 1,8k
Avis 23 331 23,3k
Petites annonces Annonces 2 272 2,3k
Forums 141 375 141,4k

Sujet Comparatif Distrib Linux pour l'Audio, pbm de config, et vos experiences/avis

  • 61 réponses
  • 8 participants
  • 1 843 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Comparatif Distrib Linux pour l'Audio, pbm de config, et vos experiences/avis
Voila, comme ce sujet commence a tomber de tanzantan, je lance un sujet sur le choix des distributions linux pour faire de l'audio et du midi sous Linux.

D'abord, je pense qu'un certain nombre de liens est necessaires, et aussi un petit recapitulatif.

Recapitulatif
Le concept de distribution linux dediée a une tache donnée n'est pas neuf, mais jamais pour l'audio.
Pourtant un certain nombre de points ont amené a ce que l'on se penche sur la question.
Les distribution linux classiques n'integrent generallement pas les toutes dernieres innovations, hors pour faire de l'audio sous linux d'une facon serieuse, certaines choix s'imposent. En voici les grands axes:

-Utilisation d'un kernel special incorporant des ameliorations pour accroitre la fluidité du systeme et reduire le temps de latence.
-Drivers Alsa pour les cartes sons a la place de l'ancien systeme OSS pour un support plus comprehensif de cartes professionnelles et de leurs possibilites, et pouvoir interconnecter plus facilement les ports midi entre les applications.
-Jack en temps que systeme de communication sonore entre les applications (un peu comme Rewire)
-Fournir un grand choix d'applications deja compilé, et pret a etre utilisé.

2
Ben pour l'utilisateur chevronne, il y a pas photo : il prend sa distrib prefererr, et i installe les softs qu'il veut en plus :8)

J'ai essaye plusieurs fois agnula, version debian, et c'est vraiment pas ca du tout. Je suis bioen plus tranquile avec une debian "normale" et qqs softs musicaux.

Par contre, j'ai pas teste profondement planet CCRMA. S'il y avait des temoignages la dessus, ce serait cool !
3
Un appercu du choix actuel
Tout les projets ont la particularité de se baser sur des distributions deja existantes (une pratique courante et naturelle). Certaines sont disponible en CD, d'autres n'existe qu'en tant que packets additionnels pour une des distributions grand public existantes.
Enfin il y a aussi des distributions grand public qui integrent deja la majorités des elements precités requis pour faire du son sous linux.

Alors on va commencer par celle-la.
SUSE->a la base une distro commerciale, mais ce sont les "sponsors" du projet ALSA, on trouve donc sur cette distribution les fameux drivers, je crois aussi qu'il y a un grand nombre d'applications audios fournis sur les CD. Par contre je ne sais pas si il y a un kernel optimisé lowlatency.

Mandrake9.1->Une des tres grandes distributions grand public, la derniere version contient les drivers alsa (je crois) au choix en plus de ceux OSS, la possibilité d'installer le kernel lowlatency (multimedia).
Les CDs contiennent probablement un certain nombre de programmes audios...

---les projets specifiques

AGNULA -> Agnula est un double projet englobant Demudi et Rehmudi, respectivement des distributions basees sur Debian et Redhat. Le projet vise a fournir des CD que l'on peut graver et installer, donc il s'agit bien de distributions a part entiere.

Planet CCRMA-> Un projet soutenu par une université americaine, qui permet grace a internet de customiser automatiquement une installation existante de Redhat (7.2/7.3/8.0/9).
Il faut donc mieux disposer d'une connection rapide car cette operation demande le telechargement de 100 mego voir plus de packet logiciels.

4
Pour agmula : je precise que si l'on a deja une debian installee sur son ordinateur, il y a le paquet agnula-base ( je susi pas sur pour le nom du paquet ), qui installe un noyau special, etc...
5
Signalons egalement que pour Mandrake 9.1 ont trouve diverses initiatives personnelles qui arrangent grandement les choses :

http://rpm.nyvalls.se/sound9.0.html
http://rpm.nyvalls.se/sound9.1.html
http://groundstate.ca/mdkaw.html Un Howto et un projet similaire a CCRMA

-----------------

Pour finir quelques outsiders:

http://www.newyorkmusicunion.com/
http://dynebolic.org/

6
Un avis perso sur CCRMA

Deja je donne l'url http://ccrma-www.stanford.edu/planetccrma/software/ :)

C'est un peu le projet pionier. Son auteur explique que pour son université, ils avaient une culture unix et mac, puis ils ont ete amené a utiliser linux, et lui a maintenir une liste de logiciels audio pour ses collaborateurs. Puis le tout a ete mis sur le net, et en evoluant c'est devenu ce projet qui je crois est peutetre un des plus utilisé actuellement (c que surtout ca marche tres bien).

Donc me concernant j'ai installé un cd de redhat8.0, puis apres avoir configuré le modem ADSL USB, je n'ai eu qu'a faire un nombre restreint de manipulation pour installer le tout.
Il faut d'abord installer Synaptic qui est un logiciel pour gerer/installer/enlever les logiciels, puis il suffit d'ajouter le nom du server du site CCRMA pour qu'apres avec un simple clique on telecharge et install l'ensemble des logiciels.

Planet CCRMA a reussi a integrer la variante du systeme "apt-get" chers aux utilisateurs debian, celle ci s'appele URPMI et permet donc les meme avantages (gestion automatique du telechargement, decompactage, installation au besoin des dependances) pour le systeme RPM (RedHat package Management).

Au passage il convient de signaler que la documentation presente sur le site est excellente, et que meme si l'on utilise pas CCRMA, les informations (notemment pour optimiser les acces des disc dur IDE) sont utilisables, ainsi que bcp d'autres explications (tjrs tres claires) sur les enjeux du systeme linux pour une utillsation audio.

Je n'ai eu aucune peine a tout installer donc, et l'on peut recommander cette solution car c'est un des projets les plus avancé, le choix des logiciels dispo est assez vaste avec en plus des logiciels pour le graphisme, et le tout continuellement mis a jour.

7
Du coup on a 2 choix:
- "The Planet CCRMA install iso images":
Les 3 cds Red Hat 9.0 customisés contenant Planet CCRMA prêt à l'emploi.
- "The Planet CCRMA RedHat iso images":
On installe au préalable sa distro basée sur Red Hat (Mandrake ou Suze).

J'ai volontairement oublié "The Planet CCRMA RedHat updates iso images" qui sont apparemment nécessaires mais pas suffisants à l'install de Planet CCRMA.

Ai-je bien compris?

Quelle est alors la meilleure solution entre les deux premières?
8
Ben je pense que ca depend de ce que tu as deja d'installe sur ton ordi, non ?
9
Justement j'ai oscillé entre Mandrake 9.1 (USB DSL en cours...) et Red Hat 8.0 (RPM installés successivement 1 fois sur 2 !?!). J'ai encore les isos de la première, mais je suis tenté à tester la deuxième en 9.0 "Planet CCRMA edition".
Il faudra bien un jour que j'arrive à me décider: pour m'y aider, quelle est la solution que vous envisageriez?
10
Moi, je suis en debian, je connais pas assez les rpm pour savoir comment s'en depatouiller.

Hebus est la solution ;)