Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Top config PC MAO 2018 (test, bench, discussion, débat...)

  • 1 276 réponses
  • 84 participants
  • 123 530 vues
  • 89 followers
Sujet de la discussion Top config PC MAO 2018 (test, bench, discussion, débat...)
La discussion ayant pris part dans un autre sujet, pour cesser le HS, je transfère l'essentiel des messages ici.

Mise en contexte : je vais recevoir mon nouveau PC la semaine prochaine, une petite bête de course! Bon, faut relativiser, j'ai pas tapé dans la catégorie serveur/workstation où l'on peut facilement atteindre plus d'une dizaine de milliers de dollars, mais j'ai tout de même mis le paquet pour avoir un top PC MAO 2018 (4000$ CAD). :D:

Ayant monté des PC et fait de la config/service à domicile pendant plusieurs années (même si c'est maintenant du passé), Windows et les tweak n'ont pas de secrets pour moi. Du coup, je ferai plusieurs tests, bench (ainsi qu'en situation réelle avec au moins 2 DAW : Studio One et FL, dont je possède les licences. Et peut-être aussi REAPER) pour démontrer où nous en sommes en 2018. Combien d'instances de tels ou tels plugins je peux ouvrir, combien d'instruments virtuels, jusqu'à combien je peux descendre ma latence pour enregistrer en temps réel sans drop/glitch/underrun, etc.

Bref, des heures de plaisir à échanger (et à rendre envieux certains d'entre vous! :-D ), partager et pourquoi pas débattre (respectueusement) concernant tout plein de trucs!

Welcome to all of you! :D:

_____________________________

Citation de darkmoon :
Petite digression... ...après plusieurs mois « d'études » de benchs, reviews/tests, je viens de faire mon choix pour mon nouveau PC. Et puisque je n'ai pas changé depuis près de 8 ans (la plus longue période, avant je changeait bcp plus souvent), j'ai mis le paquet (4000$) :

-Asus tuf z370-pro gaming,
-Intel Core i7-8700K (6 core/12 thread, 4.7GHz turbo),
-64GB DDR4 G.SKILL CL15
-2 SSD M.2 en mode NVMe PCIe : un 256Go pour l'OS et un 1To pour mes banques Kontakt.
-Msi geforce gtx 1060 gaming x 6g
-Etc, etc.

À eux seuls, les 64Go de RAM et le 1To Samsung 960 EVO M.2 NVMe PCIe font près de la moitié du prix de la bête!

Par rapport à mes SSD actuels en SATA, je devrais passer d'un bandwidth de +/- 500Mo/s à +/- 2.5Go/s !!! :aime: Je devrais recevoir le tout mardi prochain. J'ai vraiment hâte de voir le gain de temps de chargement concernant certains de mes gros templates chargé à bloc d'instruments Kontakt. Ainsi que ce que je vais gagner en terme de buffer/ms pour un même template (avec la même carte son : Roland Quad-Capture. À Noël prochain, ce sera sans doute le temps de changer pour une RME BFP, juste pour bénéficier de la plus faible latence pour une carte son en USB.).

Citation de Elka21 :
En 2004 on pouvait déjà jouer en live a très faible latence un piano de plus de 10GO avec 31 vélocité sur un pentium P4 . . . Alors si tout a suivi en proportion (comme on aimerait le penser), les possibilités (devraient) être plus qu'impressionnante . . .


Citation de Hakim+K :
J'envisage aussi le i7-8700K pour ma future machine (dès que j'arrive à vendre mon Mac pro, je me remonte un Hackintosh, c'est quand même plus performant et moins cher). J'hésite néanmoins avec le I7-7820X, 2 cœurs de plus pour une fréquence un poil inférieur (3.6 contre 3.7GHz). Y aussi le I9-7900X qui monte quand même en turbo à 4.5GHz, 10 coeurs des perfs de ouf sur www.cpubenchmark.net, mais trop cher pour l'instant... Tu nous diras comment ça dépote ?...
J'ai aussi monté un Samsung 960 EVO M.2 NVMe dans mon Macpro grâce à un adaptateur et une bidouille (les Mac pro cylindre de 2013 ne sont bien sûr pas compatible Nvme). Le bus pcie n'étant que du 4x, j'atteins maintenant les 1450Mo/s contre 900 avec le disque d'origine, je perçois la différence alors avec 2.5Go/s...

Par contre si je peux me permettre, ayant eu l'octa-capture plus de 4 ans (4 albums), j'ai gagné en buffer/ms en passant sur une carte thunderbolt, pour les raisons que tu connais sans doute (Clarett 8 pre maintenant). Certe la RME BFP a une meilleure latence que l'octa-capture sur le papier mais je doute que ça fasse une réelle différence en pratique. Après question de goût, mais moi je préfère de loin l'ergonomie de l'octa à celle de la Babyface et puis tu vas payer plus cher pour avoir moins d'entrées, avec les 8 préamps de l'Octa tu peux enregistrer un petit groupe. En terme de qualité de son (préamp toussa...), je suis passé de RME Fireface et/ou Apogee Duet à Octa-capture sans entendre la moindre différence de qualité dans mes prises. RME c'est surtout un prestige qui se paye. Et l'octa a quelques petits plus (la fonction autogain, le compresseur tellement discret et efficace que je le laissais à la prise... etc). Bref si on me demandait de choisir entre Octa-capture et RME BFP, je préférerais l'Octa et en plus je ferais des économies. C'était mon petit point de vue avant que t'achètes la BFP.


Citation de DarXyde :
Hâte d'avoir ton retour sur ton nouveau matos, et que tu le testes sur des gros projets lourds avec pleins de nks et de ews...


Citation de darkmoon :
Citation de Hakim+K :
...J'hésite néanmoins avec le I7-7820X, 2 cœurs de plus pour une fréquence un poil inférieur (3.6 contre 3.7GHz). Y aussi le I9-7900X qui monte quand même en turbo à 4.5GHz, 10 coeurs des perfs de ouf sur www.cpubenchmark.net, mais trop cher pour l'instant...


Idem, ce sont les 2 autres CPU (ainsi que le Ryzen 1800x 8 core) qui étaient « en lice » face au 8700k. Mais voilà ce qui a orienté mon choix :

Le Ryzen, quoique très bien noté, ne semble pas aussi performant en très basse latence pour ceux qui font de l'audio temps réel (j'ai lu des dizaines de tests, discussions sur forums anglophones, etc.).

Le 7820X, 2 core de plus, mais 140W (contre 95W pour le 8700k), risque de chauffer plus et 300$ de plus! Je l'ai donc disqualifié pour ces raisons. Le 300$ de plus ne vaut pas le coup selon moi.

Idem pour le 7900X : 140W et près de 750$ de plus pour 4 core sup, mais 3.3GHz stock.

Étant donné que je privilégie une application MAO et le jeu en temps réel (parfois à 64/128 de buffer pour enregistrer), le ratio top speed single core/n core/prix m'apparait bcp plus avantageux avec le 8700K. Surtout qu'il me sera sans doute plus aisé de l'OC quelque peu (près de 5 GHz), vu ses 95W, sans investir dans un effroyable water cooling (je préf rester avec de l’air cooling). Plus il y a de core, moins il est possible ou aisé de les faire tous rouler simultanément en mode turbo/OC.

Et pour terminer, j'ai préféré me garder de l'argent pour acheter mes 2 SSD M.2 NVMe et 64Go de RAM (enfin, qu'elle rêve, j'vais pouvoir ouvrir des dizaines de gros patch legato!!!!). Pour des utilisateurs de grosses banques Kontakt orchestrales, je crois qu'il est préférable d'avoir un 8700K couplé avec un gros SSD NVME et 64Go de RAM plutôt qu'un 7820X/7900x avec 32Go et un SSD SATA. Mais bon, ça, c'est parce que (enfin, je suppose que c'est pareil pour vous tous) que mon budget à une limite (et que je ne suis qu'un « amateur »)! Mais, bien sûr, tout ça peut se discuter/débattre selon les priorités de chacun et selon les utilisations. C'est un choix arbitraire basé sur mes besoins/envies/budget.

Par contre, ces 2 CPU « disqualifiés » sont tout appropriés pour ceux qui privilégient le montage vidéo/rendering. J'en fais un peu, mais pas assez et j'aime mieux prioriser le temps réel de la MAO.


Citation de Darkmoon :
Citation de Hakim+K :
Tu nous diras comment ça dépote ?...


Hô ça oui! J'suis comme un môme avec un nouveau jouet quand je change de PC MAO, alors (puisque ça fait 8 ans) je vais me faire un plaisir d'étaler mes perfs partout! :-D


Citation de Darkmoon :
Citation de Hakim+K :
Bref si on me demandait de choisir entre Octa-capture et RME BFP, je préférerais l'Octa et en plus je ferais des économies. C'était mon petit point de vue avant que t'achètes la BFP.


En fait, je partage ton avis! Je suis plus que satisfait avec ma Quad (entrées/sorties, préamp, etc.). Mais, sans thunderbolt, je ne connais aucun autre moyen (que la RME BFP) d'avoir une plus faible latence de celle que j'ai déjà. Dans les cartes son à moins de 1000$, plus aucun constructeur ne fait de carte audio PCI (comme au temps de ma EMU 0404) et le TB sur PC demeure « compliqué ». :??:


Citation de darkmoon :
Citation de Elka21 :
En 2004 on pouvait déjà jouer en live a très faible latence un piano de plus de 10GO avec 31 vélocité sur un pentium P4 . . . Alors si tout a suivi en proportion (comme on aimerait le penser), les possibilités (devraient) être plus qu'impressionnante . . .


Yep!. Avec un seul instrument Kontakt ouvert dans un projet vide, je peux déjà jouer en 32smp/1ms (+/-4ms round-trip), ce qui est déjà excellent (avec ma Quad et mon vieux I7 2600).

Mais ça ce « complique » dès qu'on commence à ajouter des effets et des pistes. Nous sommes obligés, graduellement, d'augmenter le buffer. Bon, il y a plein de solutions de contournement, comme de freezer/diminuer uniquement pour l'enregistrement, dé-freezer et réaugmenter (ou utiliser le direct monitoring), etc., mais, question de confort, tout simplement, j'espère gagner quelque peu avec les 2 core supplémentaire qui pourront s'occuper de quelques pistes/effets pendant que je reste en basse latence (avec près de 5GHz/core) pour enregistrer (j'aime pas le direct monitoring « dry ». J'aime pouvoir exploiter le son des effets du DAW/plugins, sur la piste que j'enregistre).
À suivre!


Citation de Hakim+K :
Effectivement je n'ai pas tenu compte de la conso, par contre Le 7820X c'est environ 100€ de plus que 8700K d'après ce que j'ai vu donc toujours hésitation pour moi :) . Sinon j'avais mal lu j'ai compris que tu avais L'octa-capture pas la quad.


Citation de darkmoon :
@Hakim
Possible. Moi suis au Canada (mes prix sont donc en CAD) et ici le 7820X est 739$ contre 479$ pour le 8700k (donc 260$ de diff). ...et je ne vous parle pas de nos 2 taxes de merde qui s'ajoutnte à ça! :oops2:


Citation de madamereve :
@Darkmoon
Franchement, je déconseille les cartes Nvidia pour l'audio. J'ai eu des problèmes de latence merdiques et dropouts avec une GTX 1050TI OC. J'ai fait des recherches pendant un bon momment sur le web et il s'est avéré, d'après de nombreuses personnes, que les pilotes Nvidia induisent de la latence pour les configs MAO. Elles sont très bien pour le Gaming haut de gamme. J'ai testé les différences avec le GPU de mon proc et voilà que mes problèmes disparaissaient. Le petit soft latencymon me l'a confirmé avec un DPC bien plus bas. Du coup, je vais investir dans une carte AMD qui ne génère pas ces problèmes. Alors, peut-être que c'est peu important sur une grosse config comme tu vas monter mais je te conseille de te renseigner. Cordialement.;)

Edit : je voulais aussi préciser que le thunderbolt fonctionne très bien chez moi avec une latence très basse. (Apollo twin TB). Les pilotes TB sont mis à jour et s'améliorent.
Ta config me rend jaloux...:facepalm:

Re Edit : De plus les pilotes Nvidia injectent un spyware de télémétrie (saloperie).


Citation de darkmoon :
@madamereve
Thx pour l'info. Je n'avais jamais vu/entendu ce prob. Si cela s'avère être le cas, je pourrai tjrs utiliser le GPU de mon proc (le 8700k en possède un, contrairement à la série X) et switcher/désactiver la GTX1060 au besoin (où la mettre dans mon PC actuel).

De toute façon, la première semaine (me connaissant) je vais la passer à faire tous les tests/bench possible avec LatencyMon, RTL Utility (pour le round-trip), CPU-Z, Sandra, Prime, aida, etc. :-D


Citation de Hakim+K :
Ah que merde! c'est valable aussi pour GTX1060 ou 1080? Sur Hackintosh on ne peut pas utiliser le GPU interne et les cartes validées par Tonymac sont essentiellement des GTX. Merci beaucoup pour l'info, je vais creuser un peu... Peux-tu préciser ça "De plus les pilotes Nvidia injectent un spyware de télémétrie" ?


Citation de madamereve :
Hâte d'avoir des retours sur ta config!:bave:


Citation de madamereve :
Citation de Hakim+K :
Ah que merde! c'est valable aussi pour GTX1060 ou 1080? Sur Hackintosh on ne peut pas utiliser le GPU interne et les cartes validées par Tonymac sont essentiellement des GTX. Merci beaucoup pour l'info, je vais creuser un peu... Peux-tu préciser ça "De plus les pilotes Nvidia injectent un spyware de télémétrie" ?


Tu devrais prendre une AMD sous hackintosh car reconnue nativement. Bon, moi, j'ai arrêté le kintosh car high sierra m'a énervé mais vu que tu utilises Logic, c'est incontournable.
J'ai été intrigué par ce post sur le Forum Reaper :
https://forum.cockos.com/showthread.php?t=202583
0a00.gif


Citation de darkmoon :
Citation de madamereve :
Edit : je voulais aussi préciser que le thunderbolt fonctionne très bien chez moi avec une latence très basse. (Apollo twin TB). Les pilotes TB sont mis à jour et s'améliorent.


Heu, t'es sur PC? Parce qu'en socket 1151, je n'est pas trouvé un seul motherboard (récent) ayant le TB. Sinon il y a une carte d'extension chez Asus, mais il semble que c'est du cas par cas niveau compatibilité dépendamment des constructeurs de carte audio. :??:


Citation de darkmoon :
Citation de madamereve :
Re Edit : De plus les pilotes Nvidia injectent un spyware de télémétrie (saloperie).


Ça, ce n'est pas un prob pour moi. :8) Quand j'aurais fait tous mes tests et que tous mes plugins/banques seront autorisés, je vais probablement (faire comme avec mon PC MAO actuel et) tweaker W10 en désactivant de nombreux services inutiles et le déconnecter d'internet. Ce n'est que mon humble avis, mais, selon moi, un PC MAO ne devrait jamais être connecté au Net, si ce n'est, entre autres, parce que les cartes LAN/WIFI (et certains services réseau associés) interfèrent également et sont susceptible de générer des drops, etc. Sans parler des MAJ de Win qui « reset » les tweaks et paramètres perso à chaque fois, etc. :oops2:


Citation de madamereve :
@Hakim
J'utilisais pourtant le GPU du proc sur mon dernier Hackintosh.


Citation de Hakim+K :
Oui reconnu nativement sous l'ancienne version de Clover, pourtant tous le monde en ce moment fait des Hack avec des GTX en mettant en avant le NVDIA PAscal...Mais bon je vais prendre une AMD alors.
Merci encore pour cette avertissement, ça aurait été con d'être emmerder par le GPU quand on ne fait que du son.


Citation de Hakim+K :
Citation :
J'utilisais pourtant le GPU du proc sur mon dernier Hackintosh.


Ah bon? Tu sais moi j'ai toujours suivi bêtement les tutos de Tonymac et tous sont avec ajout d'une carte graphique.
C'était quoi ta config et ton install Clover, si ce n'est pas indiscret et trop long.

Après j'ai quand même un écran 4K en 3840 par 2160 à piloter.

@darkmoon : Tu devrais sans problème trouver une carte TB en pci et ça marche même sur Hack... et après tu peux partir sur une petite carte son UAD ou Clarett.


Citation de madamereve :
@Darkmoon : J'ai suivi les conseils UAD pour la carte mère : Gigabyte z170X UD5 TH en 1151. Y'en a plus en stock! Deux ports TB intégrés. Il suffit de taper une recherche gogol genre "carte mère avec port thunderbolt 3"
Pour la prod et le net, je suis d'accord, je désactive le net avec une petite app qui s'appelle internet off et qui coupe la connexion web dans les périphériques en 2 secondes.


Citation de madamereve :
@Hakim
Tu sais bien que de nombreux membres sur Tonymac font du montage vidéo et que Nvidia, c'est un peu la Hype en matière de carte graphique et il rêvent tous d'un retour de Nvidia chez OSX. Mais pourquoi se faire chier, en audio a installer des pilotes tiers pas tjs stables? Je pige pas. D'autant que les cartes AMD tournent idem.
Bon, c'est aussi un bizness énorme pour Tonymac avec ses liens amazon.
Pour la version de Clover, je ne suarais plus te dire. En plus, je faisais mes petites bidouilles persos pour contourner des problèmes. J'ai déjà oublié.:oo:


Citation de Hakim+K :
OK, ... après avoir lu ton lien, je vais partir sur une AMD, histoire que mon grand écran soit quand même à l'aise.

Inutile de faire des recherches sur ton dernier hack pour moi, laisse tomber et merci encore pour cette info.
C'est cool que tu sois juste passé par là.


Citation de madamereve :
@Darkmoon
J'ai encore la carte PCIE Asus thunderbolt 3 dans son carton d'origine(90 euros). Neuve. Installée une fois. Pas marché sur une carte Asus récente. Du coup, j'avais pris une CM gigabyte.
Mais j'ai vu des configs CM asus en TB marcher impec.
Mais peut-être que ça marchera avec les nouveaux pilotes TB. Je verrais pour ma prochaine config. Une grosse, comme toi. Héhéhéhé:-D


Citation de madamereve :
@Hakim
De rien, c'est fait pour ça le forum.;)


"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

[ Dernière édition du message le 26/04/2018 à 23:13:58 ]

Afficher le sujet de la discussion
971
Si nous avons un pc sous seven qui est correctement protégé ( logiciel mais aussi et surtout maîtrise du clic souris pour savoir précisément ce que l'on fait) on devrait être tranquille pour un bon moment...
De plus, outre l'interface que je n'aime pas, il y a plusieurs choses qui se passent bizarrement sous 10 : a chaque maj, il prend un malin plaisir a désinstaller certains logiciels (mon beau-père a insisté lourdement pour récupérer les différents jeux de cartes et autres et ça ne résiste pas)
Et sur l'ordinateur de belle maman de temps en temps ça bug et ça passe en mode invité avec écrasement de la session a l'arrêt etc...
972
Citation :
Si nous avons un pc sous seven qui est correctement protégé ( logiciel mais aussi et surtout maîtrise du clic souris pour savoir précisément ce que l'on fait) on devrait être tranquille pour un bon moment...

Un logiciel type anti-virus ou firewall ne protège pas des failles de l'OS. Surtout si elles sont de trés bas niveau.
La faille que j'ai évoqué précédemment ne nécessite pas de clic, l'infection est automatique, pas besoin de l'intervention de l'utilisateur.
973
x
Hors sujet :
@dsy

Faut pas dramatiser comme ça et faut faire la part des choses...

Premièrement, j’ai de nombreuses fois souligné sur ce thread que toutes les manipulations (que ce soit de simples tweaks jusqu’à la désactivation des MÀJ) dont nous causons ne s’adressent pas à « M. & Mme tout le monde » mais à ceux qui utilisent un PC spécifiquement dédié pour la MAO et/ou dans un cadre « pro/particulier ».

Il est donc plus qu’évident que si nous utilisons (pour faire de la MAO) un ordinateur portable que l’on trimbale un peu partout, connectons sur différents réseaux WIFI et y branchons les clés USB de nos potes et de tous les membres du groupe de musique et/ou de la famille, alors oui, il faut faire toutes les mises à jour et prendre toutes les précautions qui s’impose d’elles même.

Naturellement! ;)

Mais ce n’est pas le cas de la majorité qui participe au thread. Nous sommes plusieurs à utiliser un PC spécifiquement dédié à la MAO et certains ne le connectent jamais sur le Net. Et les autres savent lire et faire la part des choses!

Et d’autres, comme moi, s’y connaissent suffisamment pour désactiver les services associés au bureau à distance et bloquer les ports sensibles (TCP 3389) pour se protéger. Faut comprendre que plusieurs d’entre-nous ne se connectent que pour activer leur DAW et plugins et que, depuis toujours, même à l’époque de WXP, nous désactivons de toute façon le bureau à distances de nos PC, les services correspondants et de nombreux autres trucs inutiles pour la MAO.

Les « exploits » utilisant les failles du bureau à distance ne sont pas magiques : faut que les services associés soient actifs et les ports accessibles! ;)

Deuxièmement, les alertes de vulnérabilités qui affectent le bureau à distance (RDP/RDS) sont loin d’être nouvelles. Mis à part celle d’hier et celle du mois de mai, si tu fais une recherche Google, tu en trouves en 2012, 2015, 2017, etc. C’est toujours sensiblement similaire et chaque fois un correctif est apporté dans les jours qui suivent, comme pour toute autre faille de sécurité critique. Celle que tu partages n’est pas plus ou moins importante que de nombreuses autres.

Et sinon, faut cesser de dramatiser. À une époque lointaine, je m’introduisais moi-même dans les PC des autres à distance, j’ai fait du soutien technique, etc., etc. Quand on s’y connaît, qu’on sait ce qu’on fait et, surtout, qu’on applique les règles d’or (pas de visite de sites illégaux/streaming/crack, mails d’inconnues directement supprimés, pas de connections de clé USB d’autrui, etc., etc., ), l’on peut très bien utiliser un PC sans jamais être infecté par quoi que ce soit. En plus de mon PC MAO, j’ai 2 autres PC à la maison sous W7 qui roulent sans aucun antivirus depuis près de 10 ans et non seulement je n’ai jamais été infecté par quoi que ce soit (crois-moi, je le saurais!), mais ces derniers fonctionnent comme un charme, plus rapide et réactif que tous les autres PC des gens que je rencontre et qui font toutes les mises à jour, possèdent un antivirus, mais n’appliquent pas les règles d’or. :facepalm:

Le principal problème (quand on est infecté), ce n’est pas les failles de sécurité, c’est l’utilisateur!

...comme certain(e)s que je connais et qui sortent la carte bleue et commandent des crèmes de célébrités sur des sites douteux, font mille et un sondage pour quelques dollars, ouvrent tous les mails par curiosité, répondent aux demandes de mecs provenant de Côte d’Ivoire, visionnent des films et séries (en me disant « oui, oui, c’est gratuit, j’te jure » n’importe où en tapant le nom du film sur Google, etc., etc. :facepalm:

Et pour conclure, aucun de nous se refuse à effectuer les correctifs de sécurité lorsque le PC MAO est connecté. Les mises à jour que nous ignorons sont celles qui concernent de nouvelles fonctionnalités destinées à « enrichir l’expérience utilisateur » :roll: (emoji, apps et autres trucs complètement inutiles pour la MAO).

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

974
Citation de Darkmoon :
Et pour conclure, aucun de nous se refuse à effectuer les correctifs de sécurité lorsque le PC MAO est connecté. Les mises à jour que nous ignorons sont celles qui concernent de nouvelles fonctionnalités destinées à « enrichir l’expérience utilisateur » :roll: (emoji, apps et autres trucs complètement inutiles pour la MAO).


Je n'ai pas lu de solution dans ce thread pour n'avoir que les mises à jour de sécurité.
Par exemple W10Privacy bloque toutes les mises à jour.

Il semble que Windows 10 LTSC soit la moins mauvaise solution mais je ne l'ai pas testé pour la MAO.

[ Dernière édition du message le 15/08/2019 à 12:26:21 ]

975
Citation de dsy :
Je n'ai pas lu de solution dans ce thread pour n'avoir que les mises à jour de sécurité.
Par exemple W10Privacy bloque toutes les mises à jour.


Non, pas si tu fais la manip pour émuler le serveur WSUS sur ton W10 home, si j'ai bien compris (ce qui revient à pouvoir choisir comme avec certaines versions entreprises/LTSC), tu peux alors les sélectionner manuellement comme expliqué ici (lis jusqu'en bas!).

informatique-musicale-2703953.jpg


Mais bon, là, on cause des maj que depuis 3, 4 jours et j'ai pas encore testé moi non plus.

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

[ Dernière édition du message le 15/08/2019 à 12:46:11 ]

976
Faut pas être anxiogène et Darkmoon a raison:
Je fais les mises a jour windows, je ne vais pas sur les sites douteux, je paye mes licences et ne telecharge ni softs ni films et séries sur les sites dédiés, j’ai quand meme un bon anti virus, et je ne repond pas a mes cousins de cote d’ivoire....
Mon instal est clean et sérieuse, et je ne m’angoisse aucunement.
Je ne suis pas stréssé, ni par windows 10 ni par moi.
Quand on voit les millions de gens qui téléchargent n’importe quoi forcement on comprend vite.
Je veux juste temoigner que si on est serieux et honnête, on a pas s’angoisser de problématiques de ce type.
C’est trop facile d’avoir des bricoles piratées aujourd’hui, et il est important d’etre serieux et appliqué avec son ordi a la mesure de ses moyens.
C’est une démarche, ca se paye....mais apres on est bien plus tranquille.
Ma config fonctionne a merveille chez moi sur W10, parce que je fais de la musique, pas de bricoles illégales....et point barre.
Que ceux qui sont dans la meme démarche ne s’inquietent pas:
Darkmoon l’a dit:
Le premier souci c’est juste l’utilisateur, pas widows 10!

[ Dernière édition du message le 15/08/2019 à 21:43:23 ]

977
hello !
pour éviter que windows ne lance des tâches de fond pendant vos sessions live :
1) une semaine avant, faites toutes les mises à jour nécessaires
2) deconnectez votre pc d'internet et ne le reconnectez plus avant votre session
3) utilisez régulièrement le pc avant vos sessions pour qu'il ecoule toutes ses tâches de fond avant votre session
Ainsi, je n'ai plus de tâches de fond qui viennent pourrir la latence.

Si vous observez des craquements toutes les dizaines de secondes, c'est "intel turbo boost" qui est en train de changer la fréquence du CPU. Il faut alors désactiver la fonctionnalité dans le BIOS au prix d'une perte de perfos.
978
Citation de dsy :
x
Hors sujet :
Je vois que bcp d'entre vous désactivent toutes les mises à jour de Windows. Or cela pose un gros problème de sécurité car vous laissez la porte ouverte à des malwares qui s'installent automatiquement à distance (depuis internet).

Ok, après Microsoft a peut être un peu exagéré les mises à jour non ? il a tendance à s'occuper aussi des drivers tiers, et aussi de charger des versions d'OS complètes de plusieurs Go sous couvert de maj W10, avec des résultats parfois chaotique.

Et une question, une suite antivirus firewall en programme tiers (mise à jour :-D) est elle finalement inefficace et faut il désinstaller ? puisque les maj Microsoft semblent être le rempart ultime dans ton post ?

« enrichir l’expérience utilisateur » sic, là ça doit être souvent mis à jour . . . ça a semblé même être indispensable sous Win seven qui ne l'avait pas au départ :|

[ Dernière édition du message le 15/08/2019 à 23:22:18 ]

979
Citation de TheCross :
...pour éviter que windows ne lance des tâches de fond pendant vos sessions live :
1) [...] 2) [...] 3) [...] ...Ainsi, je n'ai plus de tâches de fond qui viennent pourrir la latence.


Merci TheCross. En effet, c'est une séquence (que j'ai tenté moi-même) qui améliore les « désagréments ». C'est ce qui explique, entre autres, que certaines soirées, je n'ai aucun problème.

...sauf que j'ai craché plus de 4000$ pour une bête de course (afin d'avoir l'esprit tranquille avec un buffer à 64smp) et qui fait ce dont pourquoi j'ai payé, mais qui, certaines soirées, me fait quelques coupures intempestives uniquement à cause de la nouvelle philosophie de Microsoft qui à fait de W10 un OS dynamique en perpétuelle évolution à la façon de nos smartphones qui se mettent à jours toutes les semaines.

...alors qu'avec mon ancien PC sous W7 je pouvais déjà faire ce que je fais avec un buffer à 64smp (quand j'ai des coupures avec W10) et la même interface audio.

Pour moi il est donc totalement inacceptable d'avoir à faire cette séquence ou toute autre contorsion afin de pouvoir jouir correctement de mon PC MAO.


Citation de TheCross :
Si vous observez des craquements toutes les dizaines de secondes, c'est "intel turbo boost" qui est en train de changer la fréquence du CPU. Il faut alors désactiver la fonctionnalité dans le BIOS au prix d'une perte de perfos.


Tu fais erreur. Mon PC est OC et donc, naturellement le Turbo Boost est activé et tout roule comme un charme. Il suffit de paramétrer, dans les options d'alimentation avancées de Win, de façon à ce que l'utilisation du CPU soit toujours à 100%, entre autres.

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

980
[mode long pavé et monté de lait]

Sinon, voilà où j’en suis :

Après plusieurs jours à effectuer divers tests, c’est pareil : parfois 2 jours sans problème et le jour suivant j’ai une minuscule coupure audio de temps à autre. Sauf que pendant cette journée, impossible d’enregistrer une prise de guitare et/ou de bosser en 64smp, car, au gré du hasard, j’ai une coupure intempestive qui se produit.

J’ai aussi refait de nombreuses recherches sur divers sites et forums anglophones (ce que j’avais déjà fait il y a quelques mois) et mes trouvailles confirment qu’il ne s’agit pas d’une lubie et/ou d’un problème unique à moi.

Les faits sont les suivants :

1- ça ne touche (les coupures intempestives non tributaires de la puissance du PC et des capacités de l’interface audio) que très peu d’utilisateurs sur le nombre total de tous ceux qui font de la MAO car plusieurs se contentent d’utiliser leur DAW en 512smp ou 256smp.

2- Outre les problèmes de coupure, plusieurs (même si, sur le total des utilisateurs de W10, ça ne représente pas du tout une majorité) sont victimes de problèmes divers lors de certaines mises à jour : problèmes avec les pilotes NVidia, problème avec les pilotes de leur interface audio, avec des systèmes d’autorisation, de la gestion de mémoire, etc., etc.

Je pourrais faire un travail de journaliste d’enquête et coller des dizaines et des dizaines de liens et de sources (que j’ai parcouru depuis quelques mois) pour prouver mes dires, mais ça alourdirait mon déjà très long pavé et je n’ai pas assez de temps (et commence à en avoir marre de cette galère interminable!).

Pour résumer...

L’on retrouve des discussions sous plusieurs forums (cakewalk, Cubase, etc.) où Craig Anderton (musicien/ingé son/auteur MAO très connu dont plusieurs articles traduites présentes sur AF) lui-même raconte et partage ses mésaventures avec W10... ...où il est obligé de constamment réinstaller les pilotes de son interface audio à chaque MAJ, etc. Divers messages d’utilisateurs sur le forum de Steinberg qui n’arrivaient plus à faire autoriser leur DAW/plugins via Syncrosoft après une MAJ. D’autres qui ont remarqué (tout comme moi), même avec leur fichier d’échange/swap désactivé, que W10 provoquait tout de même des centaines d’erreurs « page fault » (suffit d’observer avec LatencyMon) à cause de sa gestion particulière de la mémoire (alors que sous W7, quand tu désactives ton fichier d’échange, ben tu ne peux plus avoir des erreurs page fault, par définition), etc.

Bref, le fait est que les époques ont changé et que nous avons franchi un point de non-retour « dangereux » (oui, cette fois, c’est moi qui semble dramatiser, mais cela ne va qu’empirer avec le temps) avec le dernier OS de Microsoft :

Ce dernier est maintenant un OS dynamique en perpétuelle évolution à la façon de nos smartphones qui se mettent à jour toutes les semaines et dont plusieurs options de paramétrisation, bien qu’encore présentes à la vue (cases à cocher/décocher, P. Ex. dans les services. Ou options « désactiver », dans les tâches planifiées, Windows update, Defender, etc.) sont maintenant verrouillé et indiquent : « impossible de désactiver cette fonction » si l’on tente de les décocher/désactiver.

De plus, un système « transparent » de P2P est maintenant en oeuvre dans W10, ce qui permet à tous les PC sous W10 de communiquer « secrètement » et de façon transparente afin de récupérer des parcelles de mises à jour sur les PC d’autres utilisateurs de W10. Ce qui fait que cela active l’activité réseau de notre PC et partage de la bande passante pour d’autres utilisateurs.

Et ça, c’est sans compter deux bonnes douzaines de services de télémétrie qui envoient divers rapports à Microsoft plusieurs fois par jour concernant l’activité de notre PC, ses performances, etc.

Alors, ok, oui, il est possible de dire « non, je ne veux pas participer » à tout ça, sauf que le problème c’est, « qu’hypocritement », plusieurs de ces trucs auxquels l’on dit « non, je ne veux pas participer » se réactivent tout seuls dès qu’une mis à jour est effectuée (presqu’une par semaines chez moi!).

Et il est impossible (sans « workaround », contorsions ou utilisation de logiciels tiers) de désactiver ces mises à jour et où désactiver définitivement certaines options.

:nawak:

Bref, cette OS, bien que merveilleux pour « M. & Mme tout le monde » et pour plusieurs qui (font de la MAO et qui) n’ont pas besoin de bosser en très basse latence, est cependant une vraie plaie à gérer et paramétrer, re-paramétrer, continuellement, chaque semaines/après une MAJ, pour d'autres types d'utilisateurs « pointus », comme moi.

:furieux:

Dès que l’on a une utilisation très spécifique/pro de son PC (poste de travail pro, usage intensif de logiciels audio, 3D, vidéo, et rien d’autre) où, quand ce dernier est stable et fonctionne bien, aucune MAJ autre que celles concernant la sécurité n’est nécessaires, W10 est un véritable calvaire/plaie et un « au petit bonheur la chance »

Bref, je suis maintenant en profonde réflexion. Car je pouvais déjà, avec mon i7 2600 de 2011 sous W7, jouer de ma guitare avec quelques simus logiciels + pistes de drums, le tout en 64smp sans aucun problème! Maintenant, j’ai craché plus de 4000$ pour une bête de course et, oui, ça fonctionne certains jours, mais pas d’autres jours (au gré des « caprices de l’OS :oops2: ), car, ces jours « de caprices », j’ai des coupure qui gâchent tout!

Merde! Mais tout baignait avec la même interface audio et mon vieux PC 2x moins puissant sous W7!! WTF!!! :fache:

Je monte, configure et répare des PC depuis le milieu des années 90. J’ai même fait un peu de hacking à une époque. Tous les précédants OS (DOS, W95, W98, W200O, Vista, W7) n’ont pas de secret pour moi et j’arrivais toujours à les paramétrer selon mes besoins. Tous mes amis et connaissances étaient toujours surpris de constater avec quelle réactivité fonctionnaient mes PC et OS.

Mais c’est terminé! Je suis maintenant mis « KO » par Microsoft et W10!

Pour la première fois depuis 25 ans! :oo:

Et je ne suis pas le seul. J’ai lu des dizaines et des dizaines de messages, sur différents forums, où des individus ayant un parcours similaire au mien se sentent maintenant complètement largués et prisonniers avec W10 (pour des utilisations « pro/spécifiques/station se travail n'ayant pas besoin d'évoluer constamment, outre les patchs de sécurité).

Faut soit se tourner vers des versions W10 LTSC beaucoup plus chère (ce sont des versions de W10 « épurées », destinées à faire ce que faisaient les anciennes versions « embedded » de Windows et ne « subissant » que 2 MAJ/année), soit trafiquer W10 très profondément en utilisant un soft comme NTLite (mais avec certains désavantages).

Et je crois que je n’aurai d’autre choix que de réutiliser NTLite pour virer toutes les merdes de W10 et l’emprise intrusive de Microsoft dans mon système qui se veut spécifiquement dédié qu’à la MAO et qui n’a pas besoin d’être « supposément amélioré » chaque semaine quand tout beigne déjà!

Je suis vraiment démoralisé, car comme je l’ai partagé il y a quelques semaines, cela ne va pas aller en s’améliorant puisque Microsoft a récemment annoncé (formulé différemment, bien sûr! :roll: ) qu'il va encore augmenter son emprise et son contrôle permanent sur les prochaines versions de Windows. Préparez-vous, car les mises à jour quotidiennes arrivent à grands pas les amis!

:facepalm:

L’ère du bon vieux W7 paramétré au petit oignon pour la MAO est bel et bien terminée. Les OS de bureau Microsoft (Apple aussi, c’est pareil), c’est pratiquement terminé. « Ils » sont en train de transformer nos PC en gigantesques smartphones (probablement pour exploiter et/ou vendre les rapports d’utilisation de ce que l’on fait sur nos PC à des « partenaires»).

Je suis écœuré, dégoûté ! Si ce n’était pas des plugins et interfaces audio (encore incompatibles), je passerais directe sur distrib Linux! :oops2:

Je veux avoir le contrôle de l’OS que j’ai payé qui est sur la machine que j’ai payée!

Mais nooooooon, il semble que, de nos jours, tout PC/OS sont conçu afin d’être constamment connectés à FB, Onedrive, Office, Xbox, Skype (et autres trucs complètement inutile pour la MAO) pour partager nos données et rapports d’activités aux constructeurs!

L’ère des stations de travail dédié et personnalisé s’achève! :??:

[/mode long pavé et monté de lait]

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou