Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Informatique musicale
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

réactions au dossier Au coeur du home studio : logiciel ou matériel ?

  • 216 réponses
  • 51 participants
  • 13 299 vues
  • 57 followers
Au coeur du home studio : logiciel ou matériel ?#1
2820.jpg
Après avoir discuté analogique et numérique lors de notre précédent article, il s'agit de savoir si c'est un enregistreur ou un ordinateur qui sera au coeur de notre home studio, ce qui conduit à un autre vaste débat de l'audio : logiciel ou matériel ?


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
#151
Je pensais plus à un truc de ce genre : Tascam X-18H
Remarque mon h4n peut faire office de 4 pistes :mrg: le truc c'est qu'il faut que je puisse le router correctement
#152
Tiens ça faisait longtemps que je n'avais pas revu l'argument du "soft à durée de vie infinie"... Sa durée de vie c'est celle de l'ordi (rapidement plus produit) sur lequel il est installé, en croisant les doigts pour toujours trouver des pièces dans 10 ou 20 ans sur priceminister en cas de panne (et panne il y aura), ne pas avoir paumé le cd d'installation s'il crash, et surtout ne pas perdre ou détériorer le support de sauvegarde du soft "infini" en question...
#153
Un jour je vais Prendre le temps de tous les installer mes CD sur Windows 10 ou 11 pour comptabiliser les pertes des softs pré 2014 tiens, et envoyer la facture a Bill .
Ulterieur mon C.. :mrg:
#154
Citation de iktomi :
Tiens ça faisait longtemps que je n'avais pas revu l'argument du "soft à durée de vie infinie"... Sa durée de vie c'est celle de l'ordi (rapidement plus produit) sur lequel il est installé, en croisant les doigts pour toujours trouver des pièces dans 10 ou 20 ans sur priceminister en cas de panne (et panne il y aura), ne pas avoir paumé le cd d'installation s'il crash, et surtout ne pas perdre ou détériorer le support de sauvegarde du soft "infini" en question...

Maintenant, à voir si c'est toujours vrai avec le tout dématérialisé d'aujourd'hui. J'ai aucun problème à faire tourner des jeux qui ont plus de 15 ans grâce à Steam, après avoir changé 4 ou 5 fois de version de Windows. Avec la démocratisation des hubs et autres joyeusetés, je pense qu'on aura une bien meilleure (retro)compatibilité dans 15 ans que celle d'aujourd'hui.
#155
Sans compter ces logiciels qui ne marchent que sous clés de licence connecté aux serveurs.
Du coup le logiciel dépend :
1. de la durée de vie de sa compatibilité OS
2. durée de vie du matériel (l'ordinateur)
3. De la durée de vie de l'entreprise
4. De celles de ces serveurs
5. De leur philosophie marketing (s'ils décident que tu doives acheter la Maj pour continuer de travailler en toute sécurité, tu dois donc racheter un nouveau logiciel.
6. Des fois, de la durée de vie de ton OS personnel (pour les plugins qu'il faut absolument racheter si jamais on le désinstalle, ou que l'ordi plante)

Autant dire que vue la vitesse à laquelle tout ça évolue, je pense que les nouveaux software n'auront qu'une durée de vie de plus en plus courte... !
#156
4712529.jpg
4712526.jpg
:mdr: Quelques exemples :mdr:4712520.jpg
etc etc.....:((( :mdr:
Les CD de valeurs sont dans la cave à CD :mdr:
Plus 1 euros dans un logiciel jamais :non: :furieux: :mdr:
#157
Moi c'est une version CD ou officielle de cakewalk pro audio 9 et de soundforge 7 que je recherche, pour réinstaller sur mon PC win 7. Si quelqu'un à ca je suis preneur :mrg:
#158
C’est vrai que certains logiciels sont connectés aux serveurs pour pouvoir fonctionner.
(Genre tu dois te connecter tout les 3 mois au moins une fois sinon ca se bloque.)
Cet argument contre les softs est recevable.

Apres caricaturer dans l’autre sens est ridicule aussi.
L’avantage des softs aujourd’hui c’est qu’ils proposent une puissance de traitement a un prix tres bas..et pour peu que la chaine de traitement soit de qualité (configuration et carte son) il n’y a pas moins cher.

Quand on voit la puissance d’un Logic a 199 balles franchement …
#159
x
Hors sujet :
Citation de Will :
x
Hors sujet :
Ne cherche plus.


Dommage qu'il ne le développe pas aussi pour Linux, je l'aurais mis à côté de Bitwig dans mon laptop !

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

 

 

#160
x
Hors sujet :
Citation de patrick_g75 :
4712079.jpg

Bon, c'est pas terrible, il semble...
Moi qui suis un pèqueneau, et qui en conséquence utilise Audacity à tour de bras (et même avec les pieds), je n'importe jamais de pistes midi sur Audacity.
Mais, ça le fait, si on y tient.


Audacity lit un fichier midi mais tu ne peux pas enregistrer en midi ou bien piloter en midi un élément externe. C'est un simple lecteur/modificateur de fichier midi.

https://wiki.audacityteam.org/wiki/Midi

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

 

 

#161
De fait, midi pas bon dans audacity...
Ça tombe bien : j'en n'ai pas besoin pour ça
Youpi
:clin:

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

#162
Je ne dirais pas que c'est pas bon mais plutôt que c'est succin. Mais par contre pour ce que çà fait çà peut-être tout à fait utile. D'autre part c'est sans doute un "embryon" vers des fonctionnalités plus étoffées. A suivre :bave:

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

 

 

#163
Franchement, Audacity est un super bon logiciel pour l'édition audio. Mais alors l'utiliser pour faire des multi-pistes et les mixer, faut avoir une âme de moine bénédictin !
#164
x
Hors sujet :
Citation de Snowfall :
Maintenant, à voir si c'est toujours vrai avec le tout dématérialisé d'aujourd'hui. J'ai aucun problème à faire tourner des jeux qui ont plus de 15 ans grâce à Steam, après avoir changé 4 ou 5 fois de version de Windows. Avec la démocratisation des hubs et autres joyeusetés, je pense qu'on aura une bien meilleure (retro)compatibilité dans 15 ans que celle d'aujourd'hui.


C'est ce qu'on nous vend depuis 30 ans. Il semblerait que ça en prenne enfin le chemin, mais à mon avis, si ça perdure et s'installe réellement, ça passera par de la virtualisation à distance : du streaming permanent sur un post distant paramétré pour le logiciel en question, un peu comme le PSnow de sony qui te fait jouer à des jeux PS4 depuis ton ordi sur une fenêtre de navigateur.
J'ignore encore si ça sera un mieux ou encore une porte ouverte à toutes les dérives (à commencer par la transformation finale de tous les logiciels et jeux et films en "truc as a service", ou carrément de la location à l'heure)


Citation de Will :
Franchement, Audacity est un super bon logiciel pour l'édition audio. Mais alors l'utiliser pour faire des multi-pistes et les mixer, faut avoir une âme de moine bénédictin !


Bohého, je faisais comme ça avec Goldwave pour mes premières modestes compos il y a 20 ans... sur mon clavier target à 10 francs branché en DIN.
#165
Il y a 20 ans. :bravo:

Pour toutes les questions de cloud, SaS, etc, méfions-nous en terme de durée de vie de la durée de vie du web tel nous le connaissons. Les prévisions générales au niveau de la société ne sont pas brillantes et elles le sont encore moins en ce qui concerne le web : l'inflation de données fait que les infrastructures de réseaux ont du mal à croître en conséquence. Les serveurs posent de vrais problèmes écologiques, etc.
Pour l'instant il semble que les prévisions disent qu'on sera à saturation à l'horizon de quelques années.

Alors certes, d'autres disent que les algos de compression et autres évolutions technologiques vont permettre d'absorber tout ça, que les serveurs sont de moins en moins énergivores, etc.
J'avoue que je n'ai pas les compétences pour juger de quel côté la balance va pencher, mais passionné de technologies et d'innovations depuis l'enfance, je me méfie désormais des promesses technologiques. Après tout, ça fait 60 ans qu'on nous promet qu'on va régler tous les problèmes du nucléaire et notamment celui des déchets par l'innovation technologique et on voit que non seulement on en très est loin, mais qu'on n'est même plus foutus de construire des centrales.

D'une, je ne crois pas souhaitable le développement du tout cloud et tout SaS, de deux ça me semble dangereux de miser là dessus pour la pérénité. S'il vient un moment où il faudra faire des arbitrages sur à quoi on doit consacrer les serveurs, je ne suis pas sur que les softs audio soient en haut de la liste.
#166
Citation de Will :
Franchement, Audacity est un super bon logiciel pour l'édition audio. Mais alors l'utiliser pour faire des multi-pistes et les mixer, faut avoir une âme de moine bénédictin !


Ça tombe bien : j'ai été moine, du genre bénédictin, dans une vie antérieure...
:clin:
Blague à part, c'est pas super ergonomique.
Au delà d'un certain nombre de pistes, ça fait suer... Un peu.
Faut mettre en place des façons de faire, disons... méthodiques.
Mais le retour sur investissement (sueur) est des plus avantageux. Je parle pas du point de vue financier, of course...

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

#167
x
Hors sujet :
Franchement, si t'es sur Windows, essaye Cakewalk, gratuit lui aussi. Je pense qu'en quelques tutos vidéo, tu l'auras suffisamment pris en mains pour faire la même chose que sur Audacity (investissement en temps peu important, donc) et tu vas te régaler ensuite en terme de facilité et d'ergonomie par rapport à Audacity.
Ce qui ne t'empêchera pas de garder ce dernier pour faire de l'édition pure. Mais franchement, moi je ne l'utilise que pour faire de petites éditions rapides. Dès que ça devient un peu complexe (genre montage d'une émission de radio), je passe à Cakewalk.
#168
Pour le cloud je suis tout à fait d'accord. Personnellement je n'ai absolument rien sur le moindre cloud qui soit.

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

 

 

#169
même si certains softs ne sont plus compatibles avec win 11 il faut savoir déjà de 1 que personne ne vous a obligé à changer de version de windows, il y a plein de gens encore sur win 7.
De 2 les softs actuels et les vst actuels sont bien plus performants que les anciens modèles donc il faut arrêter de faire son boomer et accepter l'innovation. Même un soft payant sera toujours 100 fois moins onéreux qu'une machine hardware.
#170
Citation :
donc il faut arrêter de faire son boomer et accepter l'innovation.


Je ne suis pas certain que tu fasses du meilleur son avec un logiciel datant de 2022 plutôt que de 2011. Ni qu'un synthé actuel fera du meilleur son qu'un synthé datant des années 2000. Surtout pas suivant le niveau d’exigence réel de la plupart des utilisateurs ...

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

 

 

#171
Bah oui les algorithmes et les technologies ont bien évolué depuis 20 ans, les premiers vsti sonnaient cheaps et pas réalistes alors qu'aujourd'hui on dirait presque des vrais instruments.
#172
Oui mais toi tu parlais de performance, pas de qualité du son. J'aurais même tendance à dire que les plugins de maintenant consomment plus de CPU qu'à l'époque, donc non, pas plus performant.
#173
Moi je voulais parler de créativité. Il y a un moment je pense où l’innovation constante nuit à la créativité et n'en apporte pas plus. Il faut de l'innovation certes mais pas que çà devienne de la consommation ... surtout avec ce qui nous pends au nez dans l'avenir ...

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

 

 

#174
Dites..

2 réflexions que j'ai eu en croisant vos lectures et le sujet de la rationalisation et que je vous partage..

1) Au final, un Ableton Live Lite 11, c'est déjà un 8 pistes stéréo (donc 16 canaux mono, même si il n'y en a que 8 disponibles en enregistrement simultanés.. mais ça peut faire beaucoup plus si dans tout ça il y a un drumrack..) avec 2 aux stéréo. De quoi reproduire une belle part de la musique pop (pop au sens large). Mais avec en plus le montage facilité (dont le comping, ohh oui), la réplicabilité des traitements (et la richesse de ceux-ci parce qu'un delay granulaire en hardware.. c'est moins facile à trouver et pas au même tarif alors que le Lagrange c'est du freeware de qualitay), les automations, les mémoires, et la possibilité d'adopter un processus de composition plus long.
Du coup, moi qui m'interroge souvent sur le fait de passer à la version full.. bah plus ça va plus je me dis que c'est tout sauf une nécessité pour mes utilisations diverses et que c'est déjà beaucoup plus qu'un 4 pistes d'antan.

2) Tout le matos de "studio" ça prend de la place et c'est souvent au détriment d'un espace mieux adapté à faire de la musique (composer je veux dire).. alors plutôt que de continuer à m'interroger sur l'achat de matériel (préamps, comp, etc..) pour enregistrer en multi-pistes et à organiser mon espace pour lui laisser de la place, je ferais pas mieux de me contenter du minimum pour faire un peu de tracking propre en 2 pistes (de toute manière j'ai que 2 mains, et pas la place pour une batterie ni quoique ce soit qui bénéficie de plus de 2 pistes à la prise), et l'installer de manière dispo pour le patcher rapidement, puis laisser l'espace aux instruments ?
#175
Citation de alex.d. :
Oui mais toi tu parlais de performance, pas de qualité du son. J'aurais même tendance à dire que les plugins de maintenant consomment plus de CPU qu'à l'époque, donc non, pas plus performant.


la qualité du son fait partie de la performance, et les pcs d'aujourd'hui n'ont rien à voir avec les pcs d'il y a 20 ans donc ils peuvent supporter des plugs plus puissants.