Sujet Les affres de la m.a.o
- 21 réponses
- 15 participants
- 681 vues
- 1 follower
Afficher le sujet de la discussion
Ravage Alliance Club
205
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Salut
Moi j'ai commencé avec l'ISIS (désolé) et Logic intégré. J'avais une vieille chaîne hifi en guise de moniteur et un clavier Yam acheté pour pas grand chose à Auchan. L'ordi ça devait être un PI qui ne pouvait gérer que le midi!! Puis je suis passé sur un P3 et j'ai pu enregistrer ma grat avec un SM57 (gros investissement à l'époque!!!) préamplifié par un vieil ampli de puissance(
).
Et ben j'en ai fait des choses avec ça!!
Faut dire qu'à l'époque, il n'y avait pas autant de Home studiste que maintenant et Internet commençait seulement à faire son apparition dans les foyers... Je crois que l'important quand on débute c'est de pouvoir s'entourer de gens qui pratique la MAO. Et aujourd'hui c'est possible avec des sites comme AF.
Moi j'ai commencé avec l'ISIS (désolé) et Logic intégré. J'avais une vieille chaîne hifi en guise de moniteur et un clavier Yam acheté pour pas grand chose à Auchan. L'ordi ça devait être un PI qui ne pouvait gérer que le midi!! Puis je suis passé sur un P3 et j'ai pu enregistrer ma grat avec un SM57 (gros investissement à l'époque!!!) préamplifié par un vieil ampli de puissance(
).Et ben j'en ai fait des choses avec ça!!
Faut dire qu'à l'époque, il n'y avait pas autant de Home studiste que maintenant et Internet commençait seulement à faire son apparition dans les foyers... Je crois que l'important quand on débute c'est de pouvoir s'entourer de gens qui pratique la MAO. Et aujourd'hui c'est possible avec des sites comme AF.
Anonyme
521410
Moi j'ai commencé a gratouiller et a pianoter il y a 10 ans
Pis, j'ai utilisé des softs comme Melody ou l'on pouvait creer des morceaux a la souris > j'ai meme refait I Will survive comme ca lol. Apres de nombreuses nuits.
J'ai essayé cakewalk et me suis adonné a la quantification midi il y a 2-3 ans...
Puis la revelation il y a 18 mois, en me mettant a la MAO. D'investissements en investissements (carte audio bien sur, nouveaux instrus, moniteurs, instrus virtuels, plugs de mastering), la musique prend forme et on se rend compte que chez soin on peut faire qqc de pro.
La MAO a qqc de grisant...
Une nana m'a dit aujorud'hui que l'on ne sentait pas le coté amateur quand on ecoutait mes morceaux... Ca fait plaisir !
Pis, j'ai utilisé des softs comme Melody ou l'on pouvait creer des morceaux a la souris > j'ai meme refait I Will survive comme ca lol. Apres de nombreuses nuits.
J'ai essayé cakewalk et me suis adonné a la quantification midi il y a 2-3 ans...
Puis la revelation il y a 18 mois, en me mettant a la MAO. D'investissements en investissements (carte audio bien sur, nouveaux instrus, moniteurs, instrus virtuels, plugs de mastering), la musique prend forme et on se rend compte que chez soin on peut faire qqc de pro.
La MAO a qqc de grisant...
Une nana m'a dit aujorud'hui que l'on ne sentait pas le coté amateur quand on ecoutait mes morceaux... Ca fait plaisir !
tropik
700
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
usob solina
2400
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Scott Bis
1756
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Merci à tous pour vos réponses 
peut-être d'autres expériences ?
peut-être d'autres expériences ?
Site perso: https://www.scottbis-officiel.com/
Shake
2402
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Yep !
une ptite expérience aussi, le chemin inverse, j'ai commencé par la MAO et je passe au hard
en fait j'ai commencé la MAO y'a 2 ans avec, en vrac, Fruity Loops, puis Logic Audio puis Sonar
ça marche super bien, c'est efficace, mais j'ai rencontré des problèmes majeurs !
- Problème A : je m'ennuie quand je compose. Malgré l'efficacité du système MAO je reste allergique aux écrans, aux souris et aux Asio Buffer Latency / Logic Audio a provoqué une défaillance de page dans le module 0000x : fffffffff
; en gros je suis très content du résultat mais j'ai peu de plaisir avant d'arriver à ce résultat.
- Problème B : l'ordi sur scène. Ca a fait de bons concerts mais j'avais l'impression de ne pas vraiment jouer d'un instrument (malgré les contrôleurs + la table)
- Problème C : la vastitude. Pistes illimitées, sons illimités avec les VST freeware. L'absence de limitation bride ma créativité.
Maintenant je me suis rendu compte que ce qui me fait bander c'est la scène et rien d'autre. Donc je suis passé au 100 % hardware pour composer dans les mêmes conditions que ce que je jouerai. Aussi pour la limitation : j'ai telle machine, je veux lui faire cracher un son inhumain, je suis heureux quand j'y arrive, parcequ'avec un absynth il n'y a presque pas de mérite ! Et là, miracle, j'ai un plaisir proche de l'orgasme à chaque ligne composée.
Cependant je continue bien sûr à utiliser la MAO pour les musiques de commande (celles que je ne jouerai pas en live : tracks pour des compils, bandes sons, etc. ), puisqu'on peut pondre un pur track expérimental ou orchestral en quatre heures montre en main.
En gros c'est devenu complémentaire, mais le plaisir, le vrai, reste dans le hardware
une ptite expérience aussi, le chemin inverse, j'ai commencé par la MAO et je passe au hard
en fait j'ai commencé la MAO y'a 2 ans avec, en vrac, Fruity Loops, puis Logic Audio puis Sonar
ça marche super bien, c'est efficace, mais j'ai rencontré des problèmes majeurs !
- Problème A : je m'ennuie quand je compose. Malgré l'efficacité du système MAO je reste allergique aux écrans, aux souris et aux Asio Buffer Latency / Logic Audio a provoqué une défaillance de page dans le module 0000x : fffffffff
; en gros je suis très content du résultat mais j'ai peu de plaisir avant d'arriver à ce résultat.- Problème B : l'ordi sur scène. Ca a fait de bons concerts mais j'avais l'impression de ne pas vraiment jouer d'un instrument (malgré les contrôleurs + la table)
- Problème C : la vastitude. Pistes illimitées, sons illimités avec les VST freeware. L'absence de limitation bride ma créativité.
Maintenant je me suis rendu compte que ce qui me fait bander c'est la scène et rien d'autre. Donc je suis passé au 100 % hardware pour composer dans les mêmes conditions que ce que je jouerai. Aussi pour la limitation : j'ai telle machine, je veux lui faire cracher un son inhumain, je suis heureux quand j'y arrive, parcequ'avec un absynth il n'y a presque pas de mérite ! Et là, miracle, j'ai un plaisir proche de l'orgasme à chaque ligne composée.
Cependant je continue bien sûr à utiliser la MAO pour les musiques de commande (celles que je ne jouerai pas en live : tracks pour des compils, bandes sons, etc. ), puisqu'on peut pondre un pur track expérimental ou orchestral en quatre heures montre en main.
En gros c'est devenu complémentaire, mais le plaisir, le vrai, reste dans le hardware
Scott Bis
1756
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Shake
2402
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Salut !
en fait, j'ai décidé de passer au "tout hard" pour être limité et surtout pour ENTENDRE ! Car avec un ordi, on va vite car on VOIT, on visualise imédiatement les pistes, la forme d'onde, la partition, le piano roll...
j'ai choisi de recommencer avec un séquencer ultra basique (MC 505), et ce que j'ai perdu en qualité sonore je l'ai gagné en feeling : si je veux enregistrer une piste de drums, je dois la jouer sur les pads, je ne la visualise pas, ça oblige à plus de réflexion. Si je veux réécouter la chanson, je dois la rejouer à chaque fois (mutes, égalisation, arrangements...) comme avec un instrument, ça amène beaucoup d'idées...
Voilà... pour l'instant je commence petit : MC 505 + electribe EA 1 (pour les sons agressifs que la MC 505 ne peut pas faire), et je suis très heureux de ce que je compose. Ca me ramène au temps où je composais uniquement pour piano solo, ou piano + violoncelle, au temps de la limitation !
c'est un choix. Bien évidemment, quand viendra le temps d'enregistrer un 2eme album avec ces bécanes, on passera tout piste par piste... dans mon PC ! Pour le mix, y'a pas de concurrence, c'est clair.
En gros, si tu vises la production, le CD, les tracks "fixées" >> software sans hésitation ; mais si tu vises le live, l'improvisation, le jeu en groupe, le côté "roots" (et que tu aimes bien avoir tout plein de diodes qui clignotent comme un sapin de noël) >> hardware ! Au total, l'un ne revient pas tellement plus cher que l'autre...
en fait, j'ai décidé de passer au "tout hard" pour être limité et surtout pour ENTENDRE ! Car avec un ordi, on va vite car on VOIT, on visualise imédiatement les pistes, la forme d'onde, la partition, le piano roll...
j'ai choisi de recommencer avec un séquencer ultra basique (MC 505), et ce que j'ai perdu en qualité sonore je l'ai gagné en feeling : si je veux enregistrer une piste de drums, je dois la jouer sur les pads, je ne la visualise pas, ça oblige à plus de réflexion. Si je veux réécouter la chanson, je dois la rejouer à chaque fois (mutes, égalisation, arrangements...) comme avec un instrument, ça amène beaucoup d'idées...
Voilà... pour l'instant je commence petit : MC 505 + electribe EA 1 (pour les sons agressifs que la MC 505 ne peut pas faire), et je suis très heureux de ce que je compose. Ca me ramène au temps où je composais uniquement pour piano solo, ou piano + violoncelle, au temps de la limitation !
c'est un choix. Bien évidemment, quand viendra le temps d'enregistrer un 2eme album avec ces bécanes, on passera tout piste par piste... dans mon PC
! Pour le mix, y'a pas de concurrence, c'est clair.En gros, si tu vises la production, le CD, les tracks "fixées" >> software sans hésitation ; mais si tu vises le live, l'improvisation, le jeu en groupe, le côté "roots" (et que tu aimes bien avoir tout plein de diodes qui clignotent comme un sapin de noël) >> hardware ! Au total, l'un ne revient pas tellement plus cher que l'autre...
The Monz
846
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
DjieSs
514
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte