< Retour vers Mastering

Agrandir

Sujet Mastering à + 6db ?

49 réponses
15 participants
4 729 vues
14 followers

MAHARAJAZZZ

423

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 07/12/2006 à 12:53:25

Je suis en train de préparer un mini album pour un ami et en préparant les mixes je vérifie souvent le niveau avec le pinguin audio meter.
Les mixes du commerce masterisés montent dans le rouge pour atteindre le niveau maximum (?).
L'ultramaximizer maximise à 0 db. Donc le peak le plus est 0, et le niveau n'atteint pas le rouge dans le pinguin.
Comment faire pour y arriver? T racks semble aller au dessus (+ 6db?).
Si je lis un track avec cubase par exemple avec le fader de mon bus stéréo à 0, les mixes du commerce grimpent dans le rouge (toujours dans l'audio meter) mais mes mixes sont en dessous.

Question: Puis je monter mon bus master dans mon daw à + 6db pour etre au meme niveau des pros ?

Quels outils virtuels pour du home mastering?

Afficher le sujet de la discussion

benjjj

675

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

21 Posté le 08/12/2006 à 21:22:12

Complètement d'ac, enfin perso j'assume que mes prods ne sonnent pas aussi fort que le dernier Britney Spear ou Madonna...
La course à celui qui en met le plus dans le mur (de brique biensur) se fait sans moi et je l'assume!

Que ceux qui veulent me rejoindre dans l'association des "sondiers qui veulent de la dynamique sur les skeuds" me contacte PM pour faire une grève de la faim pour protester... lol :ptdr:

Phil443

5747

Membre d’honneur

Membre depuis 18 ans

22 Posté le 08/12/2006 à 22:49:11

+1 Jan & Rroland, quelle chierie ces prods de frappadingues. Dans tous les cas de figure, il nous reste un exemplaire unique d'un truc potable à écouter, non mais alors ! :clin:

Pis des zicos qui te demandent de booster sur le retour de 500w qu'ils se le collent si près que ça leur colle à l'oreille, le "in-ear" à 115dB... des zicos, ça ? :fache2:

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

Anonyme

9677

23 Posté le 08/12/2006 à 22:55:01

Une asso d'ingés son était née il y a quelques temps aux US, ça s'appelait genre "Louder is Not Better !". Je ne sais pas ce que c'est devenu.

Mais je ne suis pas aussi pessimiste que certains. Il y a régulièrement des retours aux bases dans notre industrie.

Par exemple, dans les 80's, les mixs c'était tout devant avec effet surréalistes, puis dans les 90's, on a pu réentendre des timbres plus réalistes mixés dans un espace en deux dimensions.

JM

Phil443

5747

Membre d’honneur

Membre depuis 18 ans

24 Posté le 08/12/2006 à 22:58:59

Ouais mais un sourd le reste toute sa vie : on en perd des clients en attendant... Sans compter qu'il nous faut investir toujours plus dans un matos de plus en plus ouf, surtout en sono. :oops:

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

Anonyme

9677

25 Posté le 08/12/2006 à 23:05:10

Remarque, dans la même gamme de prix tu peux choisir entre un UltraMaximizer ou une PCM91. Je dois être très con, je viens d'acquérir une PCM91. Parfois je me demande si je ne suis pas un peu dépassé... :?!:

Phil443

5747

Membre d’honneur

Membre depuis 18 ans

26 Posté le 08/12/2006 à 23:12:30

Citation : Parfois je me demande si je ne suis pas un peu dépassé...

C'est comme moi : c'est probablement l'âge... :pong:

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

Anonyme

1059

27 Posté le 08/12/2006 à 23:12:57

Je voudrais juste préciser un détail, je suis contre l'idée de surcompressé même si pendant pas mal de temps j'ai pratiqué un peu trop la compression. Ceci dit il y a quelque jours j'ai dut faire un petit extrait pour un site web. le but était pas d'avoir un son ultime mais juste un truc qui donne une idée. Le probleme c'est que pour la majorité des jens qui surfent le son c'est pas non plus une priorité. Je parle même pas des hp de portables. Alors ben j'ai fais le bourrin, c'est ultra compressé, ça crépite même un peu mais sur des tout petits hp de portable ça passe bien.
Voilà tout ça pour dire que parfois il faut savoir faire un peu le sagouin.

Anonyme

9677

28 Posté le 08/12/2006 à 23:16:51

On n'a jamais dit qu'il ne fallait pas s'adapter au média, c'est d'ailleurs l'origine de la compression à la radio, pour faciliter l'écoute sur le poste_de_cuisine_à_mémé, et en ouature. Mais de la à généraliser la peste...

JM

fabcyan

201

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

29 Posté le 09/12/2006 à 09:46:43

Ok avec vous, y'en a marre de la surcompression!
C'est l'opposé de tout ce qu'on apprend en musique classique. Je mixe du Gospel sans aucune compression, et les contrastes ça fout des frissons!
Mais afin de relever un peu le signal, de rajouter de la chaleur, voire une compression douce à mes mix, que me conseillez-vous? Je sors de mon aw2816 en audio, je rentre dans un DBX quantum ou un finalizer 96k, et j'envoie le tout sur un masterlink et j'aurai un super pré-master???

RaphRaymond

7824

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

30 Posté le 09/12/2006 à 12:02:28

Une des causes de la forte compression du mastering est un sondage qui révèle que la majorité des gens qui écoute de la musique, l'écoute dans leur voiture, sur cd ou K7 ou à la radio. Je sais pas si t'a déjà écouté un cd de musique classique ou france musique en roulant...c'est quasiment impossible, ou alors il faut te crever les tympans avec les fortissimos... j'ai pas changé mon avis sur la compression, j'écoute même mes propres démo sans mastering pour retrouver la dynamique originale...(bon faut dire aussi que je suis un grand fan de musique classique, dont je me suis habitué, ou réhabitué à avoir plus de 10dB de dynamique sur un morceau).
Cepandant il faut bien que "l'industrie" du disque se plie au condition d'écoute moyenne des auditeurs, c'est assez naturel et puis ce serait anti commercial que, par exemple, tous les prochains cd ne soit écoutable qu'avec un 5.1 haut de gamme... C'est un peu comme penser à la compatibilité mono des morceaux, il faut penser aux radio-reveils et aux petits postes de radio qui n'ont qu'un seul hp, et donc qui vont additionner les deux canaux...

Je reviens à la compression...j'adore oasis et si c'est un vrai suplice de l'écouteer sur des enceintes de monitoring, sur europe2 dans ma bagnole ça tue! ben voilà...

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs