Mastering à + 6db ? (2/2)

MAHARAJAZZZ

423

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 07/12/2006 à 12:53:25

Je suis en train de préparer un mini album pour un ami et en préparant les mixes je vérifie souvent le niveau avec le pinguin audio meter.
Les mixes du commerce masterisés montent dans le rouge pour atteindre le niveau maximum (?).
L'ultramaximizer maximise à 0 db. Donc le peak le plus est 0, et le niveau n'atteint pas le rouge dans le pinguin.
Comment faire pour y arriver? T racks semble aller au dessus (+ 6db?).
Si je lis un track avec cubase par exemple avec le fader de mon bus stéréo à 0, les mixes du commerce grimpent dans le rouge (toujours dans l'audio meter) mais mes mixes sont en dessous.

Question: Puis je monter mon bus master dans mon daw à + 6db pour etre au meme niveau des pros ?

Quels outils virtuels pour du home mastering?

Phil443

5747

Membre d’honneur

Membre depuis 19 ans

26 Posté le 08/12/2006 à 23:12:30

Citation : Parfois je me demande si je ne suis pas un peu dépassé...

C'est comme moi : c'est probablement l'âge... :pong:

0

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

Anonyme

1059

27 Posté le 08/12/2006 à 23:12:57

Je voudrais juste préciser un détail, je suis contre l'idée de surcompressé même si pendant pas mal de temps j'ai pratiqué un peu trop la compression. Ceci dit il y a quelque jours j'ai dut faire un petit extrait pour un site web. le but était pas d'avoir un son ultime mais juste un truc qui donne une idée. Le probleme c'est que pour la majorité des jens qui surfent le son c'est pas non plus une priorité. Je parle même pas des hp de portables. Alors ben j'ai fais le bourrin, c'est ultra compressé, ça crépite même un peu mais sur des tout petits hp de portable ça passe bien.
Voilà tout ça pour dire que parfois il faut savoir faire un peu le sagouin.

0

Anonyme

9677

28 Posté le 08/12/2006 à 23:16:51

On n'a jamais dit qu'il ne fallait pas s'adapter au média, c'est d'ailleurs l'origine de la compression à la radio, pour faciliter l'écoute sur le poste_de_cuisine_à_mémé, et en ouature. Mais de la à généraliser la peste...

JM

0

fabcyan

201

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

29 Posté le 09/12/2006 à 09:46:43

Ok avec vous, y'en a marre de la surcompression!
C'est l'opposé de tout ce qu'on apprend en musique classique. Je mixe du Gospel sans aucune compression, et les contrastes ça fout des frissons!
Mais afin de relever un peu le signal, de rajouter de la chaleur, voire une compression douce à mes mix, que me conseillez-vous? Je sors de mon aw2816 en audio, je rentre dans un DBX quantum ou un finalizer 96k, et j'envoie le tout sur un masterlink et j'aurai un super pré-master???

0

RaphRaymond

7824

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

30 Posté le 09/12/2006 à 12:02:28

Une des causes de la forte compression du mastering est un sondage qui révèle que la majorité des gens qui écoute de la musique, l'écoute dans leur voiture, sur cd ou K7 ou à la radio. Je sais pas si t'a déjà écouté un cd de musique classique ou france musique en roulant...c'est quasiment impossible, ou alors il faut te crever les tympans avec les fortissimos... j'ai pas changé mon avis sur la compression, j'écoute même mes propres démo sans mastering pour retrouver la dynamique originale...(bon faut dire aussi que je suis un grand fan de musique classique, dont je me suis habitué, ou réhabitué à avoir plus de 10dB de dynamique sur un morceau).
Cepandant il faut bien que "l'industrie" du disque se plie au condition d'écoute moyenne des auditeurs, c'est assez naturel et puis ce serait anti commercial que, par exemple, tous les prochains cd ne soit écoutable qu'avec un 5.1 haut de gamme... C'est un peu comme penser à la compatibilité mono des morceaux, il faut penser aux radio-reveils et aux petits postes de radio qui n'ont qu'un seul hp, et donc qui vont additionner les deux canaux...

Je reviens à la compression...j'adore oasis et si c'est un vrai suplice de l'écouteer sur des enceintes de monitoring, sur europe2 dans ma bagnole ça tue! ben voilà...

0

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr

Phil443

5747

Membre d’honneur

Membre depuis 19 ans

31 Posté le 09/12/2006 à 15:46:41

Citation : Une des causes de la forte compression du mastering est un sondage qui révèle que...

Sauf que c'est pas le sondage lui même qui est la cause, mais bon, on avait compris...

Par contre, ce que je comprends moins, c'est pourquoi on ne généralise pas plus l'excellente invention dont j'ai oublié le nom mais qui permet, grâce à un micro de mesure dans l'habitacle d'une voiture, d'ajuster automatiquement le volume de l'auto-radio en fonction du bruit ambiant.

Ainsi, le même CD de zique classique serait écoutable en voiture et délectable dans son salon, non ?

0

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

afone1977

3630

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

32 Posté le 09/12/2006 à 15:54:30

Peut etre que comme le brevet du pneu increvable/indegonflable racheté par michelin pour éviter que ce type de pneu ne soit produit, le brevet à été racheté par l'industrie du disque pour periniser la situation lié a la surcompression des signaux sonore
:ptdr:

0

fabcyan

201

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

33 Posté le 09/12/2006 à 16:56:29

C'est vrai qu'écouter du classique en voiture c'est pas génial, rien avoir avec un concert. Par contre du Spears, alors là, c'est trop bon quand les basses te rentrent dans l'estomac! :bravo:

Pour en revenir à mon CD, il est un peu moins "fort" que les CD du commerce. Mais en fait pas tant que ça. Je me demande alors si c'est bien utile de le masteriser...
Sinon perso je trouve pas beau des voix comme Maria CAREY hyper compressées, c'est trop, dès qu'elle crie on a l'impression qu'elle est à 10m.. Ok de compresser, mais autant je dis non.

0

Phil443

5747

Membre d’honneur

Membre depuis 19 ans

34 Posté le 09/12/2006 à 17:14:24

Citation : c'est trop, dès qu'elle crie on a l'impression qu'elle est à 10m..

Ben oui, d'autant qu'elle est censée chanter, pas gueuler comme une génisse qu'on égorge... :clin:

0

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

Anonyme

9677

35 Posté le 09/12/2006 à 20:20:59

Chez Maria Carey, y-a pas que la voix qui est moche, tout est une faute de gout.

JM

0

Anonyme

521397

36 Posté le 09/12/2006 à 20:23:34

D'abord en ricain on dit "Mâââwayâââââh Kereeeeeeee"...

Ca fait déjà plus viril :lol:

0

Nic02

1611

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

37 Posté le 09/12/2006 à 20:25:34

Pour moi il faudrait plus compresser Maria Carey, histoire qu'elle soit plus loin que 10m, plus elle est loin mieux je me porte(enfin mes oreilles surtout) :mdr:

0

Phil443

5747

Membre d’honneur

Membre depuis 19 ans

38 Posté le 09/12/2006 à 21:17:48

Bin crévindiou, elle a super fan-club, à ce que je vois... Mais à vrai dire, c'est vous qu'avez rien compris : Maria Carey, c'est un mec. :ptdr:

0

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

Anonyme

9677

39 Posté le 09/12/2006 à 22:56:13

Ouais, ben même que je serais homo, faudrait me payer !

JM

0

fabcyan

201

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

40 Posté le 09/12/2006 à 23:05:09

Bon je voulais pas déclencher les foudres sur M-C mais j'aime bien hero elle assure quand même à la voix, faut le dire! Elle aurait peut-être dû s'arrêter plus tôt...

0

Phil443

5747

Membre d’honneur

Membre depuis 19 ans

41 Posté le 09/12/2006 à 23:16:59

Avant de commencer ?

0

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

nikoprods

950

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

42 Posté le 10/12/2006 à 20:49:26

"diamond" le titre je crois avec ODB ,ben c'est un classik se titre .

la qualité d'un ingé c'est aussi etre "ouvert" a tous style .

0

Anonyme

9677

43 Posté le 10/12/2006 à 22:02:01

Etre ouvert ne veut pas forcément dire aimer.

JM

0

fabcyan

201

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

44 Posté le 11/12/2006 à 13:43:53

Afin de relever un peu le signal, de rajouter de la chaleur, voire une compression douce à mes mix, que me conseillez-vous? Je sors de mon aw2816 en audio, je rentre dans un DBX quantum ou un finalizer 96k, et j'envoie le tout sur un masterlink et j'aurai un super pré-master??? j'aurai les +6db???

0

MAHARAJAZZZ

423

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

45 Posté le 12/12/2006 à 17:48:57

Toujours le meme débat qui revient sans cesse dès que l'on parle de mastering.
L'actualité, la tendance est d'aller au niveau le plus haut, soit. Bob Katz est un alien dans ce monde de brutes, et sa "bible" rappelle à l'ordre (ou la raison).
Mais pourquoi prendre une position, faire un choix extrème?. Pourquoi etre soit puriste Katzien, soit un ouf Stentien? Entre deux? Soi?
George Martin, encore lui, a fait des mixes d'extra terrestre, avec des méthodes "ancestrales" très techniques et extrèmemement contraignantes. Son travail reste hallucinant aujourd'hui en besogne.

Nos plugins sont conçus aussi dans l'idéé de faire du home made, du DIY.
Pourquoi nous contenir dans une norme, une règle de l'art, alors que le bizness nous dicte la voie à prendre.

Je ne suis pas un partisan mais un adepte du bon gout.
Je me documente sur toutes sorte de mixes.
Je fais à mon image.

Maintenant j'ai envie de mixer en pensant au mastering, et si mes compétences me permettent de m'aventurer dans une maximazation optimal des mes couleurs, je le fais. Les puristes seront outrés, ainsi soient-ils!

Je me souviens des prods à la trévor horn avec des mixes bien dynamiques.

Hors sujet : Benjj tu me rapelles qqun dans tes propos agressifs, C'est pas cool d'etre si optu. Fais comme tu sens et laisse faire les autres à leur gout, cela t'évitera de grincher contre ceux qui ont pris la voie obscure

0

benjjj

675

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

46 Posté le 12/12/2006 à 18:55:05

Si j'ai été aggressif, j'en suis désolé, je faisais juste partager mon point de vue de manière peut-être un peu trop passionnée...

Maintenant je crois qu'il y a deux choses différentes:
- une histoire de pousser les colorations "à burnes" avec des parti pris au mix comme au masterings... et là ca ne me pose aucun problème!
- et la course au plus fort, plus compressé, qui là ne me parait pas aller de paire avec un côté musical...

C'est tout. :noidea:

0

fabcyan

201

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

47 Posté le 12/12/2006 à 22:57:47

Bon, quelqu'un peut me répondre ou quoi? Le sujet c'est Mastering à + 6db ou philosophie du mastering???

0

benjjj

675

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

48 Posté le 12/12/2006 à 23:14:57

Ca va ensemble l'un pose le problème de l'autre...
:noidea:

0

fabcyan

201

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

49 Posté le 13/12/2006 à 13:11:50

Je suis quand même pas très convaincu... Bon j'ai déjà un mix de super qualité, avec un bon niveau sonore, ça sonne partout sur tous les postes, l'équalizer général est bon, alors je masterise ou pas? :???:

0

lm

2817

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 22 ans

50 Posté le 13/12/2006 à 13:55:05

Si tu disposes d'un mix de qualité, un pré-mastering professionnel le trascendera.

Un pré-mastering "maison" le fera sonner "plus fort". Et pas forcément mieux...

0