Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Mastering
Agrandir
Mastering
Techniques du Son
Mastering
Actu 52 52
Articles 64 64
Médias 541 541
Tutoriels Tutos 1 1
Forums 922 922

Sujet Mastering à + 6db ?

  • 49 réponses
  • 15 participants
  • 4 726 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Mastering à + 6db ?
Je suis en train de préparer un mini album pour un ami et en préparant les mixes je vérifie souvent le niveau avec le pinguin audio meter.
Les mixes du commerce masterisés montent dans le rouge pour atteindre le niveau maximum (?).
L'ultramaximizer maximise à 0 db. Donc le peak le plus est 0, et le niveau n'atteint pas le rouge dans le pinguin.
Comment faire pour y arriver? T racks semble aller au dessus (+ 6db?).
Si je lis un track avec cubase par exemple avec le fader de mon bus stéréo à 0, les mixes du commerce grimpent dans le rouge (toujours dans l'audio meter) mais mes mixes sont en dessous.

Question: Puis je monter mon bus master dans mon daw à + 6db pour etre au meme niveau des pros ?

Quels outils virtuels pour du home mastering?
2
Salut, tes mix sonnent moins fort tout simplement parceque le niveau moyen de tes mix est plus faible, meme si le niveau de tes cretes atteint le 0db.
C'est à ca que sert un ultramaximizer, écraser les cretes à partir d'un certain seuil, donc réduire la dynamique pour pouvoir remonter le tout à un certain niveau max en crete (qui peut etre 0db).
Compare plutot le niveau moyen des mixs du commerce avec celui de tes mix, et à titre d'exemple, ajuste le threeshold de ton ultramaximizer de maniere à avoir le meme niveau moyen.
3
C'est le niveau moyen (RMS) qui donne l'impression de volume, pas les crêtes.

Il n'est pas possible avec du home studio d'atteindre ces niveaux sans détériorer la qualité sonore de ton mixage. Il vaut mieux que le morceau sonne moins fort mais avec un bon son que rès fort avec un son de m....

Seul un mastering pro pourra te faire sonner plus fort. Pour chez toi, essaie juste de réaliser quelque chose qui sonne bien. Faire sonner plus fort est à la portée de tout le monde. Mais fort ET bien demande bcp de mastos (et de métier). Si ton mixage sonne bien, ne t'occupe pas du volume sonore, l'auditeur peut monter le bouton "volume" de sa chaine hi-fi.
Rroland www.studiolair.be
4
Ok, merci! roland

je ne suis ni puriste ni conservateur, je n'aime pas les gros sons "tout écrasé" ... c'est nul.
Il n'y a pas de budget pour le mastering, donc je voulais m'initier un peu pour "voir".

Qd j'atteint un niveau convenable "à l'oeil" le son est en effet saturé.

Je vais contacter un pote ingé master pour savoir.

Merci. :clin:
5
Effectivement c'est le volume moyen que tu ressens et pas le volume crète...Il ne faudrait donc pas visualiser ton signal avec un peak mètre, mais plutôt avec un Vu-mètre étendu. J'ai fais un stage en mastering sur pyramix, cette station possède un vumètre qui peut allé jusqu' 20dBVU je crois, et là on pouvait clairement voire les différences. Tous les mix sont à 0dBFS, mais, par exemple là où un album de musique classique tappait à 0dBVU max, le dernier britney spears allait jusqu'a +12dbVU par exemple...

la solution est dans les limiteurs et les compresseurs, mais aussi dans des mixs bien fait, bien clair... si Spaers peut monter aussi haut c'est qu'il n'y a qu'une voix, un kick, une basse un petit synthé et un vague clap qui sert de caisse claire. Tout ces elements ne se recouvre que très peu...on peut donc tous les mettre à fond, dès qu'un instrument recouvre un autre, tu es obligé de descendre leur deux niveaux pour que leur sommation ne fasse pas de saturation.
Moi, dans mon home studio, j'arrive à des niveau quasi-comparable aux cd du commerce, je compresse quasiment toute mes pistes et mon master pour ça, je filtre un maximum et au bout du compte ça passe pas mal...pourtant en ce moment je fais du rock assez chargé (1 batterie, 4 ou 5 pistes de guitares, 1 ou 2 synthés, une basse, plusieurs voix et des petits gadgets en plus...)

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr 

6
Une question bête, désolé d'être si basique et trivial. Pourquoi essaye-tu de faire aussi fort, alors qu'aussi beau serait un bon choix, non ?

JM
7
D'autant que si cela sonne bien, un studio de mastering un peu sérieux pourra sans problème te faire sonner fort (et bien)
Rroland www.studiolair.be
8
Il semblerait donc que, malgrès tous les efforts de certains (dont je fais parti mais y'en a d'autres) pour clamer haut et fort "y'en a marre des skeuds sur-compressé avec une dynamique de 2dB!!!", il subsiste des troupeaux de malfaisant ne jurant que par le niveau RMS de leur derniere production.

Nan mais c'est dingue ça!

Un exemple dans le bouquin de B.Katz decrit bien la situation:
niveau moyen constaté sur des CD Pop:
1980: -20
1990: -14
1995: -6
2000: -3

Ma question est: on fait quoi après?

Petit rappel:
Toi jeune auditeur, tu a envie d'écouter un son nickel qui pète grave et ben tu lève ton cul du canapé et tu tourne le gros bouton de chaine ou il y a marqué VOLUME!
9

Citation : D'autant que si cela sonne bien, un studio de mastering un peu sérieux pourra sans problème te faire sonner fort (et bien)



si tant est que l'album sera commercialisé,

la musique n'est pas un metier pour tlm,

personnellement, j'aime passé (je crois en plus que je kiffe ce dernier coup de polish qu'est le prémaster)par ttes les etapes en etant aux commandes,

apres si la gloire frappe à ma porte j'irais voir un pro certainement,
10

Citation : Toi jeune auditeur, tu a envie d'écouter un son nickel qui pète grave et ben tu lève ton cul du canapé et tu tourne le gros bouton de chaine ou il y a marqué VOLUME!



a ce niveau la le volume me semble pas la seule raison, a savoir que la pression acoustique engendré par la compression (pompage ?) semble etre rechercher egalement,

et la je crois qu'on peut accuser le son radio surcompressé qui est devenu un referent pour nos oreils,

"on fait quoi apres ?"

bah ce qui est sur c'est qu'on reviendra pas en arriere