Vos plugs favoris pour du mastering

Anonyme

10074

Sujet de la discussion Posté le 14/11/2008 à 00:23:30

1-uad pour la polyvalence, et surtout le rapport qualité/prix
2-md3 sur powercor pour ces possibilités et ca précision, couplé au brickwall limiteur qui pour moi surpasse celui de l'uad (precision limiteur) pourtant très bien.
3-ba non pas de 3, ya déjà de quoi faire.

et une réserve sur le bx_digital de brainworx, pas eu trop le temps de le tester à fond, mais il m'a fait une super impression quand à ces possibilités.

a vous.

Rouxxx

4880

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 14/11/2008 à 00:36:11

En effet, c'est mieux de continuer a converser ici.

j'utilise du voxengo en général :
- soniformer
- elephant
- Marquis
- les EQ (harmoniEQ/GlissEQ) le curve EQ est bien aussi, mais je n'ai que la démo

depuis peu, les EQ présentes dans nébula3 ( :aime:

)

j'ajouterai très certainement une UAD-2 a tout ca un de ces jours

0

...

aotp23

483

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

3 Posté le 14/11/2008 à 00:52:15

Le Sonnox Inflator sur powercore apporte quelque chose de bien après un mix

pourtant le procédé est tout simple, en opposition de phase il y'a une distorsion à partir de genre 100hz
suivie d'un limiteur qui ne laisse pas dépasser le moindre pet de mouche.

comme quoi, il suffit de pas grand chose pour satisfaire une oreille.

0

Anonyme

10074

4 Posté le 14/11/2008 à 01:03:28

Tiens puisqu'on parle un peu de la powercor, il semble effectivement que les sonnox (que j'ai pas encor test)fassent un peu exception par rapport aux autres solutions equa et comp (sauf le dynamique équa qui se démarque) de bonne qualité certe mais sans vrai caractère à mon goût, du coup j'ai été très agréablement surpris par l'émulation tube tech, à tel point que ce plug aurai sans problème ca place sur uad à coté de ces confrères de légende, même sur un mix, il apporte une belle couleur et je le trouve très bon pour lier la sauce, dommage que les tarifs pratiqués par tc soient un peu out par rapport à la concurrence.

0

anton.

3169

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

5 Posté le 14/11/2008 à 03:01:19

Flag

J'ai bien envie de voir d'autres réponses juste par curiosité.

0

Plateau of mirrors Mon blog musique et création.

linn134

14923

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

6 Posté le 14/11/2008 à 03:56:14

Le compresseur multibandes et les Eq paramétriques de Sonalksis sont excellents. J'utilise de moins en moins les URS depuis que j'ai appris à me servir des Sonalksis. Mon avis vaut peu, je ne suis pas qualifié et réellement capable de masteriser mes tracks, j'ai déjà le plus grand mal à les mixer correctement. A ma décharge, avoir décidé de me passer d'un Protools LE pour tout faire sur Live a été une énorme c*nnerie. :nawak:

Je crois que chez Blue Cat il y a de belles choses aussi, j'attends les avis.

0

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

Anaon

11496

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

7 Posté le 14/11/2008 à 08:02:32

Ah super d'avoir créé un autre topic!

Bon bah pour ma part comme je le disais, rapport qualité/prix, pour moi c'est Voxengo, notamment le Polysquasher et Elephant 3 qui est sorti y'a pas si longtemps ;)

0

Ma musique - Mon blog

Anonyme

65640

8 Posté le 14/11/2008 à 09:42:05

Pour moi, le bon vieux L3 ultramaximiser de Waves : c'est le plus simple à régler.
Y a juste le threshold, et le niveau de sortie qui sont parametrables. Quand on y connait pas grand chose en mastering, mais qu'on est obligé de le faire soi-même, ça me parait pas mal...
Bon, après, ouais, ça donne pas non plus dans la finesse.

1

Gros membre…

2362

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

9 Posté le 14/11/2008 à 10:14:39

Bon bah moi, je redis ce que j'ai dis sur l'autre topic, mais les plugs de chez Flux sont vraiment ce que j'ai entendu de mieux. Je connais pas tout, bien évidemment, mais bon, y'a pas besoin de comparer pour se rendre compte que c'est vraiment du très très bon.

Si j'avais un conseil à vous donner, ce serait de vous faire offrir le Starter Pack. Pour 70€ HT, vous avez tout les plugs (sauf Alchemist je crois), 150 h d'utilisation (en pouvant avoir plusieurs fois le même plug sur la même session sans que les heures d'utilisation soient doublées ou triplées). Ça donne un très bon aperçu (et ça donne envie de se les acheter).

0

Ambient/electronica en solo>http://www.myspace.com/stsounds et http://www.kubismrecords.de/st/ HALF, techno maxinimal en duo avec Serge Batman> http://www.myspace.com/sergeandst

afone1977

3630

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

10 Posté le 14/11/2008 à 11:55:25

Mon top 3 2008 (hors duende et poco que je n'aie pas pu tester)

1) UAD (for ever :D:

)

2) Sonnox (dommage que tout soit sur cette satané ilok)

3) Flux (idem au sonnox)

le reste (waves ltd, waveart, psp, sonalksis, nomad factory kjaerhus, voxengo) a mon avis ca essaye de se faire ou de conserver des parts de marché mais sans etre convaincant (pour différentes raisons, rapport QP mediocre, qualité sonnore out, mauvais workflow, ...)

a voir le nebula 3 quand ca serait pleinement fonctionnel : moi la fois ou j'aie essayé j'aie trouver ca foutraque a l'installation et je n'aie jamais reussit a ouvrir une banque d'impulsion)

0

Anaon

11496

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

11 Posté le 14/11/2008 à 12:03:59

Quelqu'un aurait une expérience concernant les plugins Stillwell? Notamment leur EQ (https://www.stillwellaudio.com/?page_id=17), ça peut sonner ça sur un mix?

Et sinon, qu'utilisez-vous comme plugins d'analyseur de phase? Y'en a plusieurs gratuits, j'aimerais savoir quel serait le plus simple et rapide d'utilisation...

Merci!

0

Ma musique - Mon blog

Anonyme

10074

12 Posté le 14/11/2008 à 12:06:51

Citation : Et sinon, qu'utilisez-vous comme plugins d'analyseur de phase?

le digicheck de la rme.
connais pas les autres à part le pinguin, mais c'est super cher (700$ :surpris:

)

sinon vos expériences sur les dithering m'intéressent aussi, avant j'utilisait celui de cubase (uv22 machin) et maintenant celui du brickwal limiteur du md3, mais juste sur a priori, j'ai pas fait de tests pour me rendre vraiment compte de la "qualité" des uns et des autres.

0

Anaon

11496

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

13 Posté le 14/11/2008 à 12:10:33

Ouch oui! Tu m'excuseras mais je dois rester dans le low cost pour ma part ;)

Pour l'instant, j'ai trouvé le +phasescope qui est gratuit et a l'air simple, je vais essayer et me faire peur :mrg:

(et essayer aussi celui que Crown m'a conseillé)

0

Ma musique - Mon blog

afone1977

3630

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

14 Posté le 14/11/2008 à 12:28:31

Citation : Et sinon, qu'utilisez-vous comme plugins d'analyseur de phase? Y'en a plusieurs gratuits, j'aimerais savoir quel serait le plus simple et rapide d'utilisation...

roger nichols inspector free, tout ds une mm fenetre ca depanne

0

afone1977

3630

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

15 Posté le 14/11/2008 à 12:37:48

Ah si aussi important :

un encoder / decoder M/S (voxengo msed, bx control) essentiel pour apporter cette fonction a n'importe quel plug

0

karlos73

4273

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

16 Posté le 14/11/2008 à 12:43:40

Citation : le reste (waves ltd, waveart, psp, sonalksis, nomad factory kjaerhus, voxengo) a mon avis ca essaye de se faire ou de conserver des parts de marché mais sans etre convaincant (pour différentes raisons, rapport QP mediocre, qualité sonnore out, mauvais workflow, ...)

Wouaw t'as l'air d'en connaitre un rayon...

0

jfherts

792

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

17 Posté le 14/11/2008 à 12:45:43

Quelqu'un a pu comparer le X5 de chez TC ?? Par rapport au multibande de chez UAD ??

Je trouve le precision multibande assez sympa (ce que je trouve le mieux pour le moment point de vue compression "mastering" en plugin), mais il réagit parfois "bizarrement"... Les plugins me donnent souvent une grosse impression de flou !! Je trouve (pour le moment, et tout dépend lesquels qui doivent être bien cher) que les plugins sont surtout du dépannage à ce niveau. Soit c'est flou, soit c'est agressif...

0

Tebahide

limortelprod

47

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

18 Posté le 14/11/2008 à 12:54:00

C'est quoi pour vous le meilleur rapport qualité sachant que je pe pas mettre d'uad car je suis sur un macbook

0

Rouxxx

4880

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

19 Posté le 14/11/2008 à 13:31:30

Pour moi, voxengo, c'est un bon rapport qualité prix.
Bien entendu, il n'y a pas qu'eux.
mais a l'époque, j'avais un choix a faire, et ces plugs m'ont séduit.
je pense que même si on trouve du bon ailleurs (je viens par exemple de prendre la licence de nébula3, qui possède des EQ magiques, et je prendrai plus tard une UAD-2 pour alléger mon processeur), je n'arrêterai pas pour autant de m'en servir .

0

...

Anonyme

10074

20 Posté le 14/11/2008 à 14:16:44

Citation : Quelqu'un a pu comparer le X5 de chez TC ?? Par rapport au multibande de chez UAD ??

pour les raisons que tu évoques, j'aime ni l'un ni l'autre, le tc parsque vraiment agressif, et l'ua parsque manque de précision et de définition à mon goût, ce qui n'engage que moi et toujours en comparant au md3.

0

jfherts

792

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

21 Posté le 14/11/2008 à 14:45:06

Merci docks, j'espérais justement une réponse franche... C'est parfait...

J'ai la même sensation sur l'uad (la démo se termine bientôt). J'ai essayé de prendre un peu de temps pour le régler et tout... mais en vain, toujours un peu le même style de sonorité un peu "flou" et "molle".
Et par rapport au TC, je connais le finalizer (le X5 qui se veut l'imiter), donc ta réponse ne m'étonne pas trop.

Je pense clairement que pour les projets un peu sérieux, je ferai appel à un VRAI mastering...

0

Tebahide

Anonyme

10074

22 Posté le 14/11/2008 à 14:49:30

Je pense qu'avec le md3, il est tout à fait possible d'avoir un "VRAI" mastering si on prend le temps de dompter la bête, beaucoup plus précis et plus de possibilités que les deux autres cités, mais il coûte hélas très cher.

0

Frezd

164

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

23 Posté le 14/11/2008 à 14:59:35

En fait personne n'utilise ozone 3 d'Izotope ?
J'ai testé la démo, pas trop convaincu..
J'ai testé le Vintage Warmer de PSP, il y a aussi un truc qui me dérange (surtout sur les fortes transitoires qui disparaissent assez facilement)

Pas trop trainé sur les plug de prémastering car souvent déçu..

J'attend vos avis pour tester ceux dont la majorité estimera être efficace (malheureusement j'ai pas d'UAD) :clin:

0

jfherts

792

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

24 Posté le 14/11/2008 à 15:06:53

Effectivement le MD3 me parait être le plus précis dans la catégorie "plugin"... mais fort cher qdmm (j'aimerais le tester un jour, par curiosité...)

Et comme le dit Frezd, je suis également souvent déçu par les plugins...

0

Tebahide

Rouxxx

4880

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

25 Posté le 14/11/2008 à 15:13:32

Vintage warmer, c'est pas bon du tout sur un master.
plutot sympa sur des pistes séparées quand on veut amocher un sample par ci par la.

ozone 3, pour du mastering, je n'aime vraiment pas du tout.
quand je l'avais testé, j'avais un rendu trop souvent glacial et métallique, j'ai donc cherché ailleurs.

je n'aime pas vraiment T-racks non plus, j'ai essayé sur un vieux projet (2003), j'en sortais un son crade, et un ingé mastering m'a très vivement conseillé de le foutre a la poubelle.

0

...