Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Vos plugs favoris pour du mastering

  • 368 réponses
  • 84 participants
  • 66 960 vues
  • 103 followers
Sujet de la discussion Vos plugs favoris pour du mastering
1-uad pour la polyvalence, et surtout le rapport qualité/prix
2-md3 sur powercor pour ces possibilités et ca précision, couplé au brickwall limiteur qui pour moi surpasse celui de l'uad (precision limiteur) pourtant très bien.
3-ba non pas de 3, ya déjà de quoi faire.

et une réserve sur le bx_digital de brainworx, pas eu trop le temps de le tester à fond, mais il m'a fait une super impression quand à ces possibilités.

a vous.
Afficher le sujet de la discussion
76
Oui mais y'a déjà un gros topics sur les plugins gratuits, en général, c'est pour ça... Ce serait intéressé de partager les bons plans pour du mastering "amateur" disons, comme Voxengo (qui a déjà une sacrée réputation ceci dit) ou Stillwell pour son Event Horizon (bonne réputation aussi mais pas essayé, juste vu le film :mdr: )
77
Autant continuer a poster ici alors :noidea:
...
78
C'est pas faux :mrg:

Allez d'autre plugins favoris!! :humm:
79
En très bons plugs d'EQ, il y aussi les tritone digial :
l'hydratone qui est une EQ a convolution avec un son très doux et naturel,
et l'angel tone qui est une EQ de mastering, basée également sur le principe de la convolution.
...
80

Citation : En très bons plugs d'EQ, il y aussi les tritone digial :
l'hydratone qui est une EQ a convolution avec un son très doux et naturel,
et l'angel tone qui est une EQ de mastering, basée également sur le principe de la convolution.



Je suis en train de les essayer (je les avais déjà testé il y a quelques temps mais étais passé à coté).
J'hallucine ou ils ne génèrent que très peu d'artéfacts?
Ma première impression à chaud (donc à relativiser) est qu'il sonnent comme de l'analogique.
Qu'en pensez vous?
81
C'est un procédé a base de convolution, ils ont pris des empreintes d'EQ existantes, et je trouve aussi qu'ils génèrent peu d'artéfacts.
il fait partie pour moi des meilleurs plugins d'EQ, mais pour le moment, j'en suis toujours a utiliser la démo, car 8 unités utilisent un tiers de mon processeur.
alors forcément, je pense aux cartes du style uad, qui sont assurément de très bons plugins, mais je ne sais pas encore si le résultat serait aussi naturel, car je n'ai pas pu tester.(et j'aime bien me faire ma propre opinion avec mes oreilles plutot qu'avec des rumeurs, sans vouloir vexer tous ceux qui ont pu me conseiller, car c'est tout de même une belle somme a investir !)

encore meilleur au niveau sonorités, il y a nébula (également a convolution, et le grain des EQ est encore plus hallucinant qu celui de l'hydratone), mais il te suce ton processeur a une vitesse effrayante.
...
82

Citation : encore meilleur au niveau sonorités, il y a nébula (également a convolution, et le grain des EQ est encore plus hallucinant qu celui de l'hydratone), mais il te suce ton processeur a une vitesse effrayante.



Oui je l'ai installé aussi mais la démo comme tu le disais ne montre pas vraiment les possibilités et il faut bien reconnaitre qu'il est très laid et peu intuitif (mais si le son en vaut la peine ce sont des défauts qui se font vite oublier avec l'habitude).

Edit:

Hors sujet : Au fait concernant le thread sur les comparaisons d'eq, j'ai créé l'instru et redigé le topique mais je n'aurais vraiment pas le temps de faire des tests poussés d'ici fevrier alors... c'est dommage car tu aurais pu nous faire découvrir les talents de nebula3...

83

Hors sujet : a la limite, ce n'est pas très grave, tu peux toujours le lancer, et je viendrai y mettre quelques tests, et il y aura certainement d'autres afiens qui pourraient y mettre leur grain de sel

...
84

Hors sujet : Ok. J'ai un rdv (qui commence à se faire attendre d'ailleurs); dès que j'ai fini je crée le topique (dans 1h30 max) mais sans test, juste avec le protocole et l'instru.

85

Hors sujet : ca roule ! :D:

...
86
Je m'éloigne un peu du sujet initial mais ces plugs méritent vraiment le détour et en plus ils sont gratos.
87

Citation : mais il te suce ton processeur a une vitesse effrayante.



Ben c'est bon signe :bravo:



Citation :
encore meilleur au niveau sonorités, il y a nébula (également a convolution, et le grain des EQ est encore plus hallucinant qu celui de l'hydratone), mais il te suce ton processeur a une vitesse effrayante.



Je me rapelle avoir testé la version gratuite, l'interface était vraiment laide comme dit avant, et pour le son j'avais du mal à trouver la différence entre le son traité et le son non traité :oo:

c'est bien une boite espagnole?
88

Citation : Je me rapelle avoir testé la version gratuite, l'interface était vraiment laide comme dit avant, et pour le son j'avais du mal à trouver la différence entre le son traité et le son non traité


c'est que la version free est vraiment moisie :??:
il n'y a aucune EQ valable dessus, donc c'est très dur de se faire une idée.

il m'intéresse surtout pour les EQ et les tape, pour le reste, soit j'ai d'autres plugins pour ca, soit c'est trop subtil pour m'intéresser.
...
89
Pou ajouter ma touche puisque nous sommes dans les convolutions, j'utilise souvent un preset du Q-clone de Waves, pas trop mal foutu mais assez violent.
Par contre, le L3, sans vouloir trop cracher (il depanne bien de temps en temps).... comme pas mal de plugs wave, il fait perdre de la stéréo et rajoute une espece de medium très laid, meme en bypass... essayez en activant/desactivant le plug sur votre bus master
Je n'ai toujours pas la solution miracle et j'essaierais bien des plugs cités frequemment ici.
90
Je confirme ce que j'ai dis hier: l'hydratone sonne terriblement bien, naturel et doux avec très peu d'artefacts.
J'suis pas mazo mais des claques comme ça j'veux bien m'en prendre tous les jours.
91
Question j'ai une uad mais j'utilise L3 parce que j'ai seulement le tout petit pack de plug + l'eq cambridge (c'est la classe quand meme!!)

qu'elle plug de mon uad dois je acheter pour faire du plus efficace niveau mastering?

Pas de cerveau, pas de peur :p

92
Yoons ==> ce plug n'est pas très connu sur AF et pourtant, il le mériterait !
pour 159$ , ce qui nous fait un peu mois de 120 euros, il n'a pas grand chose a envier a des plugs qui sont deux fois plus chers, a part peut être une consommation de CPU plus élevée.

j'ai essayé aussi le Unequaliser LE de RNdigital il y a peu de temps, et c'est également un bon plug qui coute pas forcément trop cher: facile, fluide, peu de consommation CPU, et un rendu sonore pour moi équivalent a un plug sonalkiss qui vaut plus de deux fois ce prix.
...
93

Citation : qu'elle plug de mon uad dois je acheter pour faire du plus efficace niveau mastering?


-si c'est pour lier la sauce, je dirais le fairchild
-si c'est pour booster les niveaux (toute proportion gardée)je dirais le précision limiter (je trouve la maximiser dégeulasse)
-dans l'absolu, je dirai les 2.
mais si tu n'as que peux de plugs uad dans ta config, je te conseillerai plutôt d'augmenter ton capital plug pour le mixage (1176, la2a et d'autres) avant d'attaquer la config mastering.
94
Rouxxx==> Du coup je suis en train d'essayer toute la gamme Tritone Digital et franchement c'est quasiment le sans faute (je dis "quasiment" juste par prudence et car le colortone ne m'a pas encore convaincu).
J'aime beaucoup le valvetone pour colorer franchement en gardant de la clarté dans le son.
Ils sont vraiment monstrueux ces plugs, même mes favoris se font ternes à coté.
Je crois que je vais casser ma tirelire. J'essaie de résister et d'attendre que l'excitation du début soit passé mais c'est pire que la drogue ces trucs...
Et apparemment les compresseurs arrivent
95
Ce que j'aime beaucoup c'est que tu peux y aller comme un sauvage en appliquant des réglages extrêmes et le son garde son intégrité et on ne se retrouve pas avec une bouillie immonde comme avec la plupart des plugs.
96
Question de noob : vous voulez dire quoi par "générer des artefacts" ?
97
Si tu veux, sur des plugins d'EQ "simples" ou bas de gamme , on obtient souvent une résonnance forte et désagréable qui dénature le son quand on met par exemple du gain et qu'on ressere le Q.
sur des plugs d'EQ de meilleure qualité, comme sur des EQ analogiques, cette résonnance est largement moins présente, c'est a dire qu'on peut mettre plus de gain, serrer un peu plus le Q sans entendre de résonnance qui vienne altérer le son.

si tu essaies la démo de l'hydratone et que tu fais une comparaison avec les EQ qu'on trouve en freeware, tu entendras une différence évidente en faveur de l'hydratone qui est bien plus naturel, même sur de fortes corrections.


je t'invite a faire un tour sur le thread que yoons a crée sur les EQ, on y mettra quelques exemples de bons plugs d'EQ, et également de mauvais plugins d'EQ.
...
98
99
Merci docks
seulement j'aimerai approfondir: sur quels elements penses tu que je devrai investir?

je possede altiverb et un intel E8500 en pross pour la reverb c'est plutot pas mal je pense
pour la compression entre le 1176LN (je croi que c'est ca) vendu avec l'uad et le Rcomp de waves je suis aux anges (meme si des fois il bug!!)

niveau eq le pultec et le cambridge me suffisent

delay phaser chorus j'ai aussi ce qu'il faut d'origine avec l'uad ou cubase

donc a part le L3 je ne sais pas trop si ce ne serait pas une perte d'argent,qu'en penses tu? (et vous autres aussi svp)

Pas de cerveau, pas de peur :p

100

Citation : sur quels elements penses tu que je devrai investir?


ben tu doits avoir les démos de 14 jours pour te faire un bon avis sur les plugs, si t'as déjà le cambridge, le pultec et le 1176 (attention je parle du LN a facade noir, pas du SE a facade grise), je dirais plate 140, la2a, à voir du coté des neve et le spl est très bien aussi.
Ensuite si tu veux vraiment une config orienté plus pré-mastering, le fairchild et/ou le précision buss compressor + le précision limiteur sont à mon avis suffisant en complément du pultec et du cambridge pour faire déjà beaucoup de chose.

le L3 n'est pas mauvais, mais au même prix (je sais plus combien il vaut d'ailleur?)tu devrais avoir 2 ou 3 plugs au moin aussi bon sur ton uad. :noidea: