Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Mastering
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Vos plugs favoris pour du mastering

  • 368 réponses
  • 84 participants
  • 66 949 vues
  • 103 followers
Sujet de la discussion Vos plugs favoris pour du mastering
1-uad pour la polyvalence, et surtout le rapport qualité/prix
2-md3 sur powercor pour ces possibilités et ca précision, couplé au brickwall limiteur qui pour moi surpasse celui de l'uad (precision limiteur) pourtant très bien.
3-ba non pas de 3, ya déjà de quoi faire.

et une réserve sur le bx_digital de brainworx, pas eu trop le temps de le tester à fond, mais il m'a fait une super impression quand à ces possibilités.

a vous.
Afficher le sujet de la discussion
26

Citation : Vintage warmer, c'est pas bon du tout sur un master.
plutot sympa sur des pistes séparées quand on veut amocher un sample par ci par la.



+1 , typiquement le genre emulation analo ratée, boueux a souhait sous pretexte d'apporter la chaleur des lampes, et effectivement ca rabote / ramolli pas mal les transients

Citation : ozone 3, pour du mastering, je n'aime vraiment pas du tout.
quand je l'avais testé, j'avais un rendu trop souvent glacial et métallique, j'ai donc cherché ailleurs.



je dirait pas forcement glacial ou numerique, mais ca m'a jamais convaincu,

Citation : je n'aime pas vraiment T-racks non plus, j'ai essayé sur un vieux projet (2003), j'en sortais un son crade, et un ingé mastering m'a très vivement conseillé de le foutre a la poubelle.



je suis assez daccord pour les v1 et v2 qui etaient des destructeurs de mix en puissance, a voir la version v3 qui apporte son lot de nouveauté (des emus de vintage), personellement je passe mon tour, etant comblé par mon set (2 UAD-1, 1 UAD-2 quad et la totale en plug) je regarde plus vraiment a coté (a part pour certain outils d'analyse, des utilitaires comme un encoder m/s) la plateforme m'offrant tout ce qu'on peut chercher comme outil de mixage (colorant ou non)

en fait mon reve a l'heure actuelle c'est un vst rack qui permet d'utiliser mes instances mono de mes plug UAD avec un potar wet / dry pour du traitement parallele, un encoder decoder L/R => M/S integré, et d'autre ptites chose tjrs pratique qui ajouterait des fonction a mon set de plugins

je m'en suis fait un a partir d'un rack Fx de live, mais bon ca fait un peu bricolo / foutraque mm si c'est fonctionnel
27

Hors sujet : ce qu'il manque a des cartes comme l'uad, (et même a n'importe quel plug remarque) c'est une fonction automap paramétrable et digne de ce nom, afin de l'utiliser facilement avec un controller midi externe a potars sans fin, du style BCR2000.

il suffirait de cliquer sur le plugin pour que tous les potars soient immédiatement controllables, en terme de workflow, on peut difficilement imaginer mieux :humm: :aime: :bave:

en attendant, quand je fais du mastering, j'ai un projet sur lequel les plugs sont controllables directement par mon controlleur midi.
c'est un début...

...
28
:?!: perso je contrôle les plugs de l'uad et les autres avec les potards de la bcf sans soucis, ou alors ya une subtilité que j'ai pas capté dans ce que tu souhaiterais. :noidea:
C'est pas le super pied absolu parsque vue que la bcf est un peu dépouillé niveau boutons faut cliquer sur 3 trucs avant d'avoir accès aux contrôles mais on s'y fait finalement (l'émulation mackie aidant grandement quand même).
29
Ca commence sérieusement à me titiller les plugs UAD... C'est un peu la référence actuelle non?

Par curiosité, c'est quoi le principe? Il faut une carte externe et ensuite acheter les plugins?

Ma musique - Mon blog

 

30
Docks ==> En général, pour chaque bouton que tu contrôles, chaque plug que tu ouvres, tu dois bien faire un nouveau lien toi même entre ton controlleur et le bouton du plug que tu veux controller.

ce que je cherche , c'est une fonction du type auto map:
tu sélectionne un plugin, tu le contrôlle automatiquement avec la bcr.
tu en sélectionne un autre, c'est celui la que tu vas automatiquement controller
ca devient sacrément pratique quand tu as 16 EQ et 16 compresseurs a gérer par exemple.

c'est peut être moi aussi qui ait un train de retard alors que l'uad propose cette fonction, mais j'en doute


EDIT :
Anaon ==> oui, c'est le principe.
les cartes sont plus ou moins chères en fonction de la puissance qu'elles proposent et des plugins inclus
https://www.uaudio.com/products/uad/index.html
...
31

Hors sujet :

Citation : rso je contrôle les plugs de l'uad et les autres avec les potards de la bcf sans soucis, ou alors ya une subtilité que j'ai pas capté dans ce que tu souhaiterais.
C'est pas le super pied absolu parsque vue que la bcf est un peu dépouillé niveau boutons faut cliquer sur 3 trucs avant d'avoir accès aux contrôles mais on s'y fait finalement (l'émulation mackie aidant grandement quand même).


rouxx parlait de la bcR

32

Hors sujet : Super, ça fait 5 minutes que j'essaye de poster un message, AF 'saute' et me demande de m'identifer... :roll:




Rouxxx, tu as essayé la Liquid Mix?
33
Bcr ou bcf c'est pareil, une t'a des fader+potars, l'autre que des potards.

Rouxxx->non, j'ai rien à paramétrer, grace à l'émulation mackie controle qui fonctionne super bien avec cubase, j'ai juste à cliquer sur 2 ou 3 boutons pour me mettre dans le bon mode et je contrôle chaque paramètre d'un plug avec les potards, si ya plus de huit paramètres suffit de changer de page pour avoir accès aux 8 suivants etc.., je l'ai pas encors super en main, mais avec un peu de pratique, ya moyen de plus trop toucher la souris en session de mix, tout est accessible sans rien avoir à paramétrer, suffit d'être dans le bon mode et sur la bonne page, mais ce n'est possible qu'en mode mackie contrôle je croi, sinon wè faut tout programmer ou gérer ca au midi learn je crois et là ca serai galère.

edit:
exemple, je me met sur une voie de la console de cubase avec les flèches de la bcf, je passe en mode insert, avec un potard je balaye ma liste de plug jusqu'a celui que je veu, ensuite je passe en mode je sais plus quoi pour que les potards de la bcf controllent automatiquement ceux du plug, c'est royal, sans parler des automations et tout ca...
34

Hors sujet :

Citation : Bcr ou bcf c'est pareil, une t'a des fader+potars, l'autre que des potards.



la bcf gere le mackie control...

35
Si tu sous entends que la bcr ne le fait pas, honnêtement j'en sais rien, mais du coup ca perdrai beaucoup d'intérêt quand même. :noidea:
36

Hors sujet : Ca existe donc dans cubase !
mais pas dans mon fruityloops :(

je suis en train de regarder ca sur SX 2,j'ai trouvé ou le paramètrer, mais je n'ai pas encore trouve LA bonne fonction

...
37
Crown => je n'ai jamais eu l'occasion de l'avoir entre les mains, mais j'adorerais pouvoir l'utiliser un de ces 4.
en revanche , j'ai des potes qui bossent avec un liquid channel, ca m'arrive de leur faire des réglages, j'ai aussi pu l'emprunter un peu, mais pas suffisemment pour tester la bête dans tous ses recoins.
pour les compresseurs, il me semble que les émulations sont les mêmes
...
38
Oui je crois que la bcr n'est pas compatible avec le protocol mackie control (ce qui expliquerait qu'elle ne soit pas compatible avec live),

crown : le liquid mix c'est un bon produit avec un bon rapport qualité prix, maintenant ca n'explose pas tout au niveau du son,

les eq => c'est le gros plus du LM on peut vraiment faire des corrections drastiques (en gain) sans pourrir le son,

les comp sont bon sans etre extraordinaire

le coup des diff emulation m'as pas trop convaincu, sortie de certaines emus (comme le distressor avec les diffrent mode de disto) on retrouve un peu toujours le mm son, enfin j'aie trouvé ca super subtil, trop peut etre

niveau driver ca été long avant d'arriver a qq chose de concluant,

et enfin vient le souci du FW qui n'est vraiment pas adapté au niveau de la bande passante pour les DSP externe,

maintenant ds le cadre du mastering je lui trouve pas forcement sa place, le but etant durant cette phase de prendre ce qu'on a de mieux a disposition
39

Citation : et enfin vient le souci du FW qui n'est vraiment pas adapté au niveau de la bande passante pour les DSP externe


c'est pas la première fois que je lit ca (y compris sur le site d'UA je crois)et pourtant j'ai jamais eu l'ombre d'un soucis avec la powercore, même au taquet avec plusieurs instances de reverbs du tc 6000,1 md3 et tout le tremblement. :noidea:
40

Citation : c'est pas la première fois que je lit ca (y compris sur le site d'UA je crois)et pourtant j'ai jamais eu l'ombre d'un soucis avec la powercore, même au taquet avec plusieurs instances de reverbs du tc 6000,1 md3 et tout le tremblement



le souci surviendrait lorsqu'on fait tourner suffisament d'instance pour saturer le bus FW (en raison des multiple aller retour de signal audio sur le bus FW qui a quand mm ses limites).

donc si tu utilise de gros algo tes ressources DSP fondent mais ta bande passante, elle, est preservé

UA a effectivement officiellement declaré qu'aucune solution FW ne serait choisit pour ses raisons la, le bus PCIe et l'express card correspond a leur attente
41
Ha ba comme je fait tourner que des gros algos ca va alors! :diable:
42
Sinon, je revien sur le brainworks bx-digital, ya une démo de 14 jours, si certains ont le courage et le temps de tester, je suis preneur de retour d'avis car vu le prix je me tate, j'ai pas pu profiter pleinement de la période d'essai pour bien le tester à fond mais ca m'avais l'air bien puissant comme bestiole.
43

Citation : UA a effectivement officiellement declaré qu'aucune solution FW ne serait choisit pour ses raisons la, le bus PCIe et l'express card correspond a leur attente



à ton avis il y'aurait une chance qu'Uad-2 sorte sur expresscard ?
pour tous ceux qui travaillent avec un portable

avec uad1 c'était possible via l'Xpander pack
44
Etant équipé de plusieurs UAD-1 je n'en rajouterai pas mais je suis étonné que personne ne pense à la solution des Plug-ins de la Mastering Suite proposée par BIAS dans Peak PRO XT _
https://www.bias-inc.com/products/masterPerfectionSuite/

Ayant seulement la version PRO de PEAK, l'on a déjà un aperçu de la qualité de ces outils avec un élément qu'est le Plug-in d'EQ BIAS Freq-4 assez efficace et dont l'ergonomie est renversante _
Une notion de Présets comme tous ses produits et 4 cases A, B, C et D proposant diverses versions de votre travail, directement sur l'interface _

Pour cet ensemble destiné au Mastering, cela peut s'acquérir à part ou alors avec la grosse version de PEAK et accepter de travailler en dehors de son DAW préféré, aprés un Bounce audio par exemple _
Notez qu'avec PEAK ouvert vous bénéficiez aussi de la présence des autres produits tirs en Plug-ins afin de les faire monter, qu'ils soient en version Audio Unit ou VST _ Mais je ne dois rien vous apprendre car cette Application a été testée dans ces colonnes si je me souviens bien, il y a peu de temps _

Voilà, c'était une idée comme une autre car je trouve que l'on tourne un peu en cercle fermé (en rond) entre tous les avantages & inconvénients de chaque éditeur de Plug-in __
45

Citation : je suis étonné que personne ne pense à la solution des Plug-ins de la Mastering Suite proposée par BIAS dans Peak PRO XT _



Peut-être parce que Bias Peak n'est porté que pour Mac ...
46

Citation : à ton avis il y'aurait une chance qu'Uad-2 sorte sur expresscard ?
pour tous ceux qui travaillent avec un portable



sur la boite de mon uad-2 quad, l'uad-2 quad expanda est indiqué, donc courant 2009 ca devrait voir le jour (j'espere),
47

Hors sujet : tant qu'on est sur les uad, j'ai quelques questions sur les EQ pour ceux qui les utilisent :

- il y en a un bon nombre, et je me demande quelle peut être l'utilité et les caractéristiques sonores de chacune, vue que je n'ai pas pu écouter.

- ayant un petit budget, je pense me prendre une UAD-2 solo en 2009. il me faut des plugs qui sonnent, qui soient efficaces et complémentaires. je pensais au neve 88RS pour son côté channel strip avec un 1081 en plus, est ce un bon choix ??

...
48

Hors sujet : rouxxx :

au niveau eq :

helios eq : le traitement des basses, le fait de pouvoir tapper tres fort ds les gains sans que ca torde

pultec : pour les mid freq, pour le fait d'apporter ce petit plus rien qu'en le posant en flat en insert sur un bus ou mm le master

neve eq : 1073, 1081, gerent exceptionnelement le haut du spectre ("air")

cambridge eq : pour le caractere couteau suisse les filtres HP LP

le prec eq : c'est un bon eq mais amha pas le plus interressant du lot

apres c'est a chacun d'y voir l'utilisation que l'on peut en faire,

concernant le 88rs c'est un bon choix de depart,

le pultec (pas la version pro qui amha n'est pas essentiel) est deja inclus ds le pack offert avec toute les cartes,

le 1176 LN (en version LE ds le pack d ebase) est un must have ainsi que le LA2A (deja fournis aussi je crois),

la plate 140 est vraiment bien (je suis pas forcement un gd fan de reverb, ayant tjrs trouver cela compliqué / long a régler, mais la plate est tellement simple que je n'utilise que cette reverb quasiment),

je prefere le 1073 (plus typé je trouve) au 1081,

le fairchild est vraiment excellent, le prec bus comp est une bombe, ce sont 2 comp de bus exceptionnel pour lier un mix

le spl TD un des meilleurs transient designer que j'aie pu utiliser (en soft bien sur)

pour résumer, les eq sont tres bon mais c'est surtout au niveau des comps qu'on ressent une claque

49

Hors sujet : Merci.
j'essaierai dans un premier temps d'ajouter un compresseur au 88RS plutot qu'une EQ

...
50
+1 pour l'UAD... :-)