Sujet Commentaires sur le dossier : Introduction au mastering

67 réponses
32 participants
14 405 vues
31 followers

Craig Anderton

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

Sujet de la discussion Posté le 02/05/2011 à 17:46:11

L'art du mastering consiste à ajouter une touche finale au mixage d'un ou plusieurs morceaux (par exemple en modifiant le son, en contrôlant la dynamique, en vérifiant que les niveaux sont homogènes, etc.) et, dans le cas d'un album, à assembler les différentes pièces pour créer une expérience d'écoute cohérente. Au mastering, on peut même faire des choses comme raccourcir une intro ou un solo, ajouter de la réverbe ou des traitements encore plus radicaux, bref tout ce qui permet d'obtenir un enregistrement au son irréprochable.

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Afficher le sujet de la discussion

antaiss

737

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

61 Posté le 10/05/2011 à 00:46:54

De rien, c'est un gros raccourci mais ca ne me semble pas trop trop décalé comme analogie oui.

Tu serai surpris de voir à quel point les meilleurs masters sont assez souvent ceux sur lesquels on n'en fait le moins... (pas toujours loin de là)

Il y a d'excellents masters qui ne sonnent pas top top mais qu'on qualifier de prouesse technique compte tenu de la piètre qualité des mixs, car il faut le dire, des studios comme Sterling ont plus souvent des mixs de grande qualité à masteriser que des gens comme moi par exemple.

L'argent appelle l'argent... ca marche aussi pour la qualité. (ca aussi c'est un bon gros raccourci mais qui se vérifie assez souvent.)

Tatayoyo

[ Dernière édition du message le 10/05/2011 à 00:47:34 ]

hyperios

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

62 Posté le 11/05/2011 à 22:36:50

Hello

Loin d moi l'idée de vouloir également donner un coup dans la fourmilière, mais il me semble que le débat est biaisé. Nous sommes (non professionnels) en train de discuter avec des pro.

C'est comme effectivement aller voir un paysan qui me dit d'utiliser un tracteur, mais qui en même temps vend des tracteurs. Il sait bien qu'une voiture ça peut faire office de tracteur avec preuve d'ingéniosité, m'enfin. Difficile d'avoir le fin mot de l'histoire pour quelqu'un qui ne va pas masteriser chez une star à 200 € le titre.
-Oui si tu as besoin d'une oreille extérieure et expérimentée, mais aujourd'hui nombre d'artistes dans la musique électronique masterisent leurs albums, et plutôt achement bien.
-Non si tu souhaites donner une couleur vraiment personnelle au son qui sera sur ton cd ; et que tu as du temps.

C'est comme aller chez le coiffeur, perso j'ai toujours été déçu, pourtant c des pros

[ Dernière édition du message le 11/05/2011 à 22:39:23 ]

antaiss

737

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

63 Posté le 12/05/2011 à 00:11:26

libre à toi de ne pas faire appel à un ingé de mastering.

Cette étape même si parfois elle ne laisse entendre qu'une différence ridicule avec le mix est aussi étape importante pour une écoute tierce extérieure au projet avec une oreille fraiche, un très bon système d'écoute et de l'expérience.

C'est aussi ca que tu paye.

Pour louer un appart ou une maison tu peux passer par particuliers, tu peux passer par une agence.
Certes il y a des frais avec une agence mais tu a des garanties.
Si tu passe par particulier peut être que ca se passera bien... peut etre pas... et là les recours sont plus durs.

Et en même temps... utiliser une voiture pour faire le taf d'un tracteur... j'ai comme un doute.
En tout cas peut etre bien que oui mais comprends que certains, dont c'est le métier, ou bien qui sont mélomanes, ou bien très en attentes d'un regard neutre et objectif exterieur n'auront pas forcément envi de se prendre la tête à trafiquer une bagnole pour en faire un tracteur et voudront de suite un tracteur qui marche.

Encore une fois libre à toi de faire ce que tu veux, aucune critique ou sarcasme là dedans.
Cependant les ingé mastering ont aussi des appareils très onéreux qui apportent un réel + au son.
Et je ne dis pas que tout est basé là dessus.

Effectivement en musique electronique notamment, il arrive que fonctionner avec des traitements en numérique marche mieux qu'en analogique...
Tout bon ingé mastering compétent le sais et ne s'acharne pas à utiliser sa super bécane juste parce que ca en jète.

Même à Sterling ils tournent en périf numérique et en plug in quand c'est nécessaire (mais c'est rare).

C'est un éternel débat qui n'a pas de trop de sens.
Le tout est de comprendre à quoi sert de faire faire le mastering par un ingé spécialisé, quels en sont les avantages (et les inconvénients)

On dit ca uniquement pour info, pas pour inciter les gens à nous filer plein de pognon...
Libre à chacun de faire comme il l'entend ensuite une fois informé.

Et si tu es sceptique et que tu veux comparer, tu peux très bien faire ton master toi même et demander un free test à un studio de ton choix.
Tu comparera ensuite, si en écoutant ton son sur plein de systèmes différents tu arrive à la conclusion que ton master te plait mieux... fais le toi même... tu aura économisé des sous...

Tatayoyo

2792

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

64 Posté le 12/05/2011 à 00:40:29

Citation :

Il sait bien qu'une voiture ça peut faire office de tracteur avec preuve d'ingéniosité, m'enfin

Hum, l'usage de la métaphore peut s'avérer délicat.

Il semblerait (mais je me trompe peut-être) que tu n'ailles pas souvent à la campagne...

Je ne sais pas si tu as déjà essayé d'utiliser une Twingo pour labourer un champ mais je peux te garantir que ça n'est pas gagné