Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Le mastering à la maison c'est pas cool

  • 34 réponses
  • 11 participants
  • 6 402 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Le mastering à la maison c'est pas cool
Chers amis bonsoir !! Ou bonjour, ou entre les 2 !?

Le mastering à la maison c'est pas cool.
En effet, on a peu de moyens, on sait que ça doit sonner plus fort et qu'il faut éviter d'écraser la dynamique. Mais on a plein de gens qui disent tout et son contraire sur internet et souvent on a une sensation de : "peux mieux faire mais tant pis, j'me suis assez galéré".

Je sais très bien qu'il existe un tuto de 10 km, très bien fait, ici même sur AF. Je l'ai lu en partie.
C'est simple, si je veux qu'un morceau finisse sur internet pour être vendu, je passe par un professionnel du mastering. Histoire de respecter totalement le futur potentiel acheteur.
Mais pour tout autre finalité, il est préférable de ne pas dépenser inutilement et de le faire soi même.
Mais n'ayant pour but de devenir un ingénieur dans ma chambre, je voudrais trouver un maximum d'infos et de conseils pour faire du home mastering clair, dynamique, large (mais pas trop), posé dans les basses, avec un équilibre tonal naturel, tout en gardant un maximum d'efficacité.
Mon créneau c'est principalement la techno et l'outil que je connais le mieux c'est, of course, Ableton Live.

Pour illustrer ces éléments, je vous mets ici une vidéo d'un titre techno que je trouve parfaitement mixé et masterisé, pour que vous ayez une idée du son et du volume que je recherche (tenir compte de la perte de définition et de dynamique à cause de youtube)
Si vous pouvez m'aider, merci d'avance, et j'espère que ce nouveau sujet vous permettra de vous aider vous même ;)

Afficher le sujet de la discussion
21
Merci pour vos réponses, c'est sympa :)

C'est vrai que j'aime bien garder autant de dynamique que possible sur chaque instrument, mais une fois toutes les pistes mises ensemble, ça peut devenir brouillon, donc on peut difficilement se passer de compression, même sans chercher à sonner fort ou à faire ressortir un instrument.

Alors certes, avec une bonne sensation d'espace, ça rend les choses déjà plus agréable, mais une fois écouté en mono ou sur des enceintes d'écran d'ordinateur (c'est ce qui me sert de test...), cet effet là disparait, et pour peu que le système d'écoute ait tendance à amplifier un peu trop certaines fréquences, la moindre note qui dépasse un peu et qui contient ces fréquences là, va devenir désagréable à l'écoute sur un tel système...
Pour l'instant, j'utilise beaucoup les automations de volume, les compresseurs surtout pour gérer les attaques, je vais essayer la démo du klanghelm vari-mu voir ce que ça donne :)

Sinon, il y a les simulateurs de console, j'ai le petit plug de chez SKnote (stripBus), qui est censé amener un effet glue (en faisant du ducking notamment) je ne l'ai jamais utilisé :oops: va falloir que je teste ça...

Cela dit, le plug-in de saturation SDRR de chez Klanghelm placé sur le master donne un effet glue très satisfaisant, et la saturation est inaudible, mais ça révèle peut-être des lacunes au mixage...
22
x
Hors sujet :
Pour ceux que ça intéresse... Je viens de mettre une version légèrement remixée de Zug Nach Morgen sur soundcloud. J'ai appliqué un low-shelf à 90Hz sur la basse pour la rendre moins étouffée et j'ai diminué la compression en dessous de 100Hz sur le kick pour qu'il soit plus punchy et moins "gonflé". J'ai l'impression que tout est plus clair et équilibré mais je ne suis pas bien sur. Et le doute est l'ennemi absolu du mixeur... Faites moi un retour si ça vous dit.
23
Salut

J'avais écouté la 1ère version et les basses étaient vraiment trop agressives, dans cette version c'est beaucoup mieux.
Je trouve le kick et le hihat un poil trop fort (genre 2 dB...) vers 1:10 mais après d'autres instruments rentrent et c'est plus équilibré (il est beaucoup moins fort sur le morceau de Heiko Laux par exemple), mais on a quand même du mal à entendre les détails en fond et ça donne une sensation d'espace qui manque de cohérence à mon avis. Sinon, je trouve les aigus assez moches :oops: je ne sais pas si ça vient des samples/vsti que tu utilises, ou d'une saturation ou de soundcloud, mais c'est dommage.
A part ça, le style est bien maitrisé comme d'hab, très chouette compo :)
24
Oui il y a de la saturation dans les aigus et c'est amoché par soundcloud. Enfin légèrement. Du coup ça donne un aspect brut qui ne me convient pas des masses... Arf !! Le kick passe mieux car les basses sont plus domptées dans cette version mais du coup le punch revient et il est trop percutant. Cela dit, je trouve que c'est mieux mixé. Je tiens à ce début de morceau donc je l'améliorerai encore... Mais plus tard, dans de meilleures conditions acoustiques.
Merci Tchandra ;o)
25
Je n'ai plus tellement d'oreille à cette heure, fatigue toussa... mais j'ai quand même rapidement écouté. Ça me semble beaucoup mieux dans le bas, je me demande aussi si t'as pas changé quelque chose dans l’aiguë sur le passage dont on parlait précédemment ou alors la fatigue me joue des tours, ou encore l'encodage soundclound... Te focalise pas sur ton kick qui redevient plus punchy, c'est fastoche à régler, un petit coup d'eq là où ça tape trop et c'est réglé... demain en forme je regarde si tu trouve pas comment faire... en attendant j'ai un petit dessin qui peut peut être t'aider :
Sinon on est déjà deux à te dire que t'es cymbales semblent trop fortes et cachent ce qu'io y a derrière... aussi bouffe la spécialisation de ce qu'il y a derrière... et ce qu'il y a derrière est sans doute pas assez fort (dans les aiguës) maintenant gros dodo...
yrJxzPX.jpg
en grand: https://i.imgur.com/yrJxzPX.jpg
26
T'es une mine d'infos mon cher... Je garde ce schéma précieusement. Le fond est assez trouble car il y a beaucoup de reverb, c'est donc assez normal que ce ne soit super détaillé en arrière plan. Cela dit mes percussions sont mal ajustées, j'en conviens, et les cymbales sont un peu rudes. Merci pour vos écoutes, mine de rien j'en tire des indices importants ;o)
27
Sujet intéressant, je flag
28
J'ai encore écouté, en bas c'est toujours encore trop, c'est essentiellement la partie sub qui me dérange... Enfin c'est aussi que ton kick me semble trop fort mais si c'est ton choix de faire comme ça j'essaierai juste de compresser la partie sub et de descendre le niveau du sub.

Citation :
Le fond est assez trouble car il y a beaucoup de reverb, c'est donc assez normal que ce ne soit super détaillé en arrière plan.


Que ce ne soit pas détaillé je suis d'accord, c'est pas un problème... Mon problème c'est de ne pas entendre parce-qu’il y a un problème d'eq/ niveau et de cymbale qui masquent, détaillé ou pas je pense qu'il faut quand même que ce soit bien audible.
29
hum... trop de sub !? Tu n'entends pas le fond !? OK, ok.
Tu peux me dire sur quel "système" tu as écouté mon morceau ?

Tu peux me dire si tu trouves qu'il y a trop de pression dans le sub sur ce morceau ??

[ Dernière édition du message le 07/11/2015 à 23:44:50 ]

30
C'est pas mon système qui est en question, t'as trop de dynamique dans le sub et pas que..., de quoi mettre en vrac pas mal de systèmes... T'utilises live, pour comprendre ce que je veux dire fait avec eq 8 > 1 shelf 30hz +5 db > 2 cloche 60 hz -4 dB > 3 cloche 100 hz +5 dB , multibande juste Low coupure vers 90 tu compresse et remonte un peu la sortie. Ce que je te dis reste aproximatif, pour moi c'est pas sur le master qu'il faut le faire mais plutôt trouver dans le mix comment... et je sais aussi d'avance qu'en faisanrt ça tu risques de me dire que ça redevient trop punchy à cause du +5 dB à 100hz... c'est juste pour mettre le doigt sur ce qui pour moi semble être un problème.

[ Dernière édition du message le 08/11/2015 à 00:09:46 ]