Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Mastering
Agrandir
Mastering
Techniques du Son
Mastering
Actu 52 52
Articles 64 64
Médias 547 547
Tutoriels Tutos 1 1
Forums 924 924

Le mastering à la maison c'est pas cool

  • 34 réponses
  • 11 participants
  • 6 399 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Le mastering à la maison c'est pas cool
Chers amis bonsoir !! Ou bonjour, ou entre les 2 !?

Le mastering à la maison c'est pas cool.
En effet, on a peu de moyens, on sait que ça doit sonner plus fort et qu'il faut éviter d'écraser la dynamique. Mais on a plein de gens qui disent tout et son contraire sur internet et souvent on a une sensation de : "peux mieux faire mais tant pis, j'me suis assez galéré".

Je sais très bien qu'il existe un tuto de 10 km, très bien fait, ici même sur AF. Je l'ai lu en partie.
C'est simple, si je veux qu'un morceau finisse sur internet pour être vendu, je passe par un professionnel du mastering. Histoire de respecter totalement le futur potentiel acheteur.
Mais pour tout autre finalité, il est préférable de ne pas dépenser inutilement et de le faire soi même.
Mais n'ayant pour but de devenir un ingénieur dans ma chambre, je voudrais trouver un maximum d'infos et de conseils pour faire du home mastering clair, dynamique, large (mais pas trop), posé dans les basses, avec un équilibre tonal naturel, tout en gardant un maximum d'efficacité.
Mon créneau c'est principalement la techno et l'outil que je connais le mieux c'est, of course, Ableton Live.

Pour illustrer ces éléments, je vous mets ici une vidéo d'un titre techno que je trouve parfaitement mixé et masterisé, pour que vous ayez une idée du son et du volume que je recherche (tenir compte de la perte de définition et de dynamique à cause de youtube)
Si vous pouvez m'aider, merci d'avance, et j'espère que ce nouveau sujet vous permettra de vous aider vous même ;)

il mio soundcloud, per piacere

Afficher le sujet de la discussion
31
Citation :
Tu peux me dire si tu trouves qu'il y a trop de pression dans le sub sur ce morceau ?


Pour moi oui, c'est pas facile aussi bas... va chercher dans la limite difficilement reproductible par le système de mr tout le monde.
32
Citation :
de quoi mettre en vrac pas mal de systèmes

Je veux bien te croire... Mais étant donné que le kick de Helmut Ebritsch me fait mal aux oreilles tellement il est percutant vers 50Hz et lourd (quand j'écoute au casque bien sur), faut pas demander le désastre sur un sound system.
Pourtant le mec est également ingénieur du son.
Cela dit, si ton système d'écoute te permet d'entendre réellement ce qui se passe en dessous de 50Hz et que tu trouves qu'il y a trop d'énergie dans mes basses, je suis d'avis de couper un max en dessous de 30-40Hz et réduire le punch du kick (car je suis d'accord qu'il est mixé trop fort). Mais là j'ai pas le courage... J'ai un autre projet plus important en cours. Ce morceau sera totalement revu et corrigé plus tard. Merci quand même.

il mio soundcloud, per piacere

33
Je ne suis pas tellement pour la coupure sur un mix, que tu vires tout sous 30hz au mastering là à la limite je m'en fous... tellement personne entend la différence et que souvent il n'y a rien ou juste du bruit. Essayes de couper le kick de Helmut Ebritch à 30 hz, perso j'enttend presque pas de différence (sans avoir essayé au casque), à 40 hz tu bouffes le son, je pense que lui même n'a rien coupé...
en attendant que tu reprennes ton morceau... ;)
34
Je peux pas écrire ton pseudo, je sais pas comment faire, mais j'apprécie vraiment ton aide tu sais. Je ne suis réfractaire à rien sauf la dance de David Guetta en terme de son. Je suis là surtout pour apprendre. Aucune animosité dans le low-end ;o)
C'est juste que je viens de comparer le morceau de cet ingénieur allemand avec le mien sur un casque JVC bas de gamme qui n'est pas mauvais mais qui a tendance à gonfler les basses (j'aime bien vérifier sur ce casque car il est rapidement gonflant, donc si je supporte et que ça respire un minimum c'est que c'est pas mauvais). Dès que je monte le volume sur son morceau c'est limite agressif vers 90Hz je dirais et on entend que c'est assez lourd encore en dessous. Sur mon morceau j'entends trop de punch sur le kick, ça tape mais trop, par contre je n'ai pas cette sensation d'agression et de lourdeur. Quant à la ligne de basse j'ai effectivement réduit de 5db sous 100Hz avec un low shelf...
Je comprends pas. Je suis perplexe. Je vais demander son avis à un mec qui fait du mastering dans quelques jours, je verrai bien ce qu'il en pense. Mais je n'affirme rien, au contraire. Je n'ai pas de subwoofer et je suis incapable de tester mes morceaux sur un sound system.

il mio soundcloud, per piacere

35
Mon pseudo est un o majuscule et un zéro, haha. :-D
Mon pseudo est un o majuscule et un zéro, haha.
L'ingénieur allemand, je trouve pas qu'il soit agressif à 90 hz, même parler d'agressivité en général à 90 hz me semble bizarre. Il fait son coup de marteau à 800 hz et il est très lourd dans le bas, il est à fond entre 40-50hz... et descend presque en ligne droite jusqu'à 100 hz.
C'est toujours très dur à faire le bas, beaucoup ne s'embêtent pas trop et lisse le bas avec un comp/limiteur... c'est un peu ce qu'on retrouve sur des effets spécialisé dans le bas : waves maxbass, spl, etc... exiter ou/et résonance + compresseur de la bande...