Apple passe chez intel , fini la guerre et les longs debats mac vs pc
- 329 réponses
- 29 participants
- 4 819 vues
- 15 followers
Fredfx
source: http://news.tf1.fr/news/multimedia/0,,3224179,00.html
slyooney
___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic
ZeeByeZon
Coccinelle prod'
sinon est ce que vous savez si les powerbook vont etre mis a jour suite a la wwdc?
Merci d'avance,
Anonyme
Citation : quitte a le revendre
si t'arrive à le revendre... les pcs ne bénéficient pas de cette aura mystique qu'ont les macs qui fait que tu peux revendre des dinosaures à prix d'or.
pour les powerbook... je pense que ça va être du g4 encore un moment, et pendant ce temps là les pentium-M avancent...
Stage-Engine
Citation : A mon avis ça va rien changer du tout...
Si ca va faire que les MAcs vont etre au meme prix que les PC à performances égales.
Aujourd'hui, à performance égales, il faut investir quand même un peu plus de pognon dans un MAC.
En tout cas Apple se marrent bien de voir les gué-guerre MAC/PC...

Stage-Engine
slyooney
Citation : et que j aurais tout a gagner a prendre un pc portable quitte a le revendre d ici quelques années pour me prendre un nouveau portable mac intel....
De toute façon... tu as déjà tout a y gagner si tu prends un portable de qualité en PC...
Mon choix s'est porté sur un sony super cool... et super pas cher vu la puissance embarquée... le B1 XP. J'a imis un avis dessus. va faire un tour dans les news produits ou clic via mon profil...
___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic
locked
Citation : cette aura mystique qu'ont les macs qui fait que tu peux revendre des dinosaures à prix d'or.
Citation : Dites ceux qui suivent ca de pret, vous pensez que cest une mauvaise idée d acheter un powerbook maintenant? et que j aurais tout a gagner a prendre un pc portable quitte a le revendre d ici quelques années pour me prendre un nouveau portable mac intel....
A mon humble avis,tu peux acheter un powerbook maintenant vu que les prochains portables d'Apple sont loin d'être annoncés. ;)
Et puis bon,un g4 au niveau perfo,c'est pas du caca non plus,il ne faut pas toujours courir après les dernières technologies ... Ni croire tout ce que l'on dit... Parfois sans savoir...
******The Ramones°°°°°°
ear2
Je viens d'installer une version d'OSX 10.4 pour x86 sur une VMWare.
Donc ca fontionne OSX sur PC
Et c'est marrant de booter avec une pomme sur un PC
C'est pas sans mal car il faut faire un packet de bidouilles, toutes les info sont sur
https://www.osx86project.org/
Anonyme
ça n'est que de la guerre économique !
il s'avère que le g5 est tj un excellent processeur... mais...
en fait c'est ibm qui le produit et il a fait un petit dans le dos d'apple il y a qq mois !
il avait promis un g5 en 3 mhz pour l'été 2004.
on a passé l'été 2005 et y a tj que des 2.7 mhz (qui sont en fait des 2.2 overclockés à mort, ce qui oblige à du refroidissement liquide).
ceci "semble" être du à une incompétence d'ibm...
en fait ça fait qq mois que, dans les salons "pointus" de joueurs, sont montrés les successeurs de la xbox et la playstation3...
et, ho surprise !... on se rend compte qu'elles sont conçues sur base de g5 (oui, oui... microsoft et sony en g5 !... vendus par ibm !).
le successur proto de la xbox est même constitué de 2 powerpc g5 apple collés l'un à l'autre (avec le boitier apple et tout) dans un vitrine.
et pire que ça, ce sont des g5 multicoeur en... 3.2 mhz !!!
comme quoi, qd ibm veut...
du coup puisque qu'ibm fait une crasse... apple se tourne vers intel et commence à faire des benchmarks disant du mal du g5 !!!
bref, ça se croise dans tous les sens ce bordel !!!
et on se fout de nous...
moi j'vais m'acheter un g5 bipro, rapidement...
(d'autant qu'il disent aussi dans ce truc que les intel à pomme ne marcheront bien qu'en fin 2007)
mais p'têtre d'okaz...
Anonyme
Citation : et on se fout de nous...
ça c'est pas nouveau
Anonyme
test de 01 net
et news sur le sujet
Peaveycroquette
Citation : qu'est-ce que je vais me foutre de la gueule de mes potes sur mac avec une nouvelle pareille
boah, Motorola, IBM, maintenant Intel...
c'est pas nouveau, hein, les changements de ce type
au-dela des considérations de performance, c'est la qualité du système d'exploitation qui prime à mes yeux, et là, y'a pas photo

Anonyme
Anonyme
mais j'ai d'autres infos qui laissent entendre que la plupart des logiciels tournent qd même moins bien sur un mac mini que sur un gros pentium.
donc j'imagine comparé à un gros g5...
sur l'article, ils expliquaient pourquoi, mais c'est des histoires d'ordre de codes "préemptifs" entre x86 et powerpc... je ne suis pas assez intelligent pour avoir retenu !
quoi qu'il en soit, apple est encore à la pointe en la matière :
il a compris avant les autres que le marché de l'ordinateur est mort et qu'il faut se tourner le premier vers autre chose.
et en cela il a une avance : avoir cultivé une crédibilité dans le domaine de l'esthétique, du design, du paraitre et de la "classe".
du coup, on commence à se foutre de qui fait quoi avec quoi sur un ordo, puisque dans 4 ans tout le monde sera équipé avec une machine qui fait tout ce dont on a besoin.
avoir un ordo ne fera plus rêver personne et, sauf panne, personne ne verra d'intérêt à en changer rapidement.
la guerre pc/mac change de plateforme.
l'ordo c'est mort...
Anonyme
Citation : mais j'ai d'autres infos qui laissent entendre que la plupart des logiciels tournent qd même moins bien sur un mac mini que sur un gros pentium.
c'est des infos qui proviennent des milieux autorisés non?
le druide... parce qu'il ne peut en rester qu'un
Anonyme
1) la presse "pro" que j'ai lu récemment (oublié le nom mais accessible à tous).
2) mon frère (responsable informatique dans une grosse boite et "pro PC" !...) (je ne sais pas bien à qui il est accessible !
3) un pote switcher récent (pour des raisons vidéo) et bidouilleur passionné, qui a fait le même test. (lui c'est accessible à toutes !
Anonyme
Sinon pour le reste j'ai justement un mac sous les yeux là... alors les "on m'a dit" j'en ai pas besoin.
t'es un indécrottable et puis c'est tout
Anonyme
t'as un pc avec osx ?
alors, essaie d'installer le meme logic sur les deux...
si t'y arrives, enregistre ensuite un fichier audio stéréo de 30 minutes sur chaque.
fais "normaliser" sur l'un puis sur l'autre en chronomètrant...
reviens nous donner les timings.
ça sera plus concret que te foutre de ma gueule !
Anonyme
https://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs-Peripheriques/Ordinateurs-PC/PC-De-Marque/ACER/367326-Ordinateur-Aspire-ACER-T135-S970-sans-ecran.htm
j'etais habitué à travaillé sur mon powerbook G4 1ghz avec 768mo de ram payé 2200 eur il y a 2 ans.
j'ai comparé avec un ensemble reaktor 5 (L3) j'arrive à 9% cpu avec le mac et 2% cpu avec le pc...
le switch s'organise...
en tous cas en atendant de voir les macintels mais en ce moment apple ne propose que des baladeurs mp3...

Anonyme
j'ai un mac devant moi avec mac os. j'ai un pc aussi avec windows.
Logic, rien à foutre, j'utilise ableton live.
Ben aprés test de ce soft sur les 2... heureusement que je fais pas de la musique sur le mac
Anonyme
live est réputé ne pas tirer partie de l'altivec.
sinon, oui... je crois que apple tourne la page de l'ordo...
savoir qu'il fait 33% de son chiffre d'affaire avec l'i-pod.
si on rajoute les télécharge i-tune et toutes les licences que les utilisateurs pc lui payent sans le savoir (même bouger une souris rapporte à apple !), les ordo ça doit pas faire bcp...
Anonyme
Citation : live est réputé ne pas tirer partie de l'altivec.
oui oui ok... mais qu'est-ce que j'y peux hein?
Citation : sinon, oui... je crois que apple tourne la page de l'ordo...
ben il font bien... leurs baladeurs sont bien (un peu chers mais bien).
slyooney
Citation : C'est pas honnête.
live est réputé ne pas tirer partie de l'altivec.
Parce que tu crois que comparer logic optimisé pour tourner sur MAC puis sur un PC ensuite ça l'est ?
___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic
Anonyme
je vous le dit... un indécrottable le druide.
- < Liste des sujets
- Charte

