Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Apple passe chez intel , fini la guerre et les longs debats mac vs pc

  • 329 réponses
  • 29 participants
  • 4 784 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion Apple passe chez intel , fini la guerre et les longs debats mac vs pc
:mdr: Voila qui va faire grince les dents des fans de MAC , alor cette fois on aura des mac intel eheheh et pourquoi pas voire un jour l OS tigre et panthere sur configuration pc :bravo:

source: http://news.tf1.fr/news/multimedia/0,,3224179,00.html
FX
2
Et en plus, c'est vrai!!!!!!!!!!!!!!je suis en train de suivre la keynote en direct, Steve jobs viens de l'annoncer.....c'est un jour historique dans l'histoire d'Apple, et peut être aussi dans l'histoire de l'informatique personnel....Bilou doit chier dans son froc...
3
:up:
4
Bonne nouvelle ? pourquoi ?

Citation :
microsoft ne me sert qu'à utiliser le wifi avec live box
mais comme je suis en train de m'équiper en éthernet en ce moment meme

5
:bravo: Apparemment Steve jobs serai interesse par le nouvau processeur MONTECITO de chez Intel que le Processeur Cell de chez IBM :clin: mais pourquoi ca question ;cout de fabrication du Cell et abendon posible de son departement chips ( reduction du nombre de chercheur )chez IBM dont la priorite de cette dernier est axe sur les serveurs :lol:
FX
6

Hors sujet : En plus, la portabilité de la plateforme jaguar/panther serait relativement facile à réaliser dans la mesure ou le systeme était basé au départ sur un moteur unix aussi bien compatible power PC que X86...

___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

7
Ca va vraiment etre la merde pour les developpeur de réécrire tous les softs, voila encore des galères en perspectives ou on va encore choper le cancer du stress.
8
:ptdr:

___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

9
Mouhahahahahaha!!!



:mdr:


qu'est-ce que je vais me foutre de la gueule de mes potes sur mac avec une nouvelle pareille :bravo:
10

Citation : "aider les éditeurs à préparer des versions de leurs applications capables de fonctionner autant avec les puces "PowerPC" (fabriquées jusqu'ici par IBM) qu'avec celles conçues par Intel pour les ordinateurs Macintosh"



yen a qu'on du courage :lol:
11
Si apple ne fait pas comme d'hab, niveau communication (cad N'importe quoi) ils pourraient reprendre plus que du poil de la bete et ramener un réel equillibre en fournissant une réelle alternative à windows... qui soit compatible avec des PCs. Comme ça le quidam pourrait tester 'MACOS' puis quand il change son ordi, hop , un apple... qui ne coutent plus aussi chers que ça et son tellement plus jolis... que la plupart des PCs...

Mais bon tout ça pour l'instant, c'est du bla bla... Let's wait and see...

___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

12
  • La marque à la pomme a également indiqué avoir présenté lundi aux 3.800 développeurs de logiciels présents à San Francisco une version de son nouveau système d'exploitation Tiger - lancé fin avril - tournant sur un Mac équipé d'une puce Intel.


  • non c est deja en route, d ici 1 ans on n aura le choix des OS pour pc >TIGRE ou WIN XP :bravo:
    BRAVO mon Steve :aime:
    FX
    13
    Résumé de la conférence (La WWDC à San Fransisco, note de l'afien) :
    Steve Jobs a d'abord parlé des iPod, de l'iTunes Music Store, et des Apple Stores. Les trois marchent très bien.
    QuickTime 7 PC, et une nouvelle version d'iTunes supportant le podcasting seront disponibles ce soir.
    Les futurs Mac tourneront avec des processeurs Intel.
    Des versions X86 de Mac OS X ont été développées en interne depuis des années.
    Mac OS X.5 sera appelé Léopard. On ne sait pas si ce sera lui qui assurera le passage sous Intel, qui se fera dès juin 2006.
    Mac OS X intégrera "Rosetta", un émulateur transparent pour l'utilisateur qui permettra d'ouvrir des applications développées initialement pour PowerPC. Aux vues des démos, cela à l'air performant.
    Toutes les démonstrations de ce soir ont été réalisées sur un Mac sous un processeur Intel cadencé à 3,6 Ghz.
    Selon Apple, la transition serait assez douce, et très facile à vivre pour l'utilisateur. Le développeur lui ne devrait pas avoir une dose énorme de travail pour porter ses applications PowerPC sous X86, Steve Jobs a assuré que le recompilage est rapide.
    Evidemment, le PowerPC ne sera pas abandonné, et les machines actuelles seront revues avant le passage sous Intel.

    Cà vient de là http://consomac.fr
    14

    Citation : Des versions X86 de Mac OS X ont été développées en interne depuis des années.
    Mac OS X.5 sera appelé Léopard. On ne sait pas si ce sera lui qui assurera le passage sous Intel, qui se fera dès juin 2006.



    A la sortir d'OS X, je me souveins avoir signé la pétition qui tournait sur ternet à propos du portage sur X86... c'était il y a 2 ou trois abns il me semble ...

    En tout cas, let's wait and see... car ça c'est de la news qui va faire blablater les forums des appleiens... :mrg:

    ___________________________
    https://soundcloud.com/slymooremusic

    15
    Moi, j'y capte queud' à toutes ces histoires. Je suis sur mac depuis à peine 2 mois, et de mon petit point de vue, les réactions sur les forums macs me paraissent largement disproportionnées. Pis comme on lit successivement tout et son contraire (oui, il y aura osx sur pc, puis non, puis oui, et la même pour Windows sur mac...), finalement, le plus simple, c'est que je continue à m'en foutre et penser à aller acheter ma baguette de pain pour midi.

    Je verrai bien la tournure que ça prendra.

    Par contre, je me pose juste une question : IBM semble incapable de fournir des G5 pour portables. Le premier mac équipé en Intel sort dans 1 an. Ca veut dire que les portables macs ne vont plus évoluer d'ici là ?
    God's in his heaven. All's right with the world.
    16
    Bien sur que c'est disproportionné. Tout le monde confond intel avec microsoft/windows.

    C'est juste un processeur vous savez, windows tourne sur des AMD, des Cyrix, des Via... C'est pas ce changement qui va d'un coup permettre d'avoir panthere, tigre ou raton laveur sur un pc.

    Et puis au contraire, je trouve qu'Apple est vraiment super balèse en communication. Sinon, ils vendraient pas autant de machine, plus cheres et pas meilleures que la concurence.
    17

    Hors sujet : Je me demande si ce sujet ne serait pas mieux dans les sections informatique du forum, genre Apple, tout ça... Non ?

    God's in his heaven. All's right with the world.
    18
    Pour les G5 portables, le problème essentiel est que le G5 est trop gourmand en énergie donc relativement peu intéressant pour un portable :tourne:
    19

    Citation : C'est pas ce changement qui va d'un coup permettre d'avoir panthere, tigre ou raton laveur sur un pc.



    euh... techniquement... maintenant que ce sera des processeurs intel on peut dire que les macs sont des pcs, non? parce que vu que c'est déjà les mêmes disques, les mêmes cartes graphiques, les mêmes mémoires, etc...

    ya plus de plate-forme hard mac en fait. Juste un OS.
    20

    Hors sujet : pouet... :mdr:
    ça me fait toujours rire cette façon nonchalante qure tu as de foutre le bronx..

    ___________________________
    https://soundcloud.com/slymooremusic

    21
    Euh... c'est juste une remarque hein... je dis ça parce que je vois pas autre chose qu'un chipset intel avec des procs intel. Un peu comme presque tous les dell en fait :oops2:
    22
    Dell et apple... meme combat ? :langue:

    ___________________________
    https://soundcloud.com/slymooremusic

    23

    Citation : maintenant que ce sera des processeurs intel on peut dire que les macs sont des pcs, non?


    Bin non, justement. Les macs resteront des macs. C'est pas la première fois qu'ils changent de processeurs chez mac, et Intel ne fait pas que des PC...
    24
    Bon alors... Dans la mesure ou Apple jouera la carte de la sécurité, il y a de grandes chances que les Chipsets accompagnant les procos soient estampillés INTEL (ce qui n'est pas plus mal de toute façon). Les cartes vidéos étaient déjà AGP puis PCI X... Les disques durs idem que des PCs... alors franchement faut pas pousser... ça fait déjà un moment que les MACs font un peu plus que de ressembler à des PCs...

    Avis perso : Apple a compris qu'ils se feraient plus de thunes en vendant leurs machines avec des composants encore plus génériques et les proco IBM coutent cher pour des performances moindres alors...

    Question subsidiaire : qui fabrique les cartes meres pour Apple ?

    ___________________________
    https://soundcloud.com/slymooremusic

    25
    Moué mais comme AMD est en train de fouttre la paté à Intel sur le 64 bits je suis pas pret de prendre un pc intel et encore moins un mac!!! :mrg:
    DISCO WILL COME BACK AND SAVE THIS MOTHERFUCKIN' WORLD