Apple passe chez intel , fini la guerre et les longs debats mac vs pc
- 329 réponses
 - 29 participants
 - 4 784 vues
 - 15 followers
 
Fredfx
source: http://news.tf1.fr/news/multimedia/0,,3224179,00.html
Anonyme
Anonyme
Anonyme
Citation : 
microsoft ne me sert qu'à utiliser le wifi avec live box
mais comme je suis en train de m'équiper en éthernet en ce moment meme
Fredfx
slyooney
Hors sujet : En plus, la portabilité de la plateforme jaguar/panther serait relativement facile à réaliser dans la mesure ou le systeme était basé au départ sur un moteur unix aussi bien compatible power PC que X86...
___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic
Anonyme
slyooney
___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic
Anonyme
qu'est-ce que je vais me foutre de la gueule de mes potes sur mac avec une nouvelle pareille
Anonyme
Citation : "aider les éditeurs à préparer des versions de leurs applications capables de fonctionner autant avec les puces "PowerPC" (fabriquées jusqu'ici par IBM) qu'avec celles conçues par Intel pour les ordinateurs Macintosh"
yen a qu'on du courage
slyooney
Mais bon tout ça pour l'instant, c'est du bla bla... Let's wait and see...
___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic
Fredfx
non c est deja en route, d ici 1 ans on n aura le choix des OS pour pc >TIGRE ou WIN XP
BRAVO mon Steve
Anonyme
Steve Jobs a d'abord parlé des iPod, de l'iTunes Music Store, et des Apple Stores. Les trois marchent très bien.
QuickTime 7 PC, et une nouvelle version d'iTunes supportant le podcasting seront disponibles ce soir.
Les futurs Mac tourneront avec des processeurs Intel.
Des versions X86 de Mac OS X ont été développées en interne depuis des années.
Mac OS X.5 sera appelé Léopard. On ne sait pas si ce sera lui qui assurera le passage sous Intel, qui se fera dès juin 2006.
Mac OS X intégrera "Rosetta", un émulateur transparent pour l'utilisateur qui permettra d'ouvrir des applications développées initialement pour PowerPC. Aux vues des démos, cela à l'air performant.
Toutes les démonstrations de ce soir ont été réalisées sur un Mac sous un processeur Intel cadencé à 3,6 Ghz.
Selon Apple, la transition serait assez douce, et très facile à vivre pour l'utilisateur. Le développeur lui ne devrait pas avoir une dose énorme de travail pour porter ses applications PowerPC sous X86, Steve Jobs a assuré que le recompilage est rapide.
Evidemment, le PowerPC ne sera pas abandonné, et les machines actuelles seront revues avant le passage sous Intel.
Cà vient de là http://consomac.fr
slyooney
Citation : Des versions X86 de Mac OS X ont été développées en interne depuis des années. 
Mac OS X.5 sera appelé Léopard. On ne sait pas si ce sera lui qui assurera le passage sous Intel, qui se fera dès juin 2006. 
A la sortir d'OS X, je me souveins avoir signé la pétition qui tournait sur ternet à propos du portage sur X86... c'était il y a 2 ou trois abns il me semble ...
En tout cas, let's wait and see... car ça c'est de la news qui va faire blablater les forums des appleiens...
___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic
Milk
Je verrai bien la tournure que ça prendra.
Par contre, je me pose juste une question : IBM semble incapable de fournir des G5 pour portables. Le premier mac équipé en Intel sort dans 1 an. Ca veut dire que les portables macs ne vont plus évoluer d'ici là ?
Roswell.XXX
C'est juste un processeur vous savez, windows tourne sur des AMD, des Cyrix, des Via... C'est pas ce changement qui va d'un coup permettre d'avoir panthere, tigre ou raton laveur sur un pc.
Et puis au contraire, je trouve qu'Apple est vraiment super balèse en communication. Sinon, ils vendraient pas autant de machine, plus cheres et pas meilleures que la concurence.
Milk
Hors sujet : Je me demande si ce sujet ne serait pas mieux dans les sections informatique du forum, genre Apple, tout ça... Non ?
Anonyme
Anonyme
Citation : C'est pas ce changement qui va d'un coup permettre d'avoir panthere, tigre ou raton laveur sur un pc.
euh... techniquement... maintenant que ce sera des processeurs intel on peut dire que les macs sont des pcs, non? parce que vu que c'est déjà les mêmes disques, les mêmes cartes graphiques, les mêmes mémoires, etc...
ya plus de plate-forme hard mac en fait. Juste un OS.
slyooney
Hors sujet : pouet...  
 
ça me fait toujours rire cette façon nonchalante qure tu as de foutre le bronx.. 
___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic
Anonyme
slyooney
___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic
ZeeByeZon
Citation : maintenant que ce sera des processeurs intel on peut dire que les macs sont des pcs, non?
Bin non, justement. Les macs resteront des macs. C'est pas la première fois qu'ils changent de processeurs chez mac, et Intel ne fait pas que des PC...
slyooney
Avis perso : Apple a compris qu'ils se feraient plus de thunes en vendant leurs machines avec des composants encore plus génériques et les proco IBM coutent cher pour des performances moindres alors...
Question subsidiaire : qui fabrique les cartes meres pour Apple ?
___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic
Lux
- < Liste des sujets
 - Charte
 
                            
