Gibson Burstbucker 3

utilisé en bridge sur une epiphone firebird black avec un sh 1 en neck.
style rock, pas bruyant, je compare avec mes seymour sh 13, sh 4 et le 498 bridge de ma les paul studio 91.
excellent en clair, crunch et saturé, plus rock vintage et moins metal et moderne que mes seymour.
je l'apprécie pour jouer du rock saturé, en clair j'utilise plus le seymour sh 1 en manche, idem pour les solos, ce burstbucker, je l'utilise pour les rythmiques qui arrachent.
Beaucoup de critiques sur ce micro, mais contrairement à ce qui ce dit parfois, il est plutôt vintage. Il faut le mettre sur une gratte qui sonne à vide à la base et penser à changer l'électronique sur les grattes bas de gammes comme mon épi, sinon changer de micro ne sert à rien. Un micro n'est pas magique même s'il fait beaucoup.
Très agréable à moduler avec le potard de volume et de tonalité.
Il complète bien mes trois autres micros doubles en chevalet sur des grattes en acajou. Rien à voir avec mon ESP MII et ses emg81/85 qui eux sonnent vraiment modernes, quand je lis que le burst sonne moderne, je tique !!!!!! Je le juge plutôt dans la gamme vintage, à éviter pour le métal et le gros rock genre alterbridge où en effet il ne sera pas à sa place, et à monter sur une gratte en acajou.

Mars 2017 :
Je reviens sur ce micro après avoir lu pas mal de truc dessus. Alors pour moi, quand je situe ce micro dans le registre vintage, c'est les années CIRCA 68/89. Par exemple Deep purple ou ac/dc c'est pour moi du vintage niveau son, et en moderne on peut avoir Zakk Wylde, Alice in Chains. Parce que j'ai compris que pour certains, ben le vintage c'est avant 68, pour moi c'est la préhistoire, et c'est pas péjoratif (j'ai eu des grattes de cette époque, ça court pas les rues, c'est bien mais c'est pas le Graal, comme les prix actuels semblent le montrer, une belle arnaque en fait, enfin la spéculation s'est emparé du Rock et l'a achevé.). D'ailleurs quand j'écoute les premiers enregistrements des stones, ça se rapproche plus de Robert Jonhson que des Stooges !

Je joue sur une LP Gold Top équipé de ces micros:
Beaucoup de Musicalité,des Basses bien présentes,des medium et des aigus bien tranchant sans être criards...Bref,c'est à mon avis le meilleur micro Gibson dans le style"Vintage Hot PAF"
Ces micros au début n'étaient disponibles qu'au Japon ou ils équipaient les Gibson Haut de Gamme ou Anciens modèles...Mais le bouche à oreille fut tel que Gibson,confronté à une demande massive de ces Fameux PAF +,fut obligé de les commercialiser partout...Depuis lors ,ils le déclinent en plusieurs édition:le #1,tout premier trés vintage,puis le #2,avec un peu plus de Gnaque tout en restant Chaud grace aux aimants Alnico 2,puis le #3,le plus Rock de la gamme...
Ensuite ,ils ont changés les Aimants pour des plus Modernes,des A5,et les BurstBuckers Pro étaient Nés!!!
Bref,Si vous aimez le Blues ,le Rock Old School et le Hard des Années 80 et 90,c'est ce Micro qu'il vous faut,vous ne serez pas déçu:LE SON GIBSON par excellence...PARFAIT pour Une LesPaul ,et idéal aussi pour transformer une Epiphone ou une Copie Chinoise ou Coréenne voire même MIJ...Elle n'en seront que Magnifiées...
Je met un 9/10 car pour Moi le 10,c'est le PAF Boutique style SHEPTONE PAF Tribute(que j'ai par ailleurs) ou HEPCAT bref,les micros fait main avec les même composants que les Vrais PAF d'époque introuvables...ou Inabordables...

Micro en Alnico II by Gibson, le Burstbucker 3 c'est le micro qui déboite le plus dans la gamme Burstbucker c'est plus un micro moderne que vintage à mon avis, on a un micros bien ouvert avec des aigus qui claquent bien c'est riche en middle, je le trouve assez space comme micro parce qu'il sonne unique il a sa personnalité, dans mon registre qui est plus rock 70s, avec le JMP il arrache bien comme il faut c'est punchy bien tranchant mais le souci c'est qu'il a un coté ingérable à haut volume il est bien trop expressif et ce qui m'a aussi gêné c'est que ça sonne pas du tout vintage comme le classic 57+, c'est un peu bâtard comme sonorité ce mixe moderne/vintage, du coup j'ai viré mon kit BB je le garde sous le coude comme on ne sait jamais... j'ai eu ce kit pendant un moment et je pense que le BB1 & BB2 aurait été mieux adapté à mon registre musicale... à voir par la suite

Le Burstbucker est l'un des micros Gibsons les plus récents.
Comme à peu près tous les micros Gibson, il s'agit d'une copie du PAF. Je suppose qu'il s'agit plus d'une copie du PAF que des autres micros qu'ils ont réalisé au cours des 30 dernières années.
Il a d'abord été vendu aux collectionneurs japonais de Gibson.
Il existe 3 versions de ce micro, ce qui montre à quel point la qualité de construction était mauvaise et variable à l'ancienne usine Gibson.
Le Burstbucker 1 est sous-bobiné et a un faible rendement.
Le Burstbucker 2 ressemble fort au Classic 57 et dispose d'un bobinage moyen. Je suppose que le 2 est plus précis que le 3.
Le Burstbucker 3 dont je fais l'examen ici est le plus chaud des trois et est pratiquement uniquement un micro chevalet.
Le micro a des aimants Alnico2 pour une tonalité plus vintage.
Avec du gain, le micro a cette tonalité plus fine de micro vintage. Sous gain, il n'a pas le son très plein d'un micro haut de gamme moderne. Ces micros, comme à peu près tous les micros Gibson, ont un son plus classic-rock.
Avec un gain moyen, il possède un bon claquant. Vous pouvez obtenir une tonalité blues brûlante avec ce micro.
Les sons clairs sont plus nasillards. Puisqu'il s'agit d'un micro chevalet, vous obtenez plus d'un son plus riche en aigus en son clair. Si vous aimez ce côté nasillard, vous aimerez ce micro. Si vous préférez des clean plus lissés, vous devriez utiliser votre micro manche actuel quel qu'il soit.
Si vous cherchez à faire sonner votre guitare comme une bonne vieille Les Paul, autant utiliser ce que Gibson utilise. C'est ce micro. Pour avoir le nouveau son Gibson, c'est votre meilleur choix en position chevalet, le Burstbucker 3.