Micros statiques à transistors à large membrane Audio-Technica

Micro statique condensateur. Un micro à tout faire pour peu qu'on ait du bon préampli derrière. Son très clair (presque trop) donc attention aux siflantes et aux HF difficiles à éliminer au mix après. Mais soyons clair, pour 98€ on en a vraiment pour son argent. C'est pas compliqué, pour avoir vraiment mieux il faut tripler le prix. Manque d'options type passe-bas ou pad -Xdb, mais si on a de bons préamplis ou une bonne table, on a déjà tout ça donc inutile pour quelqu'un d'équipé en prériphériques. C'est le parti pris délibérément par le constructeur je pense, puisqu'il a sorti le même avec tout ça, mais bien entendu plus cher. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis à peu près 1 an en home studio et j'en suis satisfait. Oui j'ai comparé avec un peu de tout, mais il reste le plus polyvalent et le plus linéaire dans sa gamme de prix. Il faut vraiment taper dans la gamme au-dessus pour avoir une différence de résultat qui justifie l'investissement. On est d'accord, on n'a pas un Neumann non plus hein? Suite: Je l'ai utilisé cette semaine en prise de son pour une post production avec une voix féminine Japonaise. Nickel. La production n'y a vu que du feu avec un micro haut de gamme. Bruit de fond quasi nul, très belle précision des aigus qui précisément donnent de la présence aux voix off. Je confirme, ce micro a sa place même à un niveau broadcast, sans aucun souci...

Je l'utilise en home studio et je l'ai testé sur des voix et de la guitare acoustique. Branché dans mes interfaces audio (soit Tascam US-2x2 soit Digidesign digi001). Très bonne fabrication, d'apparence très solide. Je possède un autre micro statique de gamme équivalente (AKG C3000B). Je les trouve proches en termes acoustiques, tous deux bien définis et équilibrés, neutres quoi, avec un souffle très faible. Ils diffèrent cependant en termes de "couleurs" (ça y est je bascule dans la subjectivité): je trouve le AKG un peu plus froid et médium, limite clinique (surtout avec le filtre low cut activé), alors que l'audio-technica me semble un rien plus chaud et lisse. Sur les voix, ça se remarque pas trop, ils sont tous les deux excellents (ils colorent peu le son, donc laissent beaucoup de latitude au mixage, ce que j'apprécie). Sur les guitares, l'audio-technica me paraît plus agréable et riche, le côté médium de l'AKG me plaît moins. Je l'ai aussi comparé à d'autres micros statiques en ma possession, mais beaucoup moins chers: Berhinger B2 Pro et Studio Projects B1Mk2: ils sont tous les deux surclassés, mais pour des raisons différentes: le Behringer pêche par son souffle, le Studio Project par son rendu un peu étriqué. Bref, à ce stade, le meilleur micro de mon modeste parc. Je le conseille vivement à tout "home studiste" sérieux mais qui ne veut pas se ruiner. En occasion surtout, c'est une affaire en or.

Micro pour les voix et les instruments acoustiques (pas mal aussi sur les reprises d'amplis). Directivié cardioide avec pad. AVIS GLOBAL Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Plus d'un an Quelle est la particularité que vous aimez le plus, Sa couleur et son rapport qualité prix : à mon avis le meilleur dans cette gamme de micro. En plus les séries 40 d'Audio-technica sont garantis à vie.... le moins ? rien Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? Oui. du coup maintenant mon oreille c'est habituée à une autre fourchette de prix... Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Excellent Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... Sans aucun doute !!

Micro statique polyvalent. Disons qu'il peut de substituer au AKG 414. Micro assez neutre, pouvant encaisser de fortes pressions acoustiques, donc sans problème pour la caisse claire et la grosse caisse (et autres sources puissantes). AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis un an en diverses configurations, overhead, micro chant (en fonction des timbres de voix), prise son ambiant, et autres applications. J'ai testé d'autres micros avant comme des TLM103, et j'ai préféré la polyvalence des AT4050. La suspension est lourde, avec de bons élastiques et le micro est tenu par des bandes en caoutchouc, et non une pince, ce qui filtre encore mieux. Pour son prix, ce micro haut de gamme reste abordable. Je reprendrais bien un autre couple, mais je pense diversifier les couleurs sonores de mon parc micro en achetant d'autres micros.

Micro cardio, une directivité, passe haut 80Hz. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis 6 mois en particulier sur des voix, pour du rock principalement. Il y'a quelque jours je l'ai utilisé sur une voix de femme claire et puissante et là... la claque! Une présence et une douceur que je n'ai jamais eue même avec un AT4050 en passant par le même préamp (UA LA610SE) et pourtant je suis fan du AT4050! Edit: Cela fait maintenant 2ans que je travail avec ce micro et il m'arrive beaucoup moins souvent de le sortir. Il est excellent sur des reprises d'ampli, sur des ambiances de kick et sur certaine voix. Je dit certaine voix, car si l'on cherche du punch et une grande définition des aigües ce n'est pas ce micro que l'on va choisir. Il colore très fortement et donne une sorte de voile à partir de 6khz donc pas très précis et mat dans le haut. Sur les voix il rend un son un peu caricatural du son "vintage" avec un très beau bas-médium, mais un haut presque étouffés. En résumer, je suis content de l'avoir dans mon parc-micro, mais je pense que son utilisation serra plus pour un complément à d'autres microphones qu'en micro principal.

J'en possède deux, ils sont superbes sur toutes les prises stéréo (guitares, OH, room, etc). Il est plutôt doux sur les voix, un peu chaud, même, avec un haut plutôt maîtrisé ne présentant pas de brillance excessive comme certains concurrents Chinois à bas prix. Le fait qu'il soit livré avec suspension et house de rangement est sympa pour le prix. Un mot sur la suspension justement : elle a un sens. Si le micro est placé convenablement elle est très agréable, et les switchs tombent pile dans le trous... Achat incontournable pour bien equiper un home studio sans se ruiner, et il servira longtemps, même avec d'autres références plus prestigieuses par la suite.

Je ne l’utilise qu’en home studio, pour des prises de voix, flûtes traversières, saxophones (alto, ténor et soprano) et guitare acoustique, cordes nylon, pour des enregistrements de notre sextet Jazz-Fusion. J’avais hésité avec un Neumann TLM 102, que j’ai essayé avec ma flûte. Je le trouvais un peu « bossu » dans les médiums, trop rond, pour moi. L’AT 4047 s’adapte à toutes les situations, aussi bien pour le chant que les instruments à vent. Il est nécessaire de bien gérer distance et positionnement de la source, et éventuellement, jouer de l’atténuateur qui se révèle très efficace. Le son est très clair, brillant, avec une excellente dynamique. En fonction des voix, un déesseur au mix, est utile. Dans l’ensemble il est très bien équilibré et pour ce prix il est vraiment très bien placé !

Je l'utilise principalement pour le kick, voir le floor tom, j'ai comparé avec un Audix d6, même placement, même traitement, et la j'ai vu une grosse différence. Le son est moins bien défini que le Audix, il me parait légèrement "renfermé" sur les fréquences aigu, à partir de 1000 hz, contrairement au Audix d6 qui lui est très "ouvert", mais la ou le pro 25x assure, c'est qu'il envoie moins de sustain dans les 50/80hz, ce qui pour moi facilite le mix si je place ce micro pour l'attaque et le coupe avec un second micro devant la peau a l'extérieur de la grosse caisse. Sur le Floor tom la c'est très bluffant ! des graves très prononcés, beaucoup punch, avec des aigus qui claquent bien, avec un bon transcient, vous n'aurez aucun mal à retiré un peu de Sustain, et le "bleed" des cymbales dans ce micro qui sont bien moins présentes comparé à d'autres microphones, en tout cas bien plus précis qu'un Shure sm57 sur tom. Voici une petite comparaison sur Soundcloud : https://soundcloud.com/dreamymetal/audix-d6-vs-audio-technica-pro-25-ax