Microphones statiques à transistors Audio-Technica

Micro à condensateur à grande capsule, nécessitant une alimentation fantôme 48 Volts. Sa courbe de réponse s'étend de 20 à 18 kHz. Sa directivité est de type cardioïde, et il supporte un niveau de pression sonore maximal de 149 dB SPL. Comme son niveau de bruit de fond équivalent est de 9 dB SPL (pondéré A), j'en déduis sans trop de difficulté que sa gamme dynamique atteint 140 dB. Deux commutateurs servent à activer, d'une part l'atténuateur « -10 dB », d'une part le filtre passe-haut de fréquence de coupure 80 Hz et dont la pente est de 12 dB/octave. AVIS GLOBAL J'ai utilisé l'AT4047/SV dans de nombreuses situations toutes plus vachardes les unes que les autres, et il a donné des résultats parfois tout bonnement fantastiques, sur des voix notamment. Même si comme tous les capteurs haut de gamme, il est plus à son aise avec certains chanteurs que d'autres. Ce microphone est parfaitement à son aise sur les voix lead comme sur les chœurs. Sur plusieurs enregistrements je me suis passé d'égalisation, et je n'ai utilisé qu'un minimum de compression. Je trouve en effet que c'est un peu un « tic » que de vouloir égaliser en permanence. Je préfère obtenir dès la prise un son plein et riche. Cependant, il m'arrive parfois (sur des voix féminines généralement) de rajouter 2 ou 3 dB entre 8 et 14 kHz. Et j'ai essayé cela avec le 4047, et même en accentuant davantage ces fréquences, le son n'est jamais devenu agressif ni métallique. Un jour, j'ai dû enregistrer un trio à cordes. Devinez quels micros j'ai emportés? Eh oui, j'ai essayé un couple de 4047/SV ! D'habitude, je me cantonne aux Neumann U87, mais les Audio-technica se sont très bien comportés. J'ai également eu l'occasion d'utiliser le 4047/SV en proximité sur un violoncelle et un violon, excellent résultat dans les deux cas, tout le corps et la chaleur des sons instrumentaux étaient impeccablement restitués, sans aucun coté criard ni nasal. Même verdict sur les guitares, acoustiques ou électriques, les percussions, le piano, les overheads de batterie.. Bon à savoir : le 4047 est capable d'encaisser, pad enclenché, jusqu'à 159 dB SPL sans surcharge audible. Un chiffre presque incroyable, quand on a pris goût à sa précision et à sa sensibilité, qui permettent de ne rien perdre des petite subtilités ni des micro-informations d'une mélodie jouée au violon ou du grain d'une voix. Je ne trouve qu'un seul petit défaut à ce micro, et il est d'ordre purement mécanique : sa suspension est assez malcommode à enlever et remettre en place. Ah si audio-technica avait prévu une plus grande boite de rangement, permettant d'accueillir le micro avec sa suspension.. Cela peut paraître anecdotique, voir du chipotage, mais en utilisation nomade cette remarque prend tout son sens. En bref, se capteur est un microphone quasi-universel, dont le son naturel et chaleureux est dépourvu de l'agressivité dans les aigus dont font preuve nombre de micros actuels. Maintenant pour moi, l'utilisation d'un Neumann U 87 n'est plus quasi-systématique lors d'une prise de son d'instruments acoustiques..

Nous voila en face d'un statique bien particulier par sa/ses formes/dimensions. Une sensibilité faible mais c'est son point fort. Pour moi ce n'est clairement pas un micro pour chant principal ou guitare acoustique. Ce qui ne veut pas dire que c'est un mauvais micros. Mais les caractéristiques de ce micro le prédestine plus a une utilisation comme micro secondaire et surtout pour partie rythmique. AVIS GLOBAL J'ai un studio d'enregistrement qui tourne pas trop mal et lors de mes enregistrements batterie j'avais toujours une problématique pour les sections de Toms. Je dois avouer être plutôt statique que dynamique pour les toms. J'ai essayé du Neumann mais la sensibilité sur certain répertoire était limite trop élevé, les MD421 sont également superbe mais sont visuellement imposant pas toujours super agréable à placer et pas toujours homogène en son avec certaine facture de batterie. Bref je rêvais d'un micro Tom discret visuellement avec une faible sensibilité mais avec la réponse d'un statique. Si on retire le Josephson e22s rien ne me faisait vraiment rêver. Et puis je suis tomber sur un commentaire d'un ingénieur très réputé qui travail beaucoup avec des AE3000 (sans spécifier la source) après avoir regarder les caractéristiques et fonctions j'en ai commandé 2 pour voir et entendre sur les Toms. Une fois de plus je suis resté assez impressionné, surtout au regard du prix. Vraiment il tient bien la comparaison. Mais plutôt que vous donner une suite d'avis positifs et non constructif voila les quelques problèmes identifiés. - Ne peut convenir à du chant lead car il est très discret avec peu d’augmentation d'effet de présence. Backing et chœurs pourquoi pas... - Par expérience il sera un peu légé pour des section de cuivre. (pas testé) - Son hors axe bien que pas moche, voir même sympa, donne pas mal de problème de phase l'ors d'une captation multi-micro comme la batterie. Cela vient notamment de la taille de la capsule. Les avantages -La relative neutralité permet de ne pas charger un mix avec des éléments secondaire. Utilisé pour sa sonorité il vous aidera a travailler plus vite. -Aucun défaut de spectre trop nerveux ou agressif. La réponse transitoire est un rien raide (pas dure) mais pas plus qu'un Sm81 ou KSM... et disons avec tout de même une certaine... classe -Son manque d'épaisseur peu devenir un atout sur des parties rythmique secondaire. SI c'est votre premier micro ce sera un super achat, mais pour moi c'est un micro de l'ombre. Celui qui fait son travail, qui est quasi incontournable mais qui n'intervient que sur des parties secondaires. Je vous conseil évidement pour les toms avec un support caoutchouc (pas en live par contre). Peut être sympa sur du violon Folk dans un axe plutôt perpendiculaire (contrairement à d'habitude). Sur une Flûte ca risque d'être bien aussi.

J'utilise le 4033 depuis 20 ans. Au cours d'une séance de prise de voix avec un Neumann U 67 dans le studio d'un ami j'ai eu l'occasion de l'essayer et même de le comparer au U67. Sa sonorité m'a tout de suite séduit car il tenait la route face au Neumann, incroyable !... Je l'ai donc acheté et j'ai commencé à faire des prises en toutes circonstances. Voici mon bilan... Ses qualités : Bon niveau de sortie, très peu sensible aux parasites, très faible bruit de fond, bonne coloration bien musicale, tient bien dans les basses, ne ramasse pas trop les bruits environnants, Pad 10 db efficace, coupe bas efficace, conçu pour durer même s'il est à condensateur à pression, excellent rapport qualité/prix. Ses défauts : Effet de proximité prononcé, anti pop obligatoire, ça pop facilement, manque un peu de bas médiums (là, il faut pas rêver, c'est pas un Neumann)... Pour en tirer le maximum sur les voix il faut impérativement l'utiliser avec de vrais chanteurs expérimentés ou des conteurs professionnels qui ont de vraies voix et l'habitude de l'enregistrement, là c'est un régal... Il faut aussi un peu jouer de l'EQ pour compenser ses petites faiblesses mais pour moi le grain y est. Pour les autres, il y a le petit dernier de chez Neumann, le TLM 107, 3 fois plus cher, bien sûr encore meilleur mais pas tant que ça, mais il pardonne beaucoup... Pour les instruments acoustiques c'est un micro polyvalent pour un simple cardioïde. En plus, il donne des résultats très honnêtes directement branché sur une carte son Si votre budget se situe dans les 400 euros, pas la peine de casser sa tirelire, le 4033 est une valeur sûre, avec un peu d'habitude il ne pourra que vous étonner... en tous cas, il ne m'a jamais déçu...

On regrette simplement l'absence d'un passe haut ou coupe bas. AVIS GLOBAL Après l'avoir comparé à un apex à lampe un peu plus haut de gamme, ce micro m'a vraiment surpris. C'est un micro vraiment idéal pour les voix parlées ou le rap/rnb, car il prend beaucoup dans le haut du spectre. Ainsi, par rapport au apex qui lui prend beaucoup plus dans le bas medium. Je l'aime vraiment pour mettre en valeur la diction sur un texte, pour la clarté des mots. En revanche je le prendrais moins facilement pour du chant variété à cause de ce surplus d'aigus. Un excellent micro cependant.

Je fais court, ce micro fait l’unanimité on dirait! C'est en effet un très bon micro, assez sombre comparé a certains micros statiques dans cette gamme de prix, c'est ce que j’apprécie en partie. Aigus assez doux donc, bas medium plus généreux que le 4033, un bel équilibre selon moi. Intéressant, en omni on gagne presque une octave dans le bas; en room sur une batterie par exemple, le kick se développe bien dans le gras en le mettant en omni! C'est le micro 'entrée de gamme', ou entrée de milieu de gamme que j'affectionne le plus, le seul que j'ai gardé dans cette gamme de prix et il tient la comparaison avec d'autres bien plus chers et réputés (neumann km74, tlm170, microtech gefell um71...). En occase, c'est une aubaine.

Depuis que j’ai ce micro, j’ai fait partie de plusieurs groupes, surtout orientés Rhythm’Blues et Pop Rock ( plus Rock que Pop...) Je l’ai utilisé aussi bien avec une paire de Mackie Srm 450 que sur des Line Array en festival ou sur des plus gros concerts qu’en café, en direct sur la table, et depuis quelques années sur un TC Voicelive, le 2 d’abord, et le 3 maintenant... J’ai une voix plutôt haute pour un homme, classée ténor par ma prof de chant ( pour celles et ceux à qui ça ne parle pas, plutôt Police / U2 que Marc Lavoine ! ? ), détail que je donne vis à vis du choix de ce micro... j’avais envie de quelque chose de mieux défini qu’un SM58, que je pratiquais en filaire et sans fil depuis plus de 10 ans. Après avoir lu le test d’AF, je me suis dit que j’allais essayer l’AT2010... Et vraiment, je n’ai pas été déçu, et je ne le suis toujours pas : je l’utilise depuis plus de 10 ans, déjà je n’ai eu aucun problème de fiabilité. Bon, je fais du rock, mais comme je joue de la guitare en même temps, le micro reste quasiment toujours en sécurité sur sa perche, et je le range dans sa housse juste après avoir rangé mes guitare à la fin du concert. Il n’est donc pas maltraité avec moi, ce qu’il faut vraiment éviter avec un statique, ces petites bêtes étant franchement revanchardes, elles refuseraient vite le service en cas de ( trop ) mauvais traitement ! Bien sûr, je vais livrer un avis subjectif : je trouve que les aigus sont doux, les graves et les mediums précis, il accroche moins vite qu’un sm58 ( si si, c’est la vérité ! J’utilise un bain de pied que je met fort, et n’accroche que très rarement, et souvent à cause d’une réverbe ou d’un effet radio...). Et il a vraiment une bonne dynamique. J’ai acheté l’an dernier un Beta87a, en pensant monter en gamme, et bien ( pour moi, on est bien d’accord ! ), j’ai été déçu... les aigus étaient bons aussi, mais moins doux, et surtout la résistance au larsen bien moindre ! Depuis j’ai chanté deux fois avec un Shure Ksm9, alors là évidemment, on est un cran au-dessus , mais à près de cinq fois le prix de l’Audiotechnica... Pour conclure, je dirai que c’est un micro injustement méconnu, et qui en donne bien plus pour son prix que ce qu’on pourrait penser...

Voir les autres avis bien fournis. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis 4 ans, je l'utilise pricipalement pour les voix (guturales et chantées). Il m'est arrivé de l'utiliser pour reprendre un ampli guitare saturée et aussi en overhead. C'est clairement pour le chant qu'a été fait ce micro, très précis, assez transparent, manque peut être de profondeur et est à un creux dans les hauts medium facile à corriger avec un bon préampli ou au mix. Il est très efficace, son low cut est aussi bien pratique. en micro d'ambiance pour les guitares, il fait ce qu'il a à faire mais rien de bien exceptionnel, disons qu'il le fait très bien pour son prix. En overhead ce micro est bluffant, je l'ai utilisé 2 fois en live pour overhead et une fois en studio pour la ride, le résultat était vraiment bon, et confirme qu'il sera plus efficace dans les hautes fréquences. Un outil idéal pour un home studio, assez polyvalent et très bon brancher dans un prampli qui lui donnera tout son charme. Pour le prix, je ne pense pas qu'il y'ai bien d'autres rivaux. Après il ets dans le milieu de gamme, il n'a tout de m^mee pas la prétention de certains Neumann et autres.

Micro cardioïde electret, pour prise de son en live et en studio. Principalement utilisé en paire, couplage ORTF, dans le cadre de concerts de musique classique. AVIS GLOBAL J'utilise ce micro depuis 5 ans au moins, d'abord avec un Tascam DAP1, puis avec un Fostex FR2-LE. Au moment de l'acheter, je n'ai pas pu comparer. Mais depuis, j'ai eu l'occasion de les comparer avec des KM184, des Schoeps, des MC930 de Beyerdynamic. Avec l'expérience, je referai ce choix : je cherchais pour les prises de musique classique une prise de son neutre pour un budget raisonnable. J'ai trouvé ce qu'il me fallait avec ces micros, qui sont en effet très neutres, précis, avec des médium et des aigus précis, et des graves qui ne sont jamais en retrait, bien que la capsule soit petite. Pour l'application choisie, prise de son de concerts en live type ORTF, j'ai retrouvé l'ambiance des salles. Musicien professionnel, mais pas preneur de son de métier, j'ai trouvé avec ce couple de micro une solution simple et efficace pour mes prises de son, tout en préservant un niveau d'exigence tout à fait honorable. J'ai aujourd'hui des MC930, c'est un peu plus chaleureux, et bien plus cher... Le rapport qualité-prix des AT4041 a été longtemps raisonnable, à 300€ le micro neuf, cela devient maintenant cher et il faut examiner la concurrence avec soin, ou se tourner vers l'occasion. Mais je reste très satisfait de mon choix, qui a bluffé des professionnels plus d'une fois ! Petit ajout d'avril 2011 : je me suis finalement séparé de mes MC930, et j'ai repris mes AT4041 : les MC930 en comparaison étaient, c'est vrai, plus chaleureux, mais leur placement plus complexe, et le résultat souvent un peu plus étouffé, comme si l'ajout de coloration chaude se faisait au détriment des harmoniques aigües (je suis flûtiste). J'essayerai prochainement KSM141 de chez Shure.

Le AT 4021 est un micro a condensateur a petite capsule, directivite cardioide. Il a ete designe pour obtenir un bon rapport signal bruit ainsi qu'une reponse dans le grave allant jusqu'a 20Hz (peu commun sur les petites capsules). Plutot polyvalent (voix, guitare, drums). Supporte une grosse pression acoustique (156dB). Possede un coupe bas + attenuateur -10 dB. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis une semaine. Je bosse habituellement avec un Neumann U87, Neumann M149, Rode NT2A, AKG C414, SE Titan et plein d'autres. Quelle surprise ! pour la voix-off, sur ma voix, il met sa raclée au Neumann M149 ! un micro a tubes a plus de 3200 euros (le M149 sonne un peu nasillard sur mon timbre de voix). Il est nettement plus precis et aérien dans le haut du spectre sans jamais sonner métallique. Je fais ensuite un autre test en le comparant avec un Rode NT2A (memes conditions d'enregistrement) et meme resultat, le petit AT4021 sonne clair dans les aigus, alors que le NT2A sonne clair ET métallique). Bien qu'Audio Technica precise que le micro a une excellente réponse dans les fréquences graves, on sent un creux aux alentours de 120Hz. Qu'a cela ne tienne, j'essaye de corriger cela avec une EQ pour voir si le micro est capable de me sortir des fréquences graves pas trop crados... et la, belle surprise également, on obtient un son assez rond et chaleureux, dur de croire qu'on a pas affaire a un gros statique! Le prix public est aux alentours de 500 dollars sur le net, mais on peut le toucher neuf aux alentours de 290 dollars sur eBay. Il rejette assez sévèrement les sons se réverbérant derriere lui, cela peut être un avantage comme un inconvenient. En effet, certains trouveront peut etre qu'il lui manque un peu d'effet '3D'. Mais pour d'autres usages (home studio avec une acoustique pas parfaite, enregistrement de bruitages/foley) cela peut etre vu comme un bon point. Bien faire attention au placement qui peut etre un peu plus touchy qu'un mic a grosse capsule. Je l'utilise avec differents types de preamps : Vintech X73, SPL Track One mkII et meme avec un Zoom H6. Dans tous les cas, pas de mauvaise surprise, c'est tres silencieux, ca sonne bien avec une petite EQ dans les graves et c'est precis. Attention, je ne dis pas que c'est un killer de U87 ou de micros de reference, il n'a pas le moelleux d'un micro a tubes, mais c'est un outil precis et musical. Ce micro est mon nouveau joujou, il est largement sous-évalué et a mon sens, dans cette gamme de prix et meme dans la tranche un peu superieure, il est imbattable.

Voir caracteristique dans l'autre avis. Je l'ai acheté 159€ chez "Le microphone" Livré avec une suspension correcte et une trousse en cuir. Malheureusement cette trousse ne peut contenir que le micro ou la suspension. (D'ou mon 9/10) A noter qu'il s'agit de la même capsule que l'AT2020 avec deux fonctions en plus qui sont indispensables pour moi: -un pad d'attenuation de 10dB (voir ci-dessous) -un coupe bas pour palier l'effet de proximité (sur certaines voix grave par exemple) Ces 2 plus expliquent mon choix pour ce micro plutôt que pour l'AT2020 car ils rendent ce micro beaucoup plus polyvalent. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis 1 mois principalement pour enregistrer des voix OFF de commentaire pour des documentaires. (NB: Je suis ingénieur du son en tournage) Je l'utilise avec un filtre anti-pop <strong>Studio Projects SP-MPF </strong>un écran sonore Vicoustic Flexi Screen lite. J'utilise ma mixette Sounddevices 302 que j'ai pour les tournages en tant que préampli. J'enregistre ces voix dans des appartements calmes ou chez moi (Bref pas en cabine studio!) et cette petite config. me donne entière satisfaction. Le niveau de souffle est très satisfaisant, le timbre des voix est respecté et l'intelligibilité est toujours bonne. En bref les résultats sont très bons en rapport du prix du micro, j'ai même reçu le commentaire suivant d'une réalisatrice après mixage de son film: "... je suis très satisfaite des prises de lundi, la voix de Katherine passe très bien et techniquement, les prises sont irréprochables. Le mixeur avait du mal à croire qu'on avait fait ça dans un sous-sol avec un tout petit bout de mousse, il a juste eu à poser les voix et à peine à les retravailler !" D'autre part, j'ai fait un enregistrement d'une guitare acoustique puis du chant avec mon fils guitariste. J'a bien le timbre de l'instrument et la voix trouvait sa place dans le mix sans aucun problème. J'ai aussi fait un test très rapide en mono overhead sur une batterie pour tester la resistance du micro aux fortes pressions: Avec le pad -10db enclenché, il n'y a pas eu de problème et j'ai tapè fort!! (Sans le pad, j'atteignais les limites, ce qui est normal) Bref, si vous cherchez un micro pas trop cher et polyvalent pour faire plein de chose, vous pouvez y aller sans crainte. <div style="display: none;">1</div>

* Payé 70 € car acheté aux USA (promo AMAZON). J'en ai pris 2 En qualité de premier commentateur de ce produit, voici mon retour (+) la polyvalence de l'alim 48 v et/ou 1,5 v par pile AA (dans certains cas, c'est pratique) (+) La capsule électret avec une courbe de réponse assez linéaire (pas de bosse dans les aigus) : j'aime les micros "neutres" (+) La grille (hard) qui permet une utilisation voix sans bonnette, mais une bonnette mousse peut-être rajoutée pour les chanteurs "débutants" (+) Max SPL correct pour instrument (sur 48v) (+) Faible bruit de fond (+) Finition soignée / XLR gold (±) Hypercardioïde aurait été un plus. On se contentera de Cardioïde (±) Isolation des bruits de manipulation moyenne : à maintenir sur pied si vocal (-) Interrupteur faisant des clocs (sur phantom) si coupure (d'où 4/5) RÉSUMÉ : un bon produit (comme toujours chez AT), et très POLYVALENT (à avoir en double en sono/recording)

Voir l'avis de Plastok. AVIS GLOBAL Je connais beaucoup de micro du genre et le rapport qualité prix et excellent. Leur design rend très facile le montage en couple XY en les alignant tête contre tête, et ça c'est le bonheur comparé à des petites membranes classique. Sinon le over-head c'est génial, en reprise d'ampli guitare, sur un piano. Je les utilise à chaque session et je ne suis jamais déçu. Le rapport qualité/prix et excellent. Je referais ce choix, je ne regrette vraiment pas mon couple.