Oktava MK-102
- 283 réponses
- 47 participants
- 16 460 vues
- 47 followers
Colombo
Alors voilà, il est mien depuis 2 heures et ma première impression est très positive.
Je vous en cause bientot, avec MP3 itou...


Fouinot
Perso, le mieux que j'ai trouvé c'est 599€ et 615€, hors frais de port
Si t'as mieux, précise, c'est bon à savoir
Mike Crophone
Merci Colombo d'abord pour tes petites démos qui m'ont convaincues et pour la réduc sur les MK-102 en citant ton nom et Audiofanzine.
J'ai déjà un MK-309 donc je connais. J'en achète un second pour doubler le SM57 lorsque je prends deux guitares électriques en même temps. Jamais eu un aussi gros son qu'avec cette formule.
Je vous dirai pour les MK-102 lorsque je les aurais utilisé dans plusieurs configurations.
Natalia m'a dit que je ne serai pas déçu, fait aussi bien que le MK-012 et plus encore pour le chant grace à la grosse capsule.
Mike,
kruci
Hors sujet : Attention aux HS svp ;)
C'est pas à moi de remettre toutes les balises !
Colombo
Vous le trouvez comment?
bambolive
Citation : Alors les gars, vous avez reçu le votre?
yep ! Commandé le 21/02, reçu le 24/02 ! Bravo et merci Natalia !
Je le trouve excellent ! Jusqu'ici je faisais les voix avec un rode NT1, un SE Z5600, ou mes MK012...
Et bien le 102 est largement au dessus à mon gout...
J'en parle plus dès que j'ai le temps !
a+
Colombo
Après mon envolée lyrique!
n.o.l
Suite aux différents échanges que j'ai lu sur ce forum, j'ai également craqué et commandé un MK-102.
J'ai commandé en direct chez Natalia, reçu 3 jours après
Et bien je n'ai pas été déçu!
Je l'ai testé pour l'instant sur des voix féminines plutôt aigus, voix pas tjs faciles à mixer car riches en medium aigus et facilement agressives...
Le MK-102 sur ce genre de voix fait des merveilles!
C'est très certainement dû au fait qu'il reste bcp plus neutre sur les fréquences aigus que d'autres micros bcp trop flatteurs de ce côté là.
Ca faisait un moment que je cherchais un micro adapté, et je crois que je l'ai enfin trouvé!
Alors merci aux participants de ce thread!
A+
kruci
Hors sujet : Je suis super content des avis des acquéreurs, et merci Colombo pouir avoir partager ton expérience !
Apparement, tu as su faire des heureux en leur proposant de partager tes avis et des extraits sonores d'un micro qui t'a parru d'un excelent rapport qualité prix ...
Ce thread représente vraiment l'idée que je me fait du forum et je suis content qu'il y ait encore des gens qui postent aussi utilement !
Voilà, j'avais juste envie de le dire !
Dom Janvier
Hors sujet : n'oublions pas la com de Natalia pour Colombo au passage.
En ce qui me concerne, pour les commandes Jrrshop.com je ne prend plus les traveller chèque. ;)
kruci
Hors sujet :
Dom Janvier
Hors sujet : Sinon hier j'ai pluggé mon electro acoustique direct dans le presonus.
Tin c'est classe aussi. Je demande si je vais pas mélanger un chouilla prise electroacoustique et prise acoustique.
Qu'en pensez-vous ?
Anonyme
Hors sujet : J'en pense que je le fait tres souvent, parce que ça laisse le choix au moment de mix, si il faut plus de ci ou plus de ça, ou l'a sous la main... y'a quand meme un son un poil plus jazzy en drect quand meme je trouve
.Dom Janvier
Hors sujet : Ouai ca permet de regonfler un chouilla s'il le faut, un peu de brillance/présence.
Neya_
Hors sujet : Ca me surprend ce que vous dites : j'ai jamais eu un son convenable en pluggant des electro-acoustiques !
A chaque fois qu'un gratteux arrive chez moi en me vantant la qualité de son électro-acoustique, qui a un tellement bon son en branchement direct, je fais le test (parce que c'est quand-même le meilleur moyen de convaincre quelqu'un, de partir de son point de vue pour que lui même finisse par te dire que finalement le tien est meilleur sans même se rendre compte que ça vient de toi
) de doubler la prise : jack et NT2 ...
Et je n'ai jamais préferé, ni vu quelqu'un qui préfere la prise directe. (Je n'y ai pas non plus trouvé d'utilité pour un mélange des deux sources : mieux vaut doubler la prise au mic, même si c'est plus dur). A chaque fois c'est la même conclusion : trop de bruits de caisse, un son pas assez défini ... C'est le jour et la nuit par rapport à un micro bien placé !
Alors ça me fait bizzare de lire le contraire ici, venant en plus de gens qui à priori de s'y connaissent !
Je vous répond ici parce que c'est ici que vous êtes intervenu, mais comme le lien avec le MK-102 est assez restreint, on pourrait ouvrir un autre sujet ...
Anonyme
Hors sujet : C'est pas vraiment preferer l'un a l'autre, des fois, selon les compos, t'as besoin de plus de brillance, ou des graves plus rond, la ça peut etre utile de mixer la prise directe avec la prise micro. moi ça depend vraiment de ce que je veux en faire au final.
Neya_
Hors sujet : Moi je gère ça avec le placement du micro ... Chacun ces petites techniques, quoi !
kruci
Hors sujet : JE SUIS PAS UNE FEMME DE MENAGE ! Citation : Je vous répond ici parce que c'est ici que vous êtes intervenu, mais comme le lien avec le MK-102 est assez restreint, on pourrait ouvrir un autre sujet ...
Mettez au moins les balises HS ! C'est pas à moi de rectifier tout ça ...
TRES BONNE IDEE !
Dom Janvier
Citation : Je n'y ai pas non plus trouvé d'utilité pour un mélange des deux sources : mieux vaut doubler la prise au mic, même si c'est plus dur
nan mais c'est suite à des essais que j'ai fait hier avec le 012 et un direct-préamp. Tu perds en acoustique mais tu ajoutes un poil de brillance. Ca dépend ce que tu cherches par rapport à ta compo de toute façon.
Colombo
Citation : n'oublions pas la com de Natalia pour Colombo au passage.
En ce qui me concerne, pour les commandes Jrrshop.com je ne prend plus les traveller chèque.
Hors sujet : On a convenu avec Natalia qu'elle me réglerai en nature, simplement elle a oublié de me dire où et quand!
Colombo
Citation : Je suis super content des avis des acquéreurs, et merci Colombo pouir avoir partager ton expérience !
Apparement, tu as su faire des heureux en leur proposant de partager tes avis et des extraits sonores d'un micro qui t'a parru d'un excelent rapport qualité prix ...
Ce thread représente vraiment l'idée que je me fait du forum et je suis content qu'il y ait encore des gens qui postent aussi utilement !
Voilà, j'avais juste envie de le dire !
Anonyme
merci.
c'est vrai que je ne sais pas faire les balises HS (j'suis trop con !).
c'est bizarre... moi j'ai jamais aimé le nt2 sur les gt acoustiques (alors que je l'aime sur d'autres choses) !
je préfère le direct plus un mk012.
comme quoi... les coups et les douleurs... ça n's'dispute pas !
Neya_
Mais si on recherche la brillance, on est mieux servi par le nt2 que par une prise directe, car le nt2 est très brillant ... Après c'est peut-être faux avec l'Octava ...
msikio
n.o.l
Sur voix masculine au timbre grave, voix féminine plutôt aigue et sur guitare acoustique (folk).
Globalement très bonne définition du son, un poil agressif à l'écoute solo de la prise.
En revanche dès qu'on commence à mixer c'est un vrai régal!!!!
En effet, sur les voix, un passe haut à 100Hz et basta. Rien à aire de plus au niveau de l'égalisation, ça sort tout seul du mix. Avec une compression type RVox et ça frise la perfection.
Pour info, sur les mêmes types de prise de voix avec un Rode NT1, il fallait égaliser de cette façon pour avoir le même type de rendu (sans obtenir le même niveau de clarté) :
Voix masculine : passe haut à 150 Hz, +2 à 2KHz, + à 10KHz
Voix féminine : passe haut à 100Hz, + 2 à 2,5KHz, + 2 à 10KHz
Sur la gratte ça nécessite un peu plus de travail d'égalisation et surtout de placement du micro (comme d'hab'
Donc globalement c'est très positif!
A+
Colombo
C'est marrant, je trouve le mien au contraire très rond sur la guitare acoustique.
- < Liste des sujets
- Charte