Tous les avis sur Avantone Pro CV-12

L'avis ne vaut que pour mon expérience.
Avantone CV12 neuf commandé chez Thomann.
Premiers essais : Un bruit de fond inoui. Le fait de déplacer la souris de mon PC occasionnait un Buzz audible.
Je repère le souci : Faux contact dans la jonction câble multibranches et la prise d'entrée du boîtier d'alimentation du micro.
Bloqué avec un bout de gaffer , on a enfin un son sans parasites, mais à 540€, ce défaut n'est pas acceptable.
Une fois le souci "réparé", j'enregistre diverses sources sonores.
L'Avantone est placé tête-bêche avec mon Rode NT1 (qu'il est censé remplacer) dans une cabine de prise.
Les deux gains sont étalonnés pour délivrer une énergie identique afin de pouvoir faire une comparaison "à froid".
Les résultats de ce test sont globalement décevants. En aveugle, 9 fois sur 10, j préférais mon vieux Rode.
Suis-je tombé sur un mauvais exemplaire ?
A part ça, question look, ce micro est magnifique.
Retour sur garantie.
Dommage...

Superbe microphone à lampe, inspiré non pas du c12, mais du c800g Sony en fait (ouch le porte monnaie) avec une capsule inspirée du U47, association périlleuse mais qui semble fonctionner assez bien ici. Certains disent qu'il s'agit du microphone favori de Taylor Swift (pourquoi pas après tout ?).

La qualité de fabrication est excellente, le micro est lourd, le corps est en métal fraisé et l'ensemble respire la confiance. L'alimentation externe est classique pour un micro à lampe, le choix des directivité (omni, cardio, bidirectionnel avec 3 crans intermédiaires à chaque fois) se fait sur l'alimentation.


Et le son alors ?


Franchement pas mal, utilisé en contexte de studio pro je le branche directement derrière ma Studer série 900 et ça fait l'affaire, le micro est déjà assez coloré donc on va se calmer sur les harmoniques. Il a un niveau de sorti suffisant pour pouvoir s'en servir avec plus ou moins tous les préamplis de qualité. Je l'ai essayé d'abord sur une guitare acoustique (folk je crois) et le résultat est assez satisfaisant si on prend la peine de faire attention au placement, on se retrouve avec une belle présence pour du strumming et beaucoup de précision dans les picking, je remarque une légère coloration dans le bas-medium (vers 250-300) qui n'est pas déplaisant dans un contexte pop. Ensuite je l'ai testé sur une voix féminine et encore une fois c'est très convainquant, l'acoustique du lieu se fait un peu entendre (je sais, je règlerai un jour cette petite bosse à 380 !) mais il fallait s'y attendre et encore il s'en tire vraiment pas mal, même en omni (la pièce est quand même traitée hein). Quand je passe de cardio à omni je remarque un petit boost des sibilances et une très légère atténuation des basses (assez classique tout de même), le son en bidirectionnel est assez proche du cardio et le détimbrage (hors axe) est assez bien géré. Avec une voix féminine je remarque un peu plus une légère saturation des bas mediums qui est bienvenu dans un contexte de pop (ça donne du gras à la voix !) mais complètement hors sujet pour du classique ou du jazz par exemple. Testé ensuite sur plusieurs voix d'homme le constat reste le même et je sais que ma Studer (d'ordinaire assez douce en bas-médium) tend à harmoniser un peu ce phénomène. C'est pas franchement un défaut, il faut seulement savoir où l'utiliser ! Je ne doute pas que ça peut fonctionner sur un ampli guitare ou basse, mais sur une flûte traversière certainement pas ! (pourtant on aime les lampes sur la flûte nan ?)
Aussi, le micro est assez sensible aux plosives, j'en ai eu à travers le filtre anti pop même à une distance raisonnable (avec un rappeur tout de même), une trentaine de centimètres. Le coupe-bas est assez utile pour ça et ne dénature pas trop les voix, même pour un homme, je le désactive rarement.
Ensuite faites aussi attention aux sifflantes, même si il les gère assez bien en général, il m'est déjà arrivé de devoir les nettoyer un peu au mixage.

Ormis tout ça, ce micro a la capacité de placer la voix directement dans un mix, spectralement (peu d'EQ à faire s'il est bien placé) mais aussi dans votre espace 3D, il trouve tout de suite sa place. Il ne reste plus qu'à faire une petite compression transparente (1176 passez votre chemin, on a déjà du bas-medium ici) pour tenir tout ça et ça marche. Il a par contre un peu tendance à tout mettre au premier plan, je lui préfère un md441 ou un c414 pour les backs ou les instruments secondaire (à voir lequel après...)

Je l'ai depuis un an et n'ai pour l'instant pas trouvé de vrai défaut à ce microphone (quoique la suspension est particulièrement chiante, à base de 2 grandes vis qui viennent serrer le micro... un clip ça serait pas mal), il est devenu mon micro principal pour les voix et/ou instruments principaux dans un contexte pop, rock ou rap actuel, mais je ne vois pas comment il pourrait me servir dans un contexte purement acoustique ou classique. Il faut juste être un peu logique et l'utiliser comme il a été conçu.

Tout d'abord, c'est un micro très agréable à utiliser, de part ça multi-directivité et sa lampe.
Je l'utilise en home-studio pour du rap, du chant, des guitare, ou même encore des percussions et occasionnellement et accessoirement de la voix-off. Directement dans mon interface Apollo twin ou couplé à un préampli tel que le Twin finity 710 de UA.

Coté finition on remarque une très grande ressemblance avec le Telefunken AK 47
Qui d'ailleurs n'est pas que physique car pour avoir comparé les deux de très près, il y a quand même une certaine similarité au niveau du son. C'est un bel objet, qui semble robuste. Son niveau de sortie est plus que satisfaisant.

Le son est magnifique sur des voix graves, suave, éraillé etc ... Il l'est un peu moins sur les voix de type "nasillarde", qui tapent dans les haut médiums. Néanmoins il reste clair et détaillé et possède de très bons aigus. Le coupe bas est très efficace et utile car en fonction de la configuration, l'effet de proximité peut être important. Sur des instruments tel que les guitares, il est "sans plus" ! Il faudrait en avoir un couple afin de faire des prises stéréo et de savoir si il vaut vraiment le coup d'être utilisé pour ce type d'instrument, car encore une fois, je trouve les hauts médiums très prononcés.

Ce que j'apprécie le plus, c'est sa chaleur, car j'adore les lampes, et ce micro est un bon compromis pas trop cher qui permet de disposer d'un micro à lampe de qualité. Il est "vivant", détaillé, et chaleureux. Sa qualité peut devenir un handicap en home studio, car sans une acoustique adéquat, le son devient vite caverneux, mais cette remarque concerne presque tout les micros de bonne facture.

CF Constructeur

AVIS GLOBAL

Testé sur quelques voix depuis 1 mois, sur la mienne ça fait des miracles, très chaleureux, très défini, bon équilibre, aigu très doux... Perso je le préfère dans pas mal de cas à un U87, M149, U47 FET et à Lampe... Pour 500 balles à peine (chez Studio Dealers à Paris), c'est franchement ultra respectable. On est loin des aigus chinois à 3 balles. La question c'est : Est-ce que le BV-12 vaut la peine ? Il est sûrement plus proche du C-12 original, mais intérêt ? Je recommande chaudement, comme son son.

Micro à lampe large membranne, 3 directivités.

Belle fabrication, il arrive dans une malette capitonée avec son support araignée (peu pratique néanmoins). Acheté neuf sur Thomann.

Excellent micro voix.

AVIS GLOBAL

Utilisé en le branchant directement sur le préamp de ma Digi 003, sans aucune équalization ni aucun traitement, le son de ma voix est tout de suite chaud, bien défini. Il faut activer le bass roll off pour atténuer l'effet de proximité. Le son est impeccable, pas de souffle, bluffant pour un micro à ce prix là. J'ai trouvé ce micro bien plus chaud qu'un C214 passé au travers d'un Universal Audio 6176, même après pas mal de traitements.

J'ai essayé des prises de guitare acoustique et j'ai été un peu déçu, il faut que je continue à expérimenter d'autres directivités et placements du micro. Le son est un peu enfermé et le côté médium de ma Martin D-28 n'est pas très bien capté par ce micro.

Micro Tube. 3 directivité de base + variantes.
Packsging très bon et très beau.
ça devrait être la norme partout.

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis 2 jours.
Je l'ai acheté pour revendre un u87ai utilisé depuis 7ans.
Pour la voix ce micro est dorenavant pour nous une référence.
Pour comparaison, l'U87ai est un micro sans vie depuis l'utiliation du V12.
L'U87ai coute 2300 euros, est froid, n'a pas de bas et fait ressortir les fréquences nasales.
On se battait à chaque mix pour équalizer l'U87ai sur les voix.
Malgré une chaine impeccable : U87ai->bae1073->StaLevel/Retro 176->LIO8
Le V12 coute 366 euros, est chaud, a un bas bien défini, et aucun problème avec les fréquences désagréables nasales.
Sur gearslutz tous les utilisateurs font la comparaison avec des micros comme u87ai et c'est bluffant.
C'est reellement un micro qui devrait coûter au moins 1500 euros, mais à 466 euros c'est LE MICRO VOIX.
Ce n'est pas tout à fait un C12, pas un U67 ou un U87 mais c'est un extraordinaire micro un peu en dessous de ces micros mais terriblement au dessus des micros à 2000euros.

Micro lampe sur le principe de l'akg C12, mais fait en chine sous controle americain.
Le micro est fourni avec une suspension, alimentation, cable pour le micro de 7 metres il me semble, 3 lampes interchangeables donnant differentes couleurs au son et une belle mallette de transport.

Le micro est a directivite variable: cardioide, omni ou en 8, et ce avec toutes les positions intermediaires. Il a un switch coupe bas (80Hz) et un pad de 10 dB.

AVIS GLOBAL

Pour ce qui est de la qualite du materiel fourni, c'est vraiment tres bon et tres beau (cf le site consrtucteur). Le micro arrive avec une doc dans laquelle le gars qui a controle le micro aux US a signe de son nom et avec la date meme.

Le son qu'il fournit est tout simplement exceptionnel. Chaud et tres defini, une clarete enjolivee, les sibilances sont bien presentes mais sont tres agreables. Fini les desseurs. La voix est tres naturelle et bien presente. Pour l'instant pas encore teste sur d'autres instrus.

Si vous voulez l'ecouter (d'autres micros aussi): https://www.studioauditions.com/jamroomsessions_home.php

Je n'ai pas pu le comparer avec un vrai C12, mais je m'en fous, le resultat est vraiment impressionant. Bref, base sur mon avis personnel et sur celui de tous les testeurs sur internet (cf reviews du produit chez le constructeur ou autres forums), je pense qu'on a la un produit qui merite le detour. En plus il est vraiment pas cher: 500$ sur internet.

3 points a considerer tout de meme:
1- Ils n'ont pas enormement de distributeurs.
2- Les delais de livraison sont assez longs (j'ai du attendre 1 mois et demi) pour cause de production lente. Mais bon, qui a dit qu'il fallait etre presse...
3- En utilisant le switch du coupe bas, on recoit un abominable ploc en ecoute, donc faites attention.