Sujet TLM 103 / AKG 414 ULS à TB II
- 13 réponses
- 4 participants
- 1 342 vues
- 1 follower
groucho
817
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 13/10/2003 à 13:48:21TLM 103 / AKG 414 ULS à TB II
Bonjour,
je possede actuellement un AKG 414 ULS avec lequel je fais toutes mes prises (guitares, violons, voix etc...).
Autant pour les instruments, le son me convient tres bien, autant pour la voix, j'ai toujours du mal a la faire bien resortir du mix. Pensez vous qu'un TLM 103 pourrait faire l'affaire pour les prises voix ? Ou bien l'AGG 414 TB LII ?
Par ailleurs, connaissez vous un moyen de tester des micros avant de les acheter ?
Et enfin, on m'a preter dernierement, un TLM 170 dont le son me convient pour les voix. Puis je esperer avoir quelque chose de semblable avec un TLM 103 ? Je ne connais pas les caractéristiques de ce micro et impossible de trouver des renseignements dessus : la nouvelle version TL170R l'a remplacé. Si quelqu'un a des infos a ce sujet, elles sont les bienvenues.
Ca fait beaucoup de questions...
je possede actuellement un AKG 414 ULS avec lequel je fais toutes mes prises (guitares, violons, voix etc...).
Autant pour les instruments, le son me convient tres bien, autant pour la voix, j'ai toujours du mal a la faire bien resortir du mix. Pensez vous qu'un TLM 103 pourrait faire l'affaire pour les prises voix ? Ou bien l'AGG 414 TB LII ?
Par ailleurs, connaissez vous un moyen de tester des micros avant de les acheter ?
Et enfin, on m'a preter dernierement, un TLM 170 dont le son me convient pour les voix. Puis je esperer avoir quelque chose de semblable avec un TLM 103 ? Je ne connais pas les caractéristiques de ce micro et impossible de trouver des renseignements dessus : la nouvelle version TL170R l'a remplacé. Si quelqu'un a des infos a ce sujet, elles sont les bienvenues.
Ca fait beaucoup de questions...
- 1
- 2
groucho
817
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 13/10/2003 à 14:24:37
groucho
817
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 13/10/2003 à 15:55:13
Personne n'a testé ces micros ?
personne ne sait ou on peut tester ces micros ?
personne ne sait ou on peut tester ces micros ?
groucho
817
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 14/10/2003 à 08:45:42
Toujours personne ?
nikoff
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 14/10/2003 à 09:28:31
Si t'as de bon preamps un tlm 103 fera surement mieux l'affaire k'un 414 sur les voix .J'ai peu de doutes là dessus (j'ai les deux).Pour les essayer.......... à part etre en bon terme avec un revendeur (et c facile vu c k'on achete) j'vois pas d'autre soluces
Fmarine
4462
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 15/10/2003 à 00:26:10
Pour bien connaitre les 2 Neumann TLM 103 / AKG C414 Original. 2 micros très différents dans leur rendu. On ne parlera ici que des différences sonores, et non techniques (directivités entre autres) : donc sur une figure cardio ...
Le TLM 103 à un bas médium plein, avec beaucoup de corps, un médium très marqué (dans le nez) et une bosse dans le haut qui aidera effectivement à placer plus facilement certaines voix dans le mix. Le C414 est plus doux et restitue une couleur très "chaude".
Les medium : Là ou le TLM 103 accentuera le piqué (nez), le C414 sera plus doux (tout petit creux dans le medium). Le C414 a des aigus plus doux, et possède pourtant lui aussi une bosse dans le haut medium / haut, mais plus "naturelle" (plus large). Le bas du C414 est très joli, agréable, plein, mais moins typé que celui du tlm103. En fait, on peut dire que le C414 est en quelques sorte plus doux dans son rendu, et de ce fait .... il sera plus universel .... de l'autre coté, le TLM103 pourra être magnifique (certaines voix masculines par exemple) ou au contraire trop exagéré et donc inutilisable (voix nazillarde).
2 micros qui donneront un rendu completement différent sur la même source : c'est sûr ! Il faut donc essayer, comparer, ... et choisir. Il n'y a donc pas de meilleur (lun par rapport à l'autre), mais 2 micros au caractère très différent. Il y a bien un micro sur lequel tu n'hésiterai pas : AKG C12 VR : magnifique sur .. tout ! ... ou encore un ... Neumann U87ai ou encore le TLM170. TLM 170 : très doux, souvent utilisé dans les studios de post-prods, très bonne réaction dans les milieux réverbérants, a un creux là ou le C414 à une bosse. Le TLM170 à sa bosse beaucoup plus haut que ce dernier : douceur, beaucoup d'air, précis, un bas précis (Neumann oblige)... et sera pertinent là ou le tlm103 sera moins à l'aise, ce dernier possédant une bosse marquée dans le medium. De toute façon, c'est un magnifique micro que ce TLM 170 : à l'aise sur presque "tout et partout".
Pour les tests : il y a des magasins (Sound Factory - le microphone par exemple) qui le font : oui. Ou encore la location.
The C414B-TL II is a special vocal version, transformerless output and a special capsule that is carefully tuned to the human voice. mmmouais, le top, c'est la version originale !
Le TLM 103 à un bas médium plein, avec beaucoup de corps, un médium très marqué (dans le nez) et une bosse dans le haut qui aidera effectivement à placer plus facilement certaines voix dans le mix. Le C414 est plus doux et restitue une couleur très "chaude".
Les medium : Là ou le TLM 103 accentuera le piqué (nez), le C414 sera plus doux (tout petit creux dans le medium). Le C414 a des aigus plus doux, et possède pourtant lui aussi une bosse dans le haut medium / haut, mais plus "naturelle" (plus large). Le bas du C414 est très joli, agréable, plein, mais moins typé que celui du tlm103. En fait, on peut dire que le C414 est en quelques sorte plus doux dans son rendu, et de ce fait .... il sera plus universel .... de l'autre coté, le TLM103 pourra être magnifique (certaines voix masculines par exemple) ou au contraire trop exagéré et donc inutilisable (voix nazillarde).
2 micros qui donneront un rendu completement différent sur la même source : c'est sûr ! Il faut donc essayer, comparer, ... et choisir. Il n'y a donc pas de meilleur (lun par rapport à l'autre), mais 2 micros au caractère très différent. Il y a bien un micro sur lequel tu n'hésiterai pas : AKG C12 VR : magnifique sur .. tout ! ... ou encore un ... Neumann U87ai ou encore le TLM170. TLM 170 : très doux, souvent utilisé dans les studios de post-prods, très bonne réaction dans les milieux réverbérants, a un creux là ou le C414 à une bosse. Le TLM170 à sa bosse beaucoup plus haut que ce dernier : douceur, beaucoup d'air, précis, un bas précis (Neumann oblige)... et sera pertinent là ou le tlm103 sera moins à l'aise, ce dernier possédant une bosse marquée dans le medium. De toute façon, c'est un magnifique micro que ce TLM 170 : à l'aise sur presque "tout et partout".
Pour les tests : il y a des magasins (Sound Factory - le microphone par exemple) qui le font : oui. Ou encore la location.
The C414B-TL II is a special vocal version, transformerless output and a special capsule that is carefully tuned to the human voice. mmmouais, le top, c'est la version originale !
Caca In -> Caca Out
groucho
817
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 15/10/2003 à 09:36:21
Merci beaucoup Fmarine,
j'attendais avec impatience une réponse de ta part, me doutant bien que tes connaissances sur ce sujet était grandes.
En fait le probleme c'est que les voix (la mienne...) avec le AKG 414, manquent cruellement d'aigus et de haut medium. Du coup ca empate le mixe a chanque fois avec la guitare acoustique. Je chante plutot doucement et pas forcement tres haut.
Sinon, j'ai fait un test en faisant une prise voix avec le tlm170 et l'AKG 414 en meme temps. J'ai presque pas a modifier l'equalisation sur le tlm alors que je dois pas mal descendre le bas medium sur l'AKG.
Je pense que le tlm103 pourrait me correspondre puisque ma voix n'est pas vraiment nasillarde et que je manque d'aigus... Je me trompe ?
Merci encore !
PS : tes conseils tres avisés sur les MK012 d'Oktava il y a quelques mois ont été tres bénéfiques. La guitare acoustique prise avec une paire de ces micros est splendide. Merci !
j'attendais avec impatience une réponse de ta part, me doutant bien que tes connaissances sur ce sujet était grandes.
En fait le probleme c'est que les voix (la mienne...) avec le AKG 414, manquent cruellement d'aigus et de haut medium. Du coup ca empate le mixe a chanque fois avec la guitare acoustique. Je chante plutot doucement et pas forcement tres haut.
Sinon, j'ai fait un test en faisant une prise voix avec le tlm170 et l'AKG 414 en meme temps. J'ai presque pas a modifier l'equalisation sur le tlm alors que je dois pas mal descendre le bas medium sur l'AKG.
Je pense que le tlm103 pourrait me correspondre puisque ma voix n'est pas vraiment nasillarde et que je manque d'aigus... Je me trompe ?
Merci encore !
PS : tes conseils tres avisés sur les MK012 d'Oktava il y a quelques mois ont été tres bénéfiques. La guitare acoustique prise avec une paire de ces micros est splendide. Merci !
Fmarine
4462
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 15/10/2003 à 09:40:56
Content que tu apprécies les OKTAVA MK012et que ceux-ci te soient utiles.
Concernant ta voix, si c'est avec le TLM 103 que tu te sens le plus à l'aise, n'hésites. C'est un bon micro. Garde l'AKG C414 car il te sera très certainement utile. ... et puis pour te rassurer : une prise qui ne demande que peu ou pas de correction est une bonne prise et avec le bon micro.
Concernant ta voix, si c'est avec le TLM 103 que tu te sens le plus à l'aise, n'hésites. C'est un bon micro. Garde l'AKG C414 car il te sera très certainement utile. ... et puis pour te rassurer : une prise qui ne demande que peu ou pas de correction est une bonne prise et avec le bon micro.
Caca In -> Caca Out
groucho
817
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 15/10/2003 à 10:00:30
Une autre question a laquelle tu vas sans doute savoir répondre mais qui reste une énigme pour moi...
Tres souvent (90% du temps), j'ai un "ronflement" a 120hz que je suis obligé de couper a l'égalisation. Ce phénomeme est vraiment tres localisé autour de cette fréquence et c'est autant valable pour les prises voix que pour les prises guitares acoustiques ou basse.
Est ce un phénomeme physique ? une erreur dans le placement des micros ? Ca vient de l'endroit dans lequel j'enregistre ?
Merci encore pour tes conseils !
Tres souvent (90% du temps), j'ai un "ronflement" a 120hz que je suis obligé de couper a l'égalisation. Ce phénomeme est vraiment tres localisé autour de cette fréquence et c'est autant valable pour les prises voix que pour les prises guitares acoustiques ou basse.
Est ce un phénomeme physique ? une erreur dans le placement des micros ? Ca vient de l'endroit dans lequel j'enregistre ?
Merci encore pour tes conseils !
Fmarine
4462
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 15/10/2003 à 10:20:22
Multiples causes possibles : certainement en 1er un "buzz" 50 Hz et ses octaves 100, 150, 200, 250 etc etc ... sur les enregistrements, la solution afin de nettoyer ces fréquences indésirables est de caler un filtres très serré. A la source, tu peux enclencher le filtre passe haut du micro ou préampli, essayre surtout de savoir d'ou vient de désagrément : cables audio et d'alimentation electriques qui se touchent ou qui sont proches les unes des autres, halogène branchés sur le même réseau electrique que ton système audio, cable audio enroulés (en rond), petites alimentations nombreuses, etc etc etc ... il est en principe très aisé de se débarasser de ces ronflettes : effectuer un cablage avec seules les longueurs de cables suffisantes et avec des cables de qualités, recourir au DI (oui, même sur des courtes distances), cabler son home studio proprement ...etc
Caca In -> Caca Out
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2