Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Quelqu'un connait "Cascade M20" chez se electronic !

  • 26 réponses
  • 9 participants
  • 1 744 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Quelqu'un connait "Cascade M20" chez se electronic !
Salut

j'ai trouver un micro a tube a un bon prix dans un site USA et le prix est interessant
moins de 900euros et on m'a dit bien sur cet marque inconnue(sonne aussi bien que U87) et vous? ya des people
qui ont deja teste ou connaissent ce micro ?


Afficher le sujet de la discussion
21
Studio Project C1 :bravo:
22
Ca y est, Francis Mandin 'Audioland) a eu la gentillesse de me preter :

1 compresseur RNC
1 SE Electronics SE2200
1 Se Electronics Z-5600
1 Quantec 2402/F YardSticK

J'ai déjà fais quelques essais et comparaison avec 1 BPMCR73 & avec un ami... mais il est tard ... et je reprendrai mes tests ... demain je compare "in Situ" (en séance) avec un U87 (et autre groovetube ...etc) sur de la Mackie, de l'Avalon, et autres joyeusetés préamplis ... on verra bien. Je teste tout ça jusqu'à Mardi.

La semaine d'après, je m'attaquerai au Studio Project ... si tout va bien.

Caca In -> Caca Out

23
Alors Fmarne, ton verdict?
24
Un p'tit up.
Est ce que Fmarine a déjà fait son topo dans un autre topic sur les SE Electronics ? Désolé si ça a déjà été fait mais j'ai rien trouvé...
25
Bon, en fait pour les SE Electronics ... ce sont des micros pas chers qui sonnent comme des micros pas chers ... lol ... rien d'équivalent à des modèles supérieurs donc ...

Rapidemment car en fait j'en ai pas mal parlé sur pleins de topics sur Audiofanzine : On se retrouve avec des micros qui globalement se comportent ainsi : étriqué, absence de corps (bas en retrait et pas très bien défini), bosses dans le haut mal placées qui donne un résultat peu naturel, pas de tolérance hors axe (pas du tout même ! ca change trop la prise), pas très large, très très sensible aux sybillances et plosives ... bref, perso, c'est pas du tout mon truc. Trop flatteur tout de suite, très vite lassant, difficile à placer dans un mix.

Le rendu est très peu naturel : cela peut-être un choix artistique : tous les goûts existent (et tant mieux !) ... le son de la lampe est éxagérée : plus de distorsions que d'harmoniques proprement dit.
Je comprend l'interet et le "marché" de ces micros : pour ceux qui veulent juste faire une voix sur leur PC sans prétention, donc un 1er budget : pourquoi pas, ok (mais qu'on n'entende pas que ces micros sont manifiques alors !). Pour ceux qui désirent sortir des produits de qualité : non : ---> attendre, louer en attendant, et se payer plus tard un micro de Qualité en fonction de la source à prendre. Pour les pros : ben non.

Pour le RNC : le principe de la double compression est vieux : depuis la création de la ... compression .. cela donne effectivement une action très efficace, musicale, et malgré tout assez transparente. ... seulement, élevé à d'autres modèles que le RNC, je n'ai pas été convaincu par ce compresseur. J'ai notamment noté que l'image stéréo se rétrécissait, le haut aussi (douceur). Le tout est cependant assez musical. Un honnete p'tit modèle sans être exceptionnel (loin de là vraiment) que je n'acheterai pas (préférant des Drawmer, JoeMeek, DBX hors série Project (beurk!) etc etc (on arrete la liste lol) etc .... d'occasions par exemple pour le même budget.

En revanche, sur la Quantec: j'ai été séduit ! (y'a un test sur AudioFanzine dessus) : là, c'est vraiment superbe :aime:

Merci à F.Mandin pour sa gentillesse : vraiment. Au passage, voilà un magasin/importateur passionné et sérieux à aller voir : c'est vers Bastille (Paris).

Caca In -> Caca Out

26
Merci pour ta réponse ! :P:
Je suis moins enthousiaste du coup !

J'en profite pour te demander, quel micro conseillerais tu comme 1er budget ?
Je cherche un micro assez clair et détaillé avec des medium et un bas équilibrés (mais pas trop chaud). Un son assez moderne en fait.
Je n'ai pas la possibilité de tester les micros.

Tu parlais du BPM Cr10 mais je me demande si il ne manque pas de haut et n'a pas trop de bas.

Les Audio-Technica : bcp de haut et justement pas assez de bas.

Le Shure KSM27 a l'air intéressant mais c'est dur de trouver des infos sur lui.

L'AKG c3000b/c4000b a l'air moyen.

Les Rodes n'ont pas que des louanges : bcp de bas et de haut à ce que j'ai compris.

Les micros Oktavas n'ont pas assez de haut et trop de bas pour moi d'après ce que j'ai compris.

Je sais plus quoi penser des Studio Projects. Le C1/C3 m'a vraiment l'air très (trop ?) clair en tout cas.

Micros CAD : impossible de trouver un avis.

Et le MXL V69 a l'air intéressant.

Voilà... Ta réponse m'aiderai bcp à y voir + clair.
Merci
27
JolX : peut-être que ces micros te conviendraient, pourquoi pas ? ... je ne sais pas ton budget ... le BPM CR-10s est effectivement très interessant et son tarif n'est pas prohibitif ... Il marche assez bien sur les voix. Il faudrait que tu puisses essayer et comparer différents modèles afin de pouvoir choisir celui qui te conviendrait le mieux. Chez Audiotechnica, il y a aussi des modèles interessants : bas en retrait, beaucoup de haut (Ex : AT4033 = joli sur des guitares accoustiques). Oktava : MK219 (superbe bas medium et joli grain, haut en retrait) ... Blue baby Bottle, TLM103 ... rappelons aussi que chez Groove Tubes il y a desmicros pas trop chers et à écouter ... et puis un micro plus cher mais au très bon rapport qualité prix : AKG C414.

Tout dépend de ton budget : minimum ---> écoute les Se Electronics, sachant que si il y a achat et si il te plaisent, je reste persuadé que ce n'est pas un "achat à vie".
Désireux d'un meilleur investissement sans excès : comparer plusieurs modèles jusqu'à l' AKG C414 par exemple permet d'acquérir un très bon micro que l'on gardera ... et qui permettra de faire de bonne prise facile à insérer dans les mix.

Caca In -> Caca Out