fafa47

Pas mal du tout...

Publié le 19/02/17 à 15:42

- Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous ce micro? Avec quel préampli et sur quels types de sources ou instruments ?

Je l'utilise en home studio pour faire de la prise de son sur un cab guitare. Il est directement relié à ma carte son apogee one. Sont prix ma motivé à l'acheté pour voir ce qu'il valait réellement.

- Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Vous semble-t-il solide ? Dispose-t-il d’un bon niveau de sortie ?

Il est zinc moulé donc oui il semble et est solide, d'ailleurs il pèse... Il dispose d'un bon niveau de sortie mais mange un peu les aigus. Rien de grave et d'y rattrapable au mixage mais cela se...…

- Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous ce micro? Avec quel préampli et sur quels types de sources ou instruments ?

Je l'utilise en home studio pour faire de la prise de son sur un cab guitare. Il est directement relié à ma carte son apogee one. Sont prix ma motivé à l'acheté pour voir ce qu'il valait réellement.

- Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Vous semble-t-il solide ? Dispose-t-il d’un bon niveau de sortie ?

Il est zinc moulé donc oui il semble et est solide, d'ailleurs il pèse... Il dispose d'un bon niveau de sortie mais mange un peu les aigus. Rien de grave et d'y rattrapable au mixage mais cela se ressent d'autant plus si la prise de son est faire sur une grosse saturation. En son clair il se rapproche de près au sm57.

- Qu’en est-il du son obtenu sur les différentes sources avec lesquelles vous avez pu l’essayer ? Décrivez son rendu dans les graves, médiums et aigus.

Donc utilisé pour de la prise de son de métal progressif. Un très bon rendu sonore dans les médium avec beaucoup de grave très percutant (ce qui est du à mon cab). Cependant des aigus un peu feutré mais qui colle bien au style donc pas gênant pour ma part.

- Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?

Ce que j'aime le plus :
- Sa conception robuste
- Son rapport qualité/prix
- Le rendu sonore plutôt bon

Ce que j'aime le moins :
- Il mange un peu d'aigu
- Suivant les réglages le son peu s'avéré un peu fouillis

Mine de rien je suis satisfait de la prestation de ce micro qui fait le job...et plutôt bien !

Lire moins

00

»

Nonolepiano

Bof...

Publié le 19/10/16 à 21:13

J'en ai commandé 2 vu le prix chez thomann pour sonoriser sur scene ampli guitare et caisse claire.
J'ai fais des tests poussés sur ces instruments ainsi que sur un accordéon.
Une belle (ou plutôt moche) bosse entre 2,5 khz et 5 kHz agressif au possible...
En y allant à la hache sur l'eq c'est peut être utilisable en dépannage et encore... si vous avez de super eq
J'ai comparé avec un sm57. Rien à voir..
Je vais renvoyer les 2 et reprendre un troisième 57.. y a pas à tortiller on fais pas du son avec des jouets...
On a tous envie de croire qu'à ce prix c'est une affaire mais non...
Bah... j'aurais essayé... si seulement il était beau je l'aurais gardé pour la photo mais même...…

J'en ai commandé 2 vu le prix chez thomann pour sonoriser sur scene ampli guitare et caisse claire.
J'ai fais des tests poussés sur ces instruments ainsi que sur un accordéon.
Une belle (ou plutôt moche) bosse entre 2,5 khz et 5 kHz agressif au possible...
En y allant à la hache sur l'eq c'est peut être utilisable en dépannage et encore... si vous avez de super eq
J'ai comparé avec un sm57. Rien à voir..
Je vais renvoyer les 2 et reprendre un troisième 57.. y a pas à tortiller on fais pas du son avec des jouets...
On a tous envie de croire qu'à ce prix c'est une affaire mais non...
Bah... j'aurais essayé... si seulement il était beau je l'aurais gardé pour la photo mais même pas...

Lire moins

00

»

Anonyme

Publié le 31/10/11 à 22:59

(contenu en anglais)

Afficher la traduction automatique

The Co4 is a very nice microphone for the price, first off. You can get them for next to nothing if you know where to look, and they have some pretty interesting things going for them that may in some situations put them square above many of the standards inside of the microphone industry, like the Shure SM57. What is important to note about this microphone is that again, like any microphone, it is about flavor for that unique kind of application or genre of art your are performing. I find that the Co4 has a pretty interesting sound, actually. It has a frequency response that starts at a very typically expected 50 Hz, but unlike the SM57, it runs up to 18,000 Hz, whereas the Shure mic runs up only to 15,000 Hz. This certainly affects the difference between the two mics. Like the Shure SM57 microphone, it is a dynamic mic, as it is intended to fill the same role. This also interesting enough motivated Electro Voice to actually produce a cardioid microphone. (Electro Voice is obsessed with the super cardioid pattern in my observation, and many other microphone makes are now making thier instrument mics super or even hyper cardioid as well now.)

OVERALL OPINION

In use, we ran into an interesting issue that one would think would be solved in a newer designed mic. They pick up quite a bit of handling noise, and you can hear them rumble as you walk across the floor, if you are not on a more solid stage. It is odd, considering how most dynamics do not need these things called shock mounts. This puts the Co4 in an interesting place. Many dynamics of a higher end, or a studio variety need shock mounts, but the general purpose instrument mic? No... I honestly prefer the way they sound to the SM57, as they are more neutral and less overly aggressive as the Shure. It is just too bad that the handling noise eliminates a lot of its applications.

Le Co4 est un microphone très agréable pour le prix, d'abord hors tension. Vous pouvez les obtenir pour presque rien si vous savez où chercher, et ils ont des choses assez intéressantes pour eux que va peut dans certaines situations, les mettre carré au-dessus de nombreuses normes à l'intérieur de l'industrie du microphone, comme le Shure SM57. Ce qui est important à noter à propos de ce microphone est que de nouveau, comme n'importe quel microphone, il est sur le goût pour ce genre unique de l'application ou de votre genre d'art sont performants. Je trouve que le Co4 a un son assez intéressant, en fait. Il a une réponse en fréquence qui commence à un très généralement attendue de 50 Hz, mais contrairement au SM57, il tourne jusqu'à 18.000 Hz, tandis que le micro Shure se heurte seulement à 15.000 Hz. Cela affecte certainement la différence entre les deux micros. Comme les Shure SM57, il est un micro dynamique, car il est destiné à remplir le même rôle. Cette voix assez intéressant aussi motivés Electro de produire effectivement un microphone cardioïde. (Electro Voice est obsédé par le modèle super cardioïde dans mon observation, et de nombreux autres micro rend désormais faire leur instrument micros supercardioïde ou même hyper ainsi maintenant.)

AVIS GLOBAL

À l'usage, nous avons couru dans une question intéressante que l'on pourrait penser serait résolu dans une nouvelle micro conçu. Ils prennent un peu de bruits de manipulation, et vous pouvez les entendre gronder que vous marchez à travers le plancher, si vous n'êtes pas sur une scène plus solide. Il est bizarre, étant donné que la plupart dynamiques n'ont pas besoin de ces choses appelées des amortisseurs. Cela met le Co4 dans un endroit intéressant. Beaucoup de dynamique d'une fin supérieure, ou une variété de studio ont besoin des amortisseurs, mais le micro à usage général d'instrument? No. .. Honnêtement, je préfère la façon dont ils sonore au SM57, car ils sont plus neutres et moins exagérément agressif comme le Shure. Il est juste dommage que les bruits de manipulation élimine beaucoup de ses applications.

10

»