Kits microphones

Enregistrement Voix et Guitare Acoustique. acheté en bundle avec la suspension et un pied pliable genre lampe d'archi (un truc qu'on fixe à son bureau). directement à l'usine chinoise, arrivé en 20 jours... En France on pourrait faire le même pour 40€, et je l'aurais acheté ici, mais visiblement nos fabricants européens font fabriquer en Chine, du coup autant acheter direct là-bas. Mic à condensateur, donc ne fonctionne bien sûr qu'avec une alim 48V. testé avec une Firewire 410 : son crados, saturation rapide, souffle constant, aigu criard (genre voix de belle-mère en colère...) Haarrgggg ! Et puis j'en ai eu marre et j'ai testé avec une Firexon Icon (même genre que la Fire410 mais pas connu) : Beaucoup mieux ! le jour et la nuit ! sûrement du à la gestion du 48V et à la qualité des préamp, bizarre c'est pas réputé comme marque Firexon... Comme quoi, il faut se méfier des à-priori. Alors quoi, on chipote un peu... bon, ok, on y va : légèrement trop brillant, mais c'est gérable sans galérer, mais bon, faut être zen... On n'a pas un gros effet de proximité, genre voix super burnée quand on s'approche, c'est vrai mais comme je ne fais pas de la FM, je m'en cogne... Ce mic encaissera moins bien sur du Rap ou des trucs qui pulse fort si on est trop près, mais il fait un joli son à la gratte acoustique, proche de la réalité, sans être nasillard. Pour la voix c'est clairement mieux, (spectre plus large, ça capte plus de détails) qu'un bon dynamique SM58, SM57, E845... Pour les instruments acoustiques genre gratte ça a l'air ok, faudra tester avec le cajon... Il est très sensible, il choppe le moindre bruit dans la pièce, gaffe à l'environnement sonore. Conclusion c'est un statique d'entrée de gamme correct, qui fait son job mais faut faire gaffe à ce qu'il y a derrière comme préamp, et gestion du 48V. APARTÉ : ---------------------------------------------------------- Après on peut se dire, qu'au niveau social, c'est pas cool, et chercher le nombre d'esclaves qui sont derrière ce micro. J'y ai beaucoup pensé avant de l'acheter, ça fait partie de mes préoccupations... Ben c'est pas compliqué, l'électronique est certainement automatisée (vu les alignement et les soudures CMS, c'est du robot) Les 3 parties du corps sont forcément embouties et moulées...par des machines. il reste l'assemblage (5 soudures, 4 vis, et le corps à visser) je dis grosso modo à la chaîne ça prend maxi 5 minutes. conditionnement, transport (franchement on en met un sacré paquet dans un container...) bref l'humain intervient peu et les tâches sont simples et rapides quand il est là. Je ne pense pas qu'il y ait autant "d'esclaves" derrière ce produit que derrières les Tel portables, et certainement pas plus que derrière des mic plus cher, avec des petits potars en plus et des switch, sortis de la même usine, revendus entre 50€ et 200€ par des "marques" genre T-Bone, Apex, ... Quand aux autres micro plus pro, je les achètent le jour où j'apprends que les ouvriers de Neumann roulent tous en Porsche car là, il y a vraiment un gros problème d'explication du prix de vente U87 à 2500€ : pourquoi ? pour enrichir qui ? vu les salaires pratiqués et le nombre de mic qui passent en 8 heures, ces prix sont incompréhensibles, totalement injustifiés. FIN de l’Aparté.------------------------------------------------------ Pour finir vu le prix, et le job qu'il fait, je pense que ce mic serait aussi bien utile pour donner des cours, genre, un à chaque élève : -"Chers élèves, voici un statique, il nécessite une alimentation car pour polariser...". -"M'sieur, je l'ai fait tomber il fait un drôle de bruit maintenant"... Je vous invite à tester ce micro, vu le prix le risque est négligeable et pour les plus pointus, les bricoleurs il doit être sympa à modifier sans grand risque financier. De mon coté, je m'enregistre un petit album guitare/voix avec, en attendant d'avoir mieux, ça fait déjà le gros du job sans saloper le mix, il me semble, mais je suis prudent : il faut laisser passer du temps et ré-écouter... ----------------------------------------------------------------------------------- Edit Août 2016... Bon ben en fait, c'est clair je me suis un peu emballé... Pour une maquette, ça va, pour un album c'est très moyen... Au final, même si j'ai moins de spectre avec mon SM58, le son du Shure est plus clean, surtout dans les graves, là le BM800 ramène un genre de disto légère mais qui me pose soucis c'est donc pas le top pour la voix... Pour la gratte, j'ai essayé en travaillant avec un dynamique proche et le BM800 plus loin, c'est pas mal, mais quand même, sur le BM800 il faut tomber 2 fréquences aiguës avec des courbes assez raides et remonter un poil le bas médium, et le tout n'est pas mal... Bon ben, je me dis que le jour où je lui trouve un remplaçant, je pourrai peut-être le modifier (changement pour une vraie cellule large diaphragme et changement du circuit électronique), bref je ne garderai que le corps... Si vous avez des plans de modif faites-moi signe ;)

J'ai reçu la mallette il y a quelque mois .. A l ouverture , la mallette est de qualité , les micros bien protégés dans la mousse interne....et la surprise , un micro de kick ressemblant au AKG D12 , le look est vraiment réussi , ce n'est pas ça qui compte mais ça fait toujours plaisir d'utiliser de beaux produits . En tous cas à l'ouverture , on est pas déçu c'est sur ! Ensuite je branche le tout sur un couple RME / Focusrite en adat , donc des bons preamp non colorés . Le son est très aéré et punchy , les micros sont vraiment bon , tres étonné de leur rapport qualité prix Certains passionés de matos vintage imaginent qu'en ayant une CC Ludwig et un micro Neumann le son sera forcement meilleur ..eh bien pas s'y sur que ça car le process est bien plus difficile que le choix d'une marque .Le principal reste le placement et le reglage de la batterie ( et du batteur :))et puis si on a une chaine hi-end c'est que l'on a aussi le reste du studio qui suis . Bref les micros sont vraiment bons et restituent parfaitement le timbre de ma batterie , il y a de la rondeur , du médium et du claquant ! J ai tester la différence entre Prodipe et Shure Sm57 sur la caisse claire par exemple , franchement pour 3X moins cher on a un son très très proche , pas moins bien , n'y meilleur ...juste comme il doit sonner . P'tit bémol juste sur les micros condenser , attention de pas trop les rapprocher de la source ( surtout crash / cymbal ) car il montre ces faiblesses a ce niveaux ( saturations ) Garder au moins 20 centimètres pour un jeux jazz , 40 cm pour un jeux + rock En tout cas je suis sur que si tous les parametres sont réunis pour la prise , ce n est surement pas les micros Prodipe qui vont "plomber" le son ...chercher plutôt du coté des techniques utilisés pour régler correctement votre batterie ( en fonction du style recherché ) et bien regler vos gains de carte son sans clipper vos convertos , surtout pour enregistrer une batterie ! RAPPEL le 0 db digital n'a rien a voir avec le 0 db Analogique ....en gros on depasse pas le -10 db / -9 db dans son DAW ( PEAK ) et - 18 db sur le mix entier ( RMS ) essayez vous serez surpris de la différence . Parole de savant fou :) Quand je vois des zikos qui gueulent sur la qualités des micros etc ...et je vois les capture d'ecrans avec de la zone "rouge" digital sur chaques pistes , je me dit , il croit que c est le micro qui sature , alors qu'il est en train de clipper ces convertisseurs LOL :-D A+++ :8O:

Couple de micros statiques à petite membrane. Boitier du micro en aliage plastique. AVIS GLOBAL Je les utilise depuis quelques mois pour diverses prises d'instruments, en mode studio ou live : - Flûtes diverses (traversière, à bec, irlandaise, etc.) - overhead batterie - accordéon (en couple), un pour chaque main de l'accordéon - violons - Guitares classique / folk - couple stéréo pour un trio de vents (flûtes / hautbois) Dans tous les cas, on peut avoir le pire comme le meilleur selon le positionnement. Malgré les conditions d'utilisation en live, ils ne m'ont jamais déclenché un larsen (étrangement, contrairement à certains micros dynamiques). J'avais eu l'occasion de travailler avec du Apex 185 (bon, j'en ai parlé, maintenant, on peut les oublier) avant et du Sennheiser K6/ME64, shure série KSM (je ne sais plus quel modèle) J'avais aussi entraperçu les Neumann KM184. Les Shure et Apex on très vite saturé dans des situations que j'ai à gérer régulièrement, donc éliminés d'office, quant aux Sennheiser et Neumann ont été éliminés pour leur prix (j'avais besoin de 4 micros rapidement). A budget identique, je reprends les mêmes sans hésitations, maintenant que je les ai apprivoisés, mais avec une petite rallonge, je pense que je craquerais pour le Sennheiser (avec poignée K6P qui évite l'alim phantom, utile dans certaines situations) dont je reste amoureux. Ce que je préfère sur ce micro est son prix. Ce que j'aime le moins, sa finition assez plastique ... Le rapport qualité prix est très correct, mais il ne faut pas hésiter à passer par un bon préampli pour ce micro un peu froid..

Kit composé de 6 micros : A. 4x micros dynamiques : *1x DS-1 (comparable au SHURE PG52) pour la prise de son grosse caisse. *3x DS-2 (comparable au SHURE PG56) pour la prise de son caisse claire et toms. B. 2x micros électrostatiques : *2x BCM52 (comparable au SHURE PG81) pour la prise de son ambiant (overhead). Remarques: - J'ai utilisé le BCM52 pour sonoriser une guitare acoustique. - J'ai utilisé le DS-2 pour repiquer l'ampli d'une guitare électrique. - J'ai utilisé le DS-2 en dépannage d'urgence sur scène pour le chant. AVIS GLOBAL Acheté en 2011, en guise de premier kit micros pour sonoriser ma batterie, j'ai découvert un très bon produit à un prix très intéressant. Après utilisation, je suis très content de ce kit, qui rempli à merveille la mission que je lui ai confiée : captation occasionnelle de batterie pour live et enregistrement. Le son est rendu avec fidelité. J'ai été bluffé ! Le kit ressemble étrangement au kit micro de SHURE : 1x PG52, 2x PG81 et 3X PG56. Au départ, j'étais p pour acheter le kit PRODIPE Claude Salmieri ST4 (4 micros). Mais, il n'y en avait plus. Il me fallait absolument un kit pour le soir, on m'a proposé celui-ci. Je l'ai pris et j'en suis très satisfait. J'ai maintenant 6 micros pour 10€ de plus ! Bon ok, j'avoue n'en n'utiliser que 4 le plus souvent. Mais sachez que j'ai utilisé en solution de secours un des "DS-2" pour reprendre un ampli de guitare MARSHALL. Le défi a été relevé avec brio. Le concert a été capté sur ordi et le son est très bon et très fidèle. Le kit est très complet : une bonne malette de transport garnie de mousse et équipée de deux serrures (clés fournies en double), des adaptateurs de pied de micro de deux types pour chacun des micros, 3 pinces pour les "DS-2" à fixer sur les cercles des toms, 2 pinces pour les "BCM52" à visser sur des pieds de micros et 6 câbles XLR de 6m ! Le "DS-1" se fixe directement sur le pied de micro. Bref, tout ce qu'il faut (à part 3 pieds de micros bien sûr !!! (1 pour le micro grosse caisse et 2 pour les overhead). Bien entendu, je vous les conseille et je les acheterais de nouveau si c'était à refaire. Très bon rapport qualité/prix.

Kit Audix pour Batterie : 5 micros dynamiques 2 micros statiques à electret + bonnettes 4 pinces accroches pour toms et snare 7 pinces pour pieds de micros 1 valise 1 DVD de présentation. http://www.audixusa.com/docs_12/units/DP7.shtml AVIS GLOBAL Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Je l'utilise depuis 2 ans, en studio et live. Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? J'ai essayé de nombreux micros cheap, les serie Pg shure, des sennheiser serie e, micros t-bone, etc... Les Audix sont clairement dans le haut de la liste, les sennheiser s'en sorte bien, j'aime pas les shure et j'aurais bien voulu testé les kits Beyerdynamic (je suis devenu un grand fan de la marque) Dans le details des micros : - le D6 : Vous le jetez en vrac dans la grosse caisse, ça sonne ... assez bluffant. Mais cette qualité peut être son plus gros défaut : l'eq naturelle (enorme bosse à 60Hz) de ce micro ne permet pas un vaste choix de sonorité. Il n'y en a qu'une, superbe et moderne. Pour du metal, ne cherchez plus, c'est celui-ci, mais si vous êtes dans le vintage, ça va être un peu plus compliqué, ça necessite plus de travail au mix. Mais c'est pas impossible non plus. en live, vous prenez pas la tête, D6 oblige ! J'adore ces micros, comme le e906, ou le placement devient secondaire. gain de temps inimaginable. - les D2 et D4 : tres bon sur les toms, bien que je cherche encore les bons angles pour une bonne rejection, c'est très largement exploitable. Comme le D6, ça sonne moderne, pas du tout vintage comme un MD421. J'ai testé le D4 sur une basse, ça fonctionne bien (en combinaison d'une DI et sur HP 12", ç'est un bon combo), mais j'ai trouvé mieux : le beyer M88, un must-have pour moi. J'ai testé également le D4 sur trombone. Je manque de recul sur les cuivres, je dirais que ça peut faire le job, mais je pense qu'on peut largement trouver mieux, je sais toujours pas quoi par contre. D2 sur trompette et saxo, pareil, ça marche en dépannage mais bon ... pas convaincu du résultat. Les ADX-51 en ORTF ont donné de bons résultats sur la section complète. Ils sont (D4/D2) hypercardios. A savoir pour les placements donc. - I5 : c'est un SM57 sans la bosse dans les haut-mediums. Certains diront que ça manque de caractère, d'autre que c'est plus neutre donc plus efficace. Apres comparaison directe, ils sont dans la même famille, avec les mêmes utilisations, ce sont des cousins proches, la différence est audible mais c'est pas le jour et la nuit non plus. Du dynamique passe-partout. Je le couple souvent avec un Beyer M201, soit en top soit en bottom. Le M201 joue dans un registre superieur à mon sens (toujours pareil faut savoir ce qu'on veut comme son) En ce moment, mon deal c'est MD421 en top et M201 en bottom, le I5 sur Hi-hat, ou ADX-51, si le I5 est sur un cab de gratte. - ADX-51: ah ... bon là c'est clairement le point faible du kit a mon goût. Après avoir essayé plusieurs placement, réglages etc, je ne les aimes pas : c'est trop "harsh" a mon gout on OH : trop de son de feraille, sonorité dure, ça peut vite être désagréable. Je les ai remplacé par des Beyer MC930. Pas photos, ils ecrasent sans probleme les ADX, le son est beaucoup plus soyeux et musical. On joue pas dans la même cour non plus, les MC930 sont au même prix que le kit Audix complet. Faut relativiser aussi. Par contre, ça a bien marché sur un violon en second micro ... pas du tout prévu pour ça, mais bon, faut savoir improviser :) - les accessoires : Faut pas casser les pinces. Ce sont des formats propritaires audix, pas simple a retrouver, ni à remplacer avec une autre marque. Les systemes d'accroches sur toms et snare sont tres pratique, ça evite de sortir trop de pieds de micros. Il n'y a qu'une fois ou je n'ai pas pus les installé sur une batterie, les cercles étant trop epais. J'ai du tombé sur l'exception. Le materiel est de bonne quelité, c'est costaud. En conclusion, je suis plus que satisfait, le son est tres bon, le seul autre kit qui pourrait m'interesser est le kit TG Drum Set pro XL. Beyerdynamic n'est pas assez cher pour rentrer dans le cercle des marques de prestige, pourtant niveau son, ils peuvent rivaliser/enterrer des marques beaucoup plus chere (je pense a certains Neumann là ....) La mode est au Bang for the buck, beyer hands down ! Audix est cependant tres bon. le couple Audix / Beyer est ce qu'il me fallait : du moderne au vintage, j'ai une gamme chromatique complète. bon OK ça fait du budget, en occaz', c'est pas si déraisonnable. A part les ADX-51, le kit est vraiment très bien.

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous ce kit? Sur quels préamplis l’utilisez-vous et sur quels types de sources ou instruments ? Tous les styles, du moment qu'il y a un batteur (inutile pour les zik de machines sans saveur). En principe, je met quand même un SM57 sur la caisse claire et celui là en dessous, c'est parfait (même en studio... bon en studio je sors quand même les akg 414). Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Les différents micros et leurs fixations vous semblent-ils solides ? Alors là... je n'ai que des compliments ! (je suis prestataire). Les pinces à vis sont super solides, jamais aucune ne s'est décrochée ni cassée. Les micros du pack sont pluitot de poids moyen, sont tombés (au remballage) je ne sais combien de fois, et la qualité de son (moyenne haute) n'a jamais baissé.. Qu’en est-il du son obtenu sur les différentes sources avec lesquelles vous avez pu l’essayer ? Bon là; on n'est pas dans le micro Hi-tech, hein, c'est pas des U47 ou mm U87... Vu le prix, on s'en doutait bien, n'est ce pas ? Mais je dois dire que l'ensemble est très agréablement surprenant, si on sait correctement adapter le gain etc. Avec vraiment un petit plus pour la paire d'overhead, qui à eux seuls valent le prix du pack. Le kit est-il homogène ou certains micros se démarquent-ils dans le bon sens comme dans le mauvais ? Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ? Bon je kiffe les OH. J'ai pu les utiliser aussi dans des configs "non-batteire" Genre en couple XY en haut d'une perche pour une chorale, vraiment pas mal du tout. J(ai tenté d'accrocher les petits sur des jembés,; ça le fait pas au niveau de l'accroche, mais sur une perche, ça l'a fait au niveau du son. Le gros est selon moi très bien (pas parfait) aussi bien sur le kick -même IN) que devant un ampli basse ou un saxo, trombonne.... Conclusion : Pour moi, c'est un kit pas cher du tout (donc t'as pas peur qu'on te le vole), ça fait le taf dans 88% des cas et ça peut te sauver la vie dans les cas que t'avais pas anticipé... Bon évidemment, 7 micros pour 175 balles, t'hésites pas à les sortir, à t'en servir, à en abuser, et là ils répondent TOUS présent. y compris les petits.

Kit de 7 micros pour batterie réunis dans une valise 5 micros dynamiques pour grosse caisse, caisse claire et 3 toms. 2 micros électrets type crayons classiques. Contrairement à certains kits, le micro pour caisse claire est différent des 3 micros pour toms, voir plus loin la raison. AVIS GLOBAL Utilisés depuis 8 ans. Rapport qualité prix excellent. Les corps des micros dynamiques en plastique paraissent fragiles, mais sont largement assez solides et ne posent aucun problème. Cassé 1 pince pour fût rachetée en pièce détachée chez Thomann.de. La grande qualité par rapport aux autres kits batterie, c'est la courbe de réponse des micros dynamiques bien adaptée à cet usage particulier : Pour faire sonner une batterie, il faut travailler la courbe de réponse, en creusant fortement le médium, et en mettant 2 bosses, l'une dans le grave et l'autre dans l'aigu, avec des fréquences et des hauteurs bien choisies. Cela demande une certaine expérience avec les micros des autres marques (Shure, AKG) qui possèdent une réponse plate. Samson a incorporé les bonnes courbes de réponse à ses différents micros qui sonnent immédiatement sans avoir besoin de travailler leur courbe de réponse. Certes, cela laisse moins de possibilités de réglages qu'avec des micros classiques, mais on est sûr d'avoir directement un son correct. Comme le disait un comparatif de micros batterie de la revue SONO Mag, c'est "le choix idéal pour ma petite sœur". À mettre entre toutes les mains, ce qui n'est pas le cas des autres marques. Le micro de grosse caisse est très bon, il encaisse tout, y compris collé contre la peau, là où l'AKG tape en butée avec un cloc caractéristique. Les 3 micros pour toms ont un son superbe, l'un des meilleurs du comparatif SONO Mag en question. Le micro pour caisse claire est un peu au-dessous, surtout à cause de sa fixation qui ne permet pas de le positionner à l'endroit idéal. Je préfère un Shure SM57 ou Béta57 sur un pied que l'on peut mieux régler au bon endroit. Mais dans un mis, la différence est infime, et je l'utilise donc souvent sans problèmes. Les 2 statiques d'over-head à mettre au-dessus des cymbales sont excellents, comme d'ailleurs la majorité de leurs congénères. En conclusion, un kit micros batterie qui sonne facilement pour un coût très raisonnable.

Kit de micros batterie dynamiques. Micros métal. Composé de 4 micros toms et un micro grosse caisse avec leur pince dans un coffret de rangement en plastique dur. Plutôt bons, mais lourds et très gros, ce qui ne conviendra pas à tout le monde. Le prix est très concurrenciel, il est très peu cher pour un set de micro, et il est évident que des sacrifices sont à attendre en terme de qualité de son, mais on n'est pas dans le dégueulasse total comme c'est souvent le cas avec les valisette cheapos. Il y a un peu de tenue, il y a peu de définition. AVIS GLOBAL Le set se monte assez rapidement, les pinces sont un peu trops solides et dures, mais elles ont l'avantage qu'une fois placées, elles ne bougent plus d'un centimètre. Comme énoncé plus haut, les micros sont très volumineux, on est loin de la microtechnologie concurrente et certains mauvais batteurs trops bourrins, qui visent mal et qui ont des petits fûts (tout ça doit impérativement être réuni) pourraient êtres gênés. Sinon ça cartonne Yvonne. Le son de ce set est très orienté "réactivité". Les sons sont un peu moins ronds, mais percutent plus et attaquent très fort et très vite avec une nuance bien respectée. Cela ce remarque très bien avec le micro grosse caisse qui envoie un son très dense et chaud, mais avec peu d'ouverture derrière. On a presque l'impression d'avoir un trigger, mais avec plus de couilles et de chaleur. Les micros toms restituent bien le son d'origine (toujours avec beaucoup d'attaque) et équalisent, en quelque-sorte, la vibration prolongée qui suit la frappe. Le son semble alors plus dynamique. Il y a un petit effet brouillon, un peu de cartonnage, comme c'est toujours le cas pour tous les micros de cette gamme de prix, mais ça engage juste un peu moins le son que certaines autres choses du même budget, et en soit, c'est plutôt pas mal. Notre ingénieur son, qui possède lui-même un kit sennheiser pour batterie (e602+e604), poussait de grands yeux en entendant les bestiaux. Son verdict nous à fait plaisir : "bien que les caractères soient différents, ces kits ce valent sur le plan sonore" . Bref, vous cherchez un kit batterie abordable pour faire des maquettes. Ce set pourrait vous convenir. Dernîèrement, dans quels styles l'utilisons-nous. Le rock dans tous ses dérivés actuels et aussi un peu oldschool sans aller dans le rockabilly. Notre style en lui même est une sorte de punk/métal oldschool/funk/trash oldschool/grunge révolutionnaire qui arrrache sans être inutilement bourrin et qui laisse encore de la place à la mélodie. Avec ce kit, la batterie peut tenir fièrement sa place dans le mix. Nous branchons ce set sur une soundcraft spirit auto 24 pistes, le son est excellent. Pas dégueu, bon marché, mais légèrement encombrant. Ne conviendra pas non-plus à tous les usages et styles. A acheter en connaissance de cause.

Shoeps CMC6-Uxt + capsule MK5 (omni et cardio à petite membrane) statique à transistors 12V et 48V à large bande passante (20-40KHz) Fabrication allemande à la main de très bonne facture et qualité et sur mesure. AVIS GLOBAL Utilisation et achat depuis 6 mois. Particularité: capsule à petite membrane à double fonctions omnidirectionnelle et cardioïde donnant un enregistrement fidèle de l'écoute directe, intransigante et surtout à large bande passante pour une utilisation idéale en haute défintion numérique 24/96 (et 32/96). Utillisation pour la musique acoustique: baroque et classique. Rapport Qualité/prix bon identique que chez son concurent direct chez DPA mais avec l'avantage qu'on a plus le chois de capsules qui permet d'enregistrer pratiquement dans toutes les situations. D'autre part Shoeps et DPA font de bon ménages ensemble en enregistrement multipistes. Evidemment je referais ce choix, je ne le regrette pas.

J'ai acheté ce couple de DPA 2015 surtout pour une utilisation dans un piano en live sur pinces aimantées GM 1500, (notamment avec le pianiste "Marco Poingt" qui a apprécié le résultat. En live c'est parfait, je trouve aussi ces micros incroyables en percussions. j'ai pas mal de DPA 4011, 4015 et 4018, Biensûr en enregistrement ou sur des timbres complexes, les 4000 sont au dessus. Mais je trouve qu'en piano sur pince, les 2015 s'en sortent mieux que les 4015 (trop épais en proximité) . j'ai fait pas mal de percussions classiques avec les 2015 et c'est vraiment très naturel (timbales, Grosse caisse, claviers d'orchestre)

Nous avons choisi ce kit de micros pour commencer à enregistrer une batterie complète dans notre local de répétition. Après quelques années, j'ai remplacé la quasi-totalité des micros par des "vrais" micros, certes plus chers mais tellement plus qualitatifs. Les seuls micros qui sont encore utilisés sur notre batterie sont les micros toms, qui sont tout à fait corrects pour ce rôle. Les overheads ne sont pas les pires non plus, mais tout de même agressifs (pas forcément pires que d'autres du style bien plus cher). Le reste... Aïe aïe aïe ! Ça manque de vie, tout est plat mais pas dans le bon sens du terme. Difficile d'avoir un rendu correct. Nous avons remplacé les micros comme suit : OH : Line Audio CM4 Caisse claire : sE V7 X top / SM57 bottom Kick : Audix D6 / Behringer BA 19A On est bien plus cher que le prix de la valise AKG mais on est dans un autre univers. Si vous avez vraiment un budget très serré, cela peut valoir la peine comme première expérience, mais si vous avez la possibilité de mettre plus, vous allez vraiment vous épargner des heures de mix inutiles à essayer de faire de la magie noire pour, au final, remplacer votre caisse claire et votre kick par un sample tellement c'est impossible de faire quelque chose de bien...

Bonjour, j’ai monté ce jeu de micros SH55 sur une Epiphone ES-335 « inspired by Gibson » qui a une lutherie qui vaut vraiment le coup de l’upgrader (même si les micros Alnico d’origine sont vraiment pas mal). Bon il n’y a pas photo : c’est du haut de gamme ces micros Seth Lover ! Les 4 mots qui me viennent à l’esprit c’est pureté, définition, chaleur, et vintage. Ils sont toujours très musicaux, hyper définis, les graves sont beaux et sonnent comme du velours, les médiums magnifiques et presents, et les aigus clairs limpides et aériens, mais jamais criards. En son clean (jazz, arpèges...) c’est vraiment à tomber par terre. En crunch (léger ou plus appuyé) c’est juste du délire, et en saturé ça reste encore défini et bien vintage (ça passe très bien en hard style ac/dc). Ok ils sont un peu chers, mais ils en valent vraiment le coup. J’avais hésité avec les Fralin Pure PAF qui sont paraît-il excellents aussi, mais à 320€ le set ça faisait un peu cher quand même... A mon sens ces Duncan sont déjà bien meilleurs que les micros Gibson que je possède (burstbucker 1 et 2) ou que j’ai possédé (classic 57). J’envisage d’ailleurs de les monter sur ma Gibson Les Paul maintenant. Au final tous les musicos qui ont entendu sonner mon Epiphone 335 sont restés sur le cul et trouvaient le son aussi bon (sinon mieux...) que leur Gibson. C’est flatteur, mais oh combien mérité. Merci Seymour Duncan !